發(fā)布時間：2018-05-19 19:14

  本文選題：民事再審程序 + 程序性再審事由�。� 參考：《南京師范大學》2014年碩士論文

【摘要】：2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過了《關于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定》,現行民事訴訟法第200條規(guī)定了民事再審事由,其中第四項,第五項,第七項至十一項均是對程序性再審事由的規(guī)定。近年來司法實務中,民事再審程序的啟動相當一部分也是程序性再審事由,切實保障了當事人的訴訟權利,對保障民事司法的程序正義起到了積極而重要的作用。然而在紛繁復雜的程序中如何把握各種程序的要素、地位和價值,還需要進一步探討其相應的程序規(guī)范功能,本論文將在第一章對程序性再審事由與民事再審事由的關系進行分析,并對程序性再審事由進行分類,本論文的第二章用分析的方法對民事程序性再審事由進行了橫向和縱向的比較,第三章是本論文的重點章節(jié),對司法實踐中程序性再審案例的適用進行理解與分析,以期對司法實踐中再審程序有所作用。
[Abstract]:At its twenty-eighth meeting, held on 31 August 2012, the standing Committee of the Eleventh National people's Congress adopted the decision on the revision of the Civil procedure Law of the people's Republic of China. Article 200 of the current Civil procedure Law stipulates the reasons for civil retrial. The fourth, fifth, seventh to eleventh are provisions on procedural retrial. In recent years, in judicial practice, the initiation of civil retrial procedure is also the cause of procedural retrial, which effectively protects the litigant's litigation rights and plays an active and important role in safeguarding the procedural justice of civil justice. However, in the complicated procedure, how to grasp the elements, status and value of various procedures, it is necessary to further explore its corresponding procedural norms, In the first chapter, this paper will analyze the relationship between procedural retrial and civil retrial, and classify the procedural retrial. The second chapter of this paper uses the analytical method to carry on the horizontal and the vertical comparison to the civil procedural retrial matter, the third chapter is the key chapter of this thesis, carries on the understanding and the analysis to the judicial practice procedure retrial case application. With a view to judicial practice in the process of retrial to play a role.
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;現行民事再審事由實證研究[J];法律適用;2003年11期

2 李浩;;構建再審之訴的三個程序設計[J];法商研究;2006年04期

3 李浩;;再審的補充性原則與民事再審事由[J];法學家;2007年06期

4 張衛(wèi)平;;再審事由構成再探討[J];法學家;2007年06期

5 張衛(wèi)平;論民事再審事由審查程序的法定化[J];法學;2000年02期

6 劉敏;;民事訴訟中當事人辯論權之保障——兼析《民事訴訟法》第179條第1款第10項再審事由[J];法學;2008年04期

7 江必新;;民事再審事由:問題與探索——對《民事訴訟法》有關再審事由規(guī)定的再思考[J];法治研究;2012年01期

8 李浩;;事實認定再審事由的比較與分析——兼析《民事訴訟法修正案(草案)》的相關規(guī)定[J];江海學刊;2007年06期

9 李浩;民事再審程序改造論[J];法學研究;2000年05期

10 張衛(wèi)平;民事再審事由研究[J];法學研究;2000年05期

，

本文編號：1911306