發(fā)布時間：2020-09-02 21:15

　　 近年來的最高院人民法院的工作報告顯示,我國刑事案件數(shù)量在持續(xù)增長,刑事訴訟壓力巨大。為了更好地適應新的刑事訴訟形勢,全國人大授權了部分地區(qū)開展了認罰從寬制度試點。值班律師作為參與認罪認罰從寬制度的重要主體,在保障其制度的順利運行等方面具有重要的意義。值班律師參與認罪認罰從寬制度具有雙重價值。在認罪認罰從寬制度內(nèi)部,值班律師參與具有自愿性保障、合理性保障以及實體保障三方面價值;在認罪認罰從寬制度外部,值班律師參與彰顯了制度實施的效用性、程序正義的保障性以及對于法治進步的推動性。與此同時,值班律師在參與認罪認罰從寬制度同時也出現(xiàn)了時也不得不面對諸多的困境:角色定位不清、訴訟地位不明等身份困境;值班律師是否具有閱卷權、會見權、以及在場權等權利困境;以及因值班律師覆蓋率低、辯護質(zhì)量差等造成的質(zhì)量困境。想要解決這些問題,不僅需要深刻洞察問題出現(xiàn)的原因,還要明確各困境之間的相互關系,以便有針對性地,選取解決方案,從而化解矛盾。為此,在認罪認罰從寬制度優(yōu)化,以及刑事訴訟改革中,不僅需要明確值班律師的身份和訴訟地位,也要在一定條件下賦予其閱卷權、會見權和在場權,增加值班律師數(shù)量的同時建立認罪認罰從寬的強制辯護制度,以保障值班律師能夠積極有效地參與,從而真正實現(xiàn)值班律師參與認罪認罰從寬制度的價值。
【學位單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 顧芳玲;;論律師職業(yè)行為中的有效辯護[J];法制博覽;2018年14期

2 唐德才;;論死刑復核程序中律師辯護權保障制度構建[J];廣西政法管理干部學院學報;2016年05期

3 范曉偉;;論律師辯護權利的保障與提升[J];法制與社會;2017年16期

4 楊萬明;;北京市高級人民法院關于貫徹實施《中華人民共和國律師法》工作情況的報告——2016年9月13日在北京市第十四屆人民代表大會常務委員會第二十九次會議上[J];北京市人大常委會公報;2016年05期

5 劉偉;;北京市人大常委會執(zhí)法檢查組關于檢查《中華人民共和國律師法》實施情況的報告——2016年9月13日在北京市第十四屆人民代表大會常務委員會第二十九次會議上[J];北京市人大常委會公報;2016年05期

6 梁高煒;;淺析我國辯護律師的有效辯護問題[J];商業(yè)故事;2016年31期

7 廣州市人民檢察院課題組;;構建新型檢律關系研究——以廣州市實踐為例[J];法治論壇;2017年02期

8 李利;;律師辯護權利的分類救濟研究[J];法治論壇;2017年02期

9 鄭潔;;元話語視野中的律師辯護詞勸說策略研究[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);2014年01期

10 劉清生;楊仲;;職業(yè)自主性:偵查環(huán)節(jié)律師辯護權走向?qū)嵢坏谋Ｕ蟍J];武陵學刊;2013年06期

相關會議論文 前10條

1 王仕志;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護問題初探[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張洪亮;;解構與重構:基層法院律師辯護意見處理機制研究——以S縣法院180件刑事案件為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學術討論會獲獎論文集[C];2016年

3 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護權存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 胡維朗;施建華;;商業(yè)秘密犯罪與律師辯護[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（上）[C];2009年

5 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 肖本山;吳世林;;中國律師辯護的功能異化及其矯正[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 龔瑞;;論律師辯護權對檢察權的制約[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

8 歐明艷;黃晨;;從形式到實質(zhì):刑事辯護對裁判結果影響力之研究——以C市Y中院近3年198名被告人的律師辯護為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學術討論會獲獎論文集[C];2016年

9 楊滔;李春光;;新刑訴法下律師的辯護空間[A];法治精神、律師使命、助推西部跨越發(fā)展——第九屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2017年

10 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 秦石;為法治而生[N];湘聲報;2016年

2 黃波;健全司法才能遏制律師造假沖動[N];中國青年報;2009年

3 周斌 丁國鋒;近4萬名律師入駐“互聯(lián)網(wǎng)律所”[N];天津政法報;2017年

4 本報記者 蔣安杰;近千名律師傾聽“老朋友”說心里話[N];法制日報;2018年

5 本報記者 盧偉 本報通訊員 宋博;刑辯全覆蓋律師庫吸納1200余律師[N];法制日報;2018年

6 記者 蔡長春;律師要積極參與掃黑除惡專項斗爭 依法開展涉嫌黑惡勢力犯罪案件辯護代理[N];法制日報;2018年

7 陸而啟;律師辯護全覆蓋的理論依據(jù)[N];學習時報;2018年

8 記者 祁雷 通訊員 全小晴;粵全面啟動刑事案律師辯護全覆蓋[N];南方日報;2018年

9 本報記者 蔡長春;中國律師在服務國家建設中建功立業(yè)[N];法制日報;2016年

10 知名律師 張斌;如何提高刑事案件律師辯護率[N];深圳特區(qū)報;2017年

相關博士學位論文 前6條

1 袁丁;律師倫理研究[D];武漢大學;2013年

2 魯哈達;律師民事責任研究[D];吉林大學;2006年

3 陳在上;偵查階段律師辯護權研究[D];西南政法大學;2016年

4 艾超;辯護權研究[D];武漢大學;2010年

5 李宜光;兩岸律師辯護制度之比較[D];中國政法大學;2009年

6 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉諉栴}研究[D];中國政法大學;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 陸發(fā)祥;認罪認罰從寬案件律師參與機制研究[D];安徽財經(jīng)大學;2018年

2 王麗娜;我國認罪認罰從寬制度中律師在場問題研究[D];甘肅政法學院;2018年

3 王藝超;認罪認罰案件的律師有效參與研究[D];上海社會科學院;2018年

4 楊雪梅;認罪認罰從寬制度中值班律師參與問題研究[D];遼寧師范大學;2018年

5 李楠;以審判為中心視角下的有效辯護[D];中央民族大學;2017年

6 徐純;偵查階段律師辯護權研究[D];上海師范大學;2018年

7 賀平;律師辯護視角下的認罪認罰從寬制度研究[D];浙江大學;2018年

8 劉建農(nóng);論我國律師辯護權保障制度的完善[D];華中師范大學;2017年

9 戎京濤;刑事冤案中的律師辯護權[D];中國人民公安大學;2017年

10 張博龍;律師辯護權的立法完善[D];河北大學;2017年

本文編號：2811109