發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 02:25

　　 正如德國(guó)哲學(xué)家康德說(shuō):“家庭是社會(huì)的縮影,家庭是具有自發(fā)維持能力的最小社會(huì)�！奔沂录m紛案件的審理不僅影響到當(dāng)事人的家庭關(guān)系,更是對(duì)社會(huì)的道德風(fēng)尚以及社會(huì)主流價(jià)值觀的塑造起到潛移默化的作用。家事案件不同于普通民事案件通常包括身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系,不僅具有高度的人身屬性、私益和公益的雙重屬性,還涉及到道德倫理性。家事案件糾紛的特殊性決定了我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟程序適用的辯論主義原則并不能有效審理此類(lèi)案件。我國(guó)目前還沒(méi)有制定家事訴訟程序,但為了更好的處理家事案件所面臨的復(fù)雜多樣的情況,近年來(lái)我國(guó)各地方法院開(kāi)始對(duì)家事審判工作進(jìn)行試點(diǎn)、探索與改革。雖然審判改革設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的家事審判機(jī)構(gòu)、配備專(zhuān)業(yè)的家事法官,在一定程度上取得了成效,但是這并沒(méi)有影響辯論主義原則在家事案件審判中的主導(dǎo)地位。辯論主義與職權(quán)探知主義是兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的概念。辯論主義要求在民事審判中應(yīng)遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則。法官居中裁判、嚴(yán)守中立,以當(dāng)事人提供的證據(jù)材料作為斷案依據(jù),體現(xiàn)私法自治的原則,且在20世紀(jì)初已正式確立為我國(guó)民事審判所遵循的訴訟模式。與之相對(duì)應(yīng)的職權(quán)探知主義則是指在民事審判中法官的判案依據(jù)不受當(dāng)事人提供證據(jù)以及自認(rèn)的限制,法官擁有更多的權(quán)力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,還原案件的真實(shí)性。這不僅符合家事案件特殊性的要求,更與其所追求的價(jià)值取向不謀而合�？梢�(jiàn),職權(quán)探知主義在家事案件的處理上具有不可替代的作用,應(yīng)適用于家事訴訟程序之中。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：D925.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 案例引出問(wèn)題
    1.1 案例簡(jiǎn)介與評(píng)析
        1.1.1 案例簡(jiǎn)介
        1.1.2 案例評(píng)析
    1.2 提出問(wèn)題
第2章 我國(guó)家事訴訟的相關(guān)立法規(guī)定與司法現(xiàn)狀
    2.1 家事訴訟的相關(guān)概念
        2.1.1 家事訴訟程序
        2.1.2 家事案件及其特殊性
    2.2 我國(guó)家事訴訟的立法規(guī)定及評(píng)析
    2.3 我國(guó)家事訴訟的司法現(xiàn)狀
第3章 家事訴訟對(duì)職權(quán)探知主義的需求
    3.1 辯論主義與職權(quán)探知主義的概念
        3.1.1 辯論主義原則
        3.1.2 職權(quán)探知主義原則
    3.2 家事案件適用職權(quán)探知的原因
        3.2.1 家事案件訴訟主體的地位不對(duì)等
        3.2.2 辯論主義不利于家事案件當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)
    3.3 職權(quán)探知主義在家事訴訟中的價(jià)值
        3.3.1 實(shí)現(xiàn)家事訴訟程序正義
        3.3.2 保護(hù)公共利益
        3.3.3 實(shí)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)
        3.3.4 實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)效益
第4章 職權(quán)探知主義在我國(guó)家事訴訟中的具體適用
    4.1 法院依職權(quán)調(diào)查取證在家事訴訟中明確與完善
    4.2 運(yùn)用法官自由裁量權(quán)重新分配家事案件的舉證責(zé)任
    4.3 法官釋明權(quán)在家事訴訟中的強(qiáng)化運(yùn)用
    4.4 家事訴訟中法官應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人未提出而與案件密切相關(guān)的事實(shí)
    4.5 家事訴訟中當(dāng)事人處分權(quán)的限制適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間發(fā)表的論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 嚴(yán)軍;劉琳;;我國(guó)家事案件發(fā)展現(xiàn)狀及訴訟程序的獨(dú)立構(gòu)建[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 郭美松;;論人事訴訟中辯論主義與職權(quán)探知主義的協(xié)同模式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓靜;論我國(guó)家事訴訟程序的構(gòu)建[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

本文編號(hào)：2864888