發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 13:49

　　電子文書送達(dá)與接收作為民商事司法協(xié)助的第一步,決定了接下來的國際司法協(xié)助程序能否開展和順利進(jìn)行。一直以來,在國際司法協(xié)助領(lǐng)域關(guān)于國家之間的司法文書相互送達(dá)、傳遞的方式主要是以紙質(zhì)文書為載體。紙質(zhì)文書送達(dá)是自古以來國際間司法協(xié)助的傳統(tǒng),也類似于一種體現(xiàn)國家司法權(quán)威的莊嚴(yán)儀式。一方面隨著計(jì)算機(jī)通信技術(shù)的發(fā)展,隨著國家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的進(jìn)一步融合,涉外民商事糾紛數(shù)量增長迅猛,傳統(tǒng)紙質(zhì)司法文書送達(dá)方式所體現(xiàn)出來的期間長、效率低、風(fēng)險(xiǎn)高等弊端日益突出,難以填補(bǔ)日益增長的案件數(shù)量和高速發(fā)展的通信技術(shù)之間的鴻溝。另一方面,我國在“互聯(lián)網(wǎng)+法院”、“智慧法院”等信息化建設(shè)大背景下,域內(nèi)電子文書送達(dá)制度發(fā)展迅速,試點(diǎn)法院充分利用這一新型司法文書送達(dá)方式的優(yōu)勢,提升送達(dá)效率,節(jié)約司法資源,提高辦案效率,實(shí)踐成果顯著。然而,無論是我國還是其他國家法院在域外文書送達(dá)方面仍然堅(jiān)持著傳統(tǒng)紙質(zhì)送達(dá)方式,電子送達(dá)方式很少被運(yùn)用。從我國人民法院角度來看,秉持低效的傳統(tǒng)域外文書送達(dá)方式將不便于受訴法院對案件的管轄、審判,不便于涉訴當(dāng)事人完成訴訟行為,也不利于國際間司法協(xié)助關(guān)系的健康發(fā)展。在本研究中,圍繞分析此現(xiàn)象及背后深... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 文章創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 域外電子文書送達(dá)制度概述
    2.1 域外電子文書送達(dá)的定義
        2.1.1 國際司法協(xié)助與域外送達(dá)的概念和范圍
        2.1.2 域外電子文書送達(dá)的概念和范圍
    2.2 域外電子文書送達(dá)的合法性依據(jù)
        2.2.1 基于域外電子文書送達(dá)的立法
        2.2.2 基于域外電子文書送達(dá)的判例
        2.2.3 基于互惠關(guān)系
    2.3 域外傳統(tǒng)送達(dá)與域外電子文書送達(dá)對比分析
        2.3.1 域外傳統(tǒng)送達(dá)方式的缺陷
        2.3.2 域外電子文書送達(dá)的優(yōu)勢
        2.3.3 域外傳統(tǒng)送達(dá)方式與域外電子送達(dá)的對比
第三章 域外電子文書送達(dá)制度比較法考察
    3.1 國外關(guān)于域外電子文書送達(dá)制度在司法主權(quán)層面的沖突
        3.1.1 英美法系國家
        3.1.2 大陸法系國家
        3.1.3 歐盟
    3.2 國外關(guān)于電子文書送達(dá)的立法和司法實(shí)踐情況
        3.2.1 英美法系國家
        3.2.2 大陸法系國家
        3.2.3 歐盟
第四章 我國域外電子文書送達(dá)現(xiàn)狀、趨勢及發(fā)展障礙分析
    4.1 我國電子文書送達(dá)現(xiàn)狀梳理
        4.1.1 域內(nèi)電子文書送達(dá)情況
        4.1.2 域外電子文書送達(dá)情況
    4.2 我國域外電子文書送達(dá)發(fā)展趨勢
        4.2.1 域外電子文書送達(dá)發(fā)展可行性與必然性
        4.2.2 從雙邊送達(dá)條約逐漸過渡到多邊統(tǒng)一電子文書送達(dá)平臺的構(gòu)建
    4.3 我國域外電子文書送達(dá)制度主要發(fā)展障礙
        4.3.1 司法主權(quán)的阻隔
        4.3.2 對域外電子文書送達(dá)制度立法不完善
        4.3.3 電子文書送達(dá)安全性、完整性以及有效性的缺乏
第五章 我國域外電子文書送達(dá)制度的完善對策
    5.1 “司法主權(quán)思想”的弱化
    5.2 立法層面的構(gòu)建
    5.3 司法協(xié)助技術(shù)支持的加強(qiáng)
        5.3.1 關(guān)于送達(dá)回執(zhí)及收悉反饋技術(shù)的應(yīng)用
        5.3.2 關(guān)于送達(dá)文件加密傳送技術(shù)的應(yīng)用
    5.4 對當(dāng)事人域外電子文書送達(dá)協(xié)議的認(rèn)可
    5.5 改變兜底適用域外電子文書送達(dá)方式的理念
    5.6 建立統(tǒng)一域外電子文書送達(dá)平臺——以“一帶一路”沿岸國為例
        5.6.1 建立統(tǒng)一域外電子文書送達(dá)平臺的背景
        5.6.2 建立統(tǒng)一域外電子文書送達(dá)平臺的意義
        5.6.3 建立統(tǒng)一域外電子文書送達(dá)平臺的思路
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于VPN的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研究[J]. 熊學(xué)鋒,王良之,榮功立,王云飛,曹鑫,羅蘭溪,彭小慶.  電子世界. 2017(19)
[2]淺談“一帶一路”戰(zhàn)略下對國際重復(fù)征稅問題的認(rèn)識[J]. 劉曉婕.  法制博覽. 2016(11)
[3]論“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代我國的電子送達(dá)制度[J]. 李智,喻艷艷.  長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2016(04)
[4]民事電子送達(dá)問題研究[J]. 宋朝武.  法學(xué)家. 2008(06)
[5]域外電子送達(dá)與《海牙送達(dá)公約》[J]. 何其生.  訴訟法論叢. 2005(00)
[6]我國域外送達(dá)機(jī)制的困境與選擇[J]. 何其生.  法學(xué)研究. 2005(02)
[7]域外電子送達(dá)第一案及其思考[J]. 何其生.  法學(xué). 2005(03)
[8]數(shù)據(jù)加密技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用[J]. 柯海清,馮啟明.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版). 2002(06)
[9]《海牙民商事司法文書與司法外文書域外送達(dá)公約》述評[J]. 郭樹理.  比較法研究. 2002(02)
[10]國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)[J]. 肖永平,李臣.  中國社會科學(xué). 2001(01)

碩士論文
[1]域外電子送達(dá)研究[D]. 陳啟東.廣西大學(xué) 2017
[2]高次多變量公鑰密碼體制的設(shè)計(jì)與分析[D]. 劉波.電子科技大學(xué) 2016



本文編號：2903366