發(fā)布時間：2020-09-27 09:16

　　 農(nóng)村問題是中國改革開放事業(yè)和實(shí)現(xiàn)全社會整體奔小康目標(biāo)中一直關(guān)注的重要課題。隨著中國的崛起,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在不斷走向深入。2008年10月19日,中國共產(chǎn)黨十七屆三中全會發(fā)布了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作出新的規(guī)定,充許農(nóng)民在堅(jiān)持土地家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上,按照依法自愿有償原則,通過多種形式的土地流轉(zhuǎn),加快農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn),優(yōu)化農(nóng)地資源配置,提高農(nóng)民收入水平,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。 隨著這一政策的出臺和推行,將極大地緩解我國農(nóng)地資源供給嚴(yán)重不足與農(nóng)地分散經(jīng)營這些基本矛盾,農(nóng)民收入將得到大幅度地提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力也將得到極大地促進(jìn)和發(fā)展,社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村建設(shè)將煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。但同樣令我們不可忽視的是,在農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,流轉(zhuǎn)速度明顯加快的同時,由于農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)時間較短,相關(guān)法規(guī)政策的制度性保障尚不完善等原因,在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中暴露出一些深層次的問題和矛盾,其中有些問題已經(jīng)嚴(yán)重影響和制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展。因此,如何積極穩(wěn)妥地進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,建立科學(xué)高效、權(quán)責(zé)清晰的農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度,促進(jìn)農(nóng)地資源合理有效地配置和流轉(zhuǎn),是當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村改革發(fā)展所面臨的重大實(shí)踐課題,也是關(guān)系我國現(xiàn)代化發(fā)展的熱點(diǎn)前沿問題。 鑒于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)及其制度性保障在不同歷史時期和社會形態(tài)發(fā)展中的重要作用和對于當(dāng)今中國改革發(fā)展的現(xiàn)實(shí)緊迫性,本文選擇“農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度”為研究對象,以“農(nóng)地使用權(quán)”流轉(zhuǎn)為線索,以“制度”、“農(nóng)地制度”、“農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度”、“農(nóng)地使用權(quán)”等概念為分析依據(jù),以國外農(nóng)地制度、中國古代農(nóng)地制度和改革開放以來我國農(nóng)地制度的演變?yōu)榻梃b,從法經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角考察制度變遷的規(guī)律,深入分析“農(nóng)地使用權(quán)”及其制度性保障的歷史必然性和現(xiàn)實(shí)重要性,并嘗試從農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的角度,對農(nóng)地使用權(quán)的初次流轉(zhuǎn)和再次流轉(zhuǎn)進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析,深刻剖析目前我國在農(nóng)地使用權(quán)制度中立法方面和制度體系方面存在的問題,最后提出了促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)、提高農(nóng)地使用效率的政策建議和體系架構(gòu),嘗試為農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的完善提供一個可分析和利用的分析框架和參考坐標(biāo)。 本文主要運(yùn)用了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法、結(jié)合比較研究和歷史分析方法,對選題展開研究1。在這些方法的使用中,與過去相關(guān)選題的研究不同,筆者更注重對其理論和原理的在宏觀層面的應(yīng)用,在分析方法上僅從宏觀的角度展開,運(yùn)用其基本原理來分析具體問題。這也本文的一大特點(diǎn)。 本文共分十章： 第一章是導(dǎo)論。本章首先介紹了選題的背景和意義,其后對研究的對象、研究的思路和方法、可能的創(chuàng)新點(diǎn)和存在的不足,進(jìn)行了全面的闡述和分析。并就這一題目的已有研究從國內(nèi)和國外兩個方面進(jìn)行了全面系統(tǒng)地的總結(jié)和陳述,最后表明了筆者對這一選題的基本觀點(diǎn)和基本思路。 第二章是法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解析。本章以筆者自身對法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解,對法經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源、發(fā)展、研究對象,研究的目的等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析,以及對法經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等相關(guān)學(xué)科的異同點(diǎn)進(jìn)行剖析,并對法經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義進(jìn)行了全新的闡述,而這一定義構(gòu)成了本文的理論基礎(chǔ),為后文農(nóng)地流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,提供了理論依據(jù)和分析方法。 第三章是國外典型國家農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度經(jīng)驗(yàn)和啟示。本章分析了美、日、俄三國的農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況,并對三國的制度和政策進(jìn)行了全面的分析,對比了它們各自的優(yōu)缺點(diǎn),從這三國的制度和措施中總結(jié)出了一些經(jīng)驗(yàn),并對這些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié),從而為我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革提供寶貴的意見和建議。 第四章是我國古代農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度分析。本章全面回顧了中國歷史上各個朝代的農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度,通過對不同時期農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的分析,追尋中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的歷史軌跡,為目前中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的制度的完善提供經(jīng)驗(yàn)和啟示。 第五章是我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析。本章總結(jié)了改革開放三十年來,農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的發(fā)展歷程,分析了我國目前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的基本形式,并對我國現(xiàn)行的農(nóng)地流轉(zhuǎn)法律制度進(jìn)行了匯總,最后指明了目前我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度存在的問題。 第六章是農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。本章論述了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)意義,強(qiáng)調(diào)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的價值和重要性。并進(jìn)一步分析了公平和效率作為法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),在評判農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度是否合理有效的過程中所起到的重要作用。 第七章是農(nóng)地使用權(quán)初次流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。本章從兩個角度對農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)進(jìn)行分析,一是農(nóng)用地向建設(shè)用地流轉(zhuǎn)原因分析,二是在流轉(zhuǎn)中權(quán)利主體動機(jī)的分析。在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下,通過對這兩個方面的分析,明確了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的產(chǎn)生原因和形成過程。進(jìn)一步表明了農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的特性和內(nèi)涵。 第八章是農(nóng)地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。本章從農(nóng)地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)的動力機(jī)制和流轉(zhuǎn)過程展開論述,分析了目前在流轉(zhuǎn)過程中存在的問題,點(diǎn)明了農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度變革的方向。 第九章是農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度體系的完善。本章回顧和總結(jié)了前文對農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題的分析,并提出了解決問題的建議和辦法。并通過對全文的討論和分析,設(shè)計(jì)出了我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的基本框架。 第十章是結(jié)論,本章總結(jié)了全文的核心論點(diǎn)。對全文所要闡述的問題進(jìn)行了概括和總結(jié),繼而表明了作者的觀點(diǎn)。本章也指出了本文的不足和進(jìn)一步研究的建議。 綜上所述,我國“三農(nóng)”問題的徹底解決仍需要很長的時間。當(dāng)前,我們面臨的首要問題是如何增加農(nóng)民的收入和提高農(nóng)民生活水平,而農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的建立和完善是解決農(nóng)民增收問題的關(guān)鍵所在,因此我們必須解決好農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題,讓農(nóng)地在新時代的創(chuàng)造出新的價值和活力,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,最終解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的矛盾。 本文試圖在以下方面有所創(chuàng)新： 第一,本文從宏觀的角度重新界定了政府對農(nóng)村土地市場的調(diào)控職能。筆者認(rèn)為,政府對農(nóng)地市場的調(diào)控職能應(yīng)是一種宏觀職能。一直以來,學(xué)界都將政府對農(nóng)地市場的調(diào)控職能定義為政府的微觀規(guī)制職能,但實(shí)際上這一定位導(dǎo)致了政府對農(nóng)地市場監(jiān)管的失控。近年來,農(nóng)地被肆意侵占隨意開發(fā)的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,其根源就是缺少政府的宏觀監(jiān)管,各地政府隨意對農(nóng)地市場進(jìn)行規(guī)制,造成了許多農(nóng)地流轉(zhuǎn)的問題。鑒于這一情況,筆者大膽設(shè)計(jì)全新思考,認(rèn)為應(yīng)將政府對農(nóng)地市場的調(diào)控從宏觀進(jìn)行把握,只有這樣才能解決目前農(nóng)地流轉(zhuǎn)中存在的一系列問題。正式基于這一點(diǎn),文中沒有進(jìn)行實(shí)證分析和案例分析,因?yàn)閺暮暧^角度來看,任何對某一具體案例的分析都缺乏普遍意義,無法滿足筆者對農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度進(jìn)行宏觀定位的觀點(diǎn)。所以筆者僅對現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行了法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的基本框架,以實(shí)現(xiàn)筆者從宏觀把握農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的構(gòu)想。 第二,本文對法經(jīng)濟(jì)學(xué)定義進(jìn)行了全新闡述,筆者認(rèn)為,法經(jīng)濟(jì)學(xué)既不是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)也不是經(jīng)濟(jì)分析法學(xué),而是經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的一種全新融合,是以通過平衡公平與效率之間的關(guān)系達(dá)到資源優(yōu)化配置為目標(biāo),以交易為研究對象,以權(quán)利配置為主要內(nèi)容,以經(jīng)濟(jì)理論分析和法律邏輯分析為主要方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)相融合的學(xué)科。在此定義的基礎(chǔ)上,筆者確立了兩種分析方法,一種是法經(jīng)濟(jì)學(xué)雙維度分析法,即從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的角度分別對某一交易行為進(jìn)行分析,找出其在公平和效率之間的平衡點(diǎn),并以此平衡點(diǎn)為基礎(chǔ)確定實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的法律和制度的路徑。最終在立法和制度設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)公平和效率的平衡和資源的優(yōu)化配置。另一種是法經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合分析法,即直接從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義出發(fā),從交易行為進(jìn)行總體分析,通過分析實(shí)現(xiàn)公平和效率的平衡和資源的優(yōu)化配置。 第三,本文重新界定了“農(nóng)地流轉(zhuǎn)”一詞,一直以來我們都把農(nóng)地流轉(zhuǎn)定義為,農(nóng)民取得土地使用權(quán)后,憑借這一權(quán)利進(jìn)行的轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等活動,而本文擴(kuò)大了“農(nóng)地流轉(zhuǎn)”一詞的范圍,將現(xiàn)有的農(nóng)地流轉(zhuǎn)的定義為農(nóng)地使用權(quán)的再次流轉(zhuǎn),把農(nóng)民獲取農(nóng)地的使用權(quán)的行為,定義為第一次流轉(zhuǎn),即農(nóng)地使用權(quán)的初次流轉(zhuǎn)。這一概念的重新確定是基于農(nóng)地所有權(quán)表現(xiàn)形式。所有權(quán)是指是所有人依法對自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有,使用,收益和處分的權(quán)利。農(nóng)地的所有權(quán)主體將農(nóng)地的部分權(quán)利轉(zhuǎn)移給農(nóng)民,當(dāng)然這其中還包括四荒地的拍賣和承包,筆者認(rèn)為這一形式可以定義為農(nóng)地使用權(quán)的初次流轉(zhuǎn)。這一概念的重新界定引發(fā)了很多爭議,大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為它應(yīng)該屬于農(nóng)地使用權(quán)的界定。所謂權(quán)利的界定,就是權(quán)利的配置,從農(nóng)地權(quán)利表現(xiàn)形式來看就是農(nóng)地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。不論是農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán),農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán),宅基地使用權(quán),這些都是對農(nóng)地的使用權(quán),它們都是從農(nóng)地所有權(quán)中分離后流轉(zhuǎn)到農(nóng)民手中的,所以筆者認(rèn)為從實(shí)質(zhì)上來說,它們具有一致性。在形式上,可能會有一些不同,例如合同中規(guī)定的年限和權(quán)利的差異。但筆者認(rèn)為這并不影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實(shí)質(zhì)意義。所以筆者認(rèn)為可以將其定義為農(nóng)地使用權(quán)的初次流轉(zhuǎn)。這種定義方式的優(yōu)勢在于,消除了農(nóng)地初始權(quán)利界定與農(nóng)地流轉(zhuǎn)中權(quán)利屬性的差異,使農(nóng)地流轉(zhuǎn)在權(quán)利屬性上與農(nóng)地初始權(quán)利界定保持了一致,這樣更有利于農(nóng)地流轉(zhuǎn)的健康發(fā)展,為農(nóng)地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)奠定了權(quán)利屬性的基礎(chǔ)。綜上所述,筆者認(rèn)為將農(nóng)地初始的權(quán)利界定定位為農(nóng)地的初次流轉(zhuǎn)是一種創(chuàng)新,對促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)有著十分重要的作用。 需要指出的是,本文還存在一些不足。這可能是未來對選題進(jìn)一步深化研究的方向： 第一,本文對法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重新界定在邏輯結(jié)構(gòu)和方法論上還略顯不足,需要在未來的研究中加以完善。實(shí)際上一個理論的產(chǎn)生、發(fā)展和完善需要一個較長的時期,本文的這一界定僅僅是將法經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)和法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中分離出來的一個起點(diǎn),在今后相當(dāng)長的時間里我們需要對這一理論進(jìn)行不斷地彌補(bǔ)和完善,使其具有更嚴(yán)密的理論體系和更廣泛的運(yùn)用領(lǐng)域。 第二,文章對與農(nóng)地相關(guān)的權(quán)利體系的解析有待深入。無論是為了保障農(nóng)民利益,還是為了提高農(nóng)地資源使用和配置效率,農(nóng)地權(quán)利都是基礎(chǔ)。揭示農(nóng)地權(quán)利的構(gòu)成和利益關(guān)系是有待完善的環(huán)節(jié)。在將來的研究中,我們應(yīng)該把對農(nóng)地法規(guī)的分析,也進(jìn)一步落實(shí)到權(quán)利關(guān)系中去。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F321.1;D922.3;D923.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題研究的背景和意義
    1.2 研究的對象
        1.2.1 “制度”的涵義
        1.2.2 “農(nóng)地制度”的涵義
        1.2.3 “農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度”的涵義
        1.2.4 “法經(jīng)濟(jì)學(xué)”解析
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.3.2 國外文獻(xiàn)綜述
        1.3.3 已有研究存在的不足
    1.4 研究思路、方法和可能創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究的思路和主要內(nèi)容
        1.4.2 本文研究方法
        1.4.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足
2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析
    2.1 法經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)辯析
    2.2 法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的辯析
    2.3 法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和研究方法之我見
3 國外典型國家農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)和啟示
    3.1 美國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度
    3.2 日本農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度
    3.3 俄羅斯的農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度
    3.4 對我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的啟示
        3.4.1 穩(wěn)定的農(nóng)地使用權(quán)是農(nóng)民利益的核心
        3.4.2 加強(qiáng)國家對農(nóng)地的有效監(jiān)管
        3.4.3 以農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)為主是我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵
        3.4.4 加快中介組織的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)地全面流轉(zhuǎn)的有效途徑
4 我國古代農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度分析
    4.1 夏、商、周的主要土地制度——井田制
    4.2 秦朝的主要土地制度——名田制
    4.3 三國曹魏的土地制度——屯田制
    4.4 北魏的主要土地制度——均田制
    4.5 隋、唐主要土地制度——均田制、兩稅法
    4.6 宋、元的主要土地制度——方田均稅法
    4.7 明清主要土地制度——一條鞭法、攤丁入畝
    4.8 我國古代農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度演變的分析
5 我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析
    5.1 我國改革開放以來農(nóng)地制度的變遷
        5.1.1 誘發(fā)和實(shí)驗(yàn)時期(1978年至1984年)
        5.1.2 穩(wěn)步推進(jìn)時期(1985至1991年)
        5.1.3 創(chuàng)新發(fā)展時期(1992至2001年)
        5.1.4 建設(shè)完善時期(2002年至今)
        5.1.5 總結(jié)
    5.2 我國現(xiàn)行立法中的農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度
        5.2.1 農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的憲法保護(hù)
        5.2.2 《民法通則》之規(guī)定
        5.2.3 《土地管理法》中的土地使用權(quán)制度
        5.2.4 《農(nóng)村土地承包法》和《流轉(zhuǎn)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定
        5.2.5 《物權(quán)法》之規(guī)定
    5.3 我國現(xiàn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度存在的問題
6 農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
    6.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)意義
        6.1.1 農(nóng)地的屬性為農(nóng)地的流轉(zhuǎn)奠定了基礎(chǔ)
        6.1.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)地資源配置和農(nóng)地權(quán)利配置的最優(yōu)化
    6.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的價值判定
        6.2.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的重要啟示—公平與效率之間的較量
        6.2.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的判定標(biāo)準(zhǔn)
7 農(nóng)地使用權(quán)初次流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    7.1 農(nóng)用地與建設(shè)用地之間使用權(quán)流轉(zhuǎn)分析
        7.1.1 影響農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)因素
        7.1.2 農(nóng)用地向建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)原因
        7.1.3 農(nóng)用地向建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的方式分析
        7.1.4 農(nóng)地資源使用與農(nóng)地資源保護(hù)的平衡
    7.2 農(nóng)地使用權(quán)初次流轉(zhuǎn)主體分析
        7.2.1 發(fā)包權(quán)流轉(zhuǎn)基本分析
        7.2.2 農(nóng)地承包權(quán)初次流轉(zhuǎn)之矛盾及對策
        7.2.3 農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)初次流轉(zhuǎn)的分析
        7.2.4 宅基地使用權(quán)初次流轉(zhuǎn)的分析
8 農(nóng)地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    8.1 導(dǎo)致農(nóng)地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)的主要因素分析
        8.1.1 實(shí)現(xiàn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營
        8.1.2 遵循農(nóng)地市場規(guī)律
        8.1.3 解決農(nóng)民與農(nóng)地之間的沖突
    8.2 農(nóng)地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)方式分析
        8.2.1 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)再次流轉(zhuǎn)分析
        8.2.2 農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)分析
        8.2.3 宅基地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)分析
9 農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度體系的完善
    9.1 立法界定并完善農(nóng)地使用權(quán)權(quán)能和農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度
        9.1.1 完善土地承包經(jīng)營權(quán)制度應(yīng)當(dāng)規(guī)范的內(nèi)容和立法重點(diǎn)
        9.1.2 農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)規(guī)范的內(nèi)容和立法的重點(diǎn)
        9.1.3 宅基地使用權(quán)制度應(yīng)當(dāng)規(guī)范的主要內(nèi)容和立法重點(diǎn)
    9.2 健全農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的組織機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)制
    9.3 建立農(nóng)地資產(chǎn)評估制度和地價指數(shù)
    9.4 建設(shè)發(fā)展農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)市場和中介組織
    9.5 關(guān)于建立我國農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度體系框架的構(gòu)想
10 全文的結(jié)論及進(jìn)一步研究的建議
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王哲,郭義貴;效益與公平之間——波斯納的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思想評析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年03期

2 賈春澤;;中國古代土地制度淺析[J];滄桑;2005年06期

3 鄧大才;從效率與公平角度看農(nóng)村土地制度變遷方向[J];地方政府管理;2001年01期

4 錢弘道;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國法律改革、未來中國法學(xué)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 趙世義,李永寧;從資源配置到權(quán)利配置——兼論市場經(jīng)濟(jì)是憲法經(jīng)濟(jì)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

6 馬捷莎;對公平與效率關(guān)系的思考[J];東岳論叢;2002年06期

7 袁迎珍;絕對地租理論與我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革[J];調(diào)研世界;2004年02期

8 李閩榕;公平與效率真的是“魚與熊掌不可兼得”嗎?——對一個西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界人為制造的偽命題的剖析[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2005年07期

9 鄭風(fēng)田;我國現(xiàn)行土地制度的產(chǎn)權(quán)殘缺與新型農(nóng)地制度構(gòu)想[J];管理世界;1995年04期

10 馬曉河,崔紅志;建立土地流轉(zhuǎn)制度,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)�；�經(jīng)營[J];管理世界;2002年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 楊昊　王森;[N];光明日報(bào);2009年

本文編號：2827696