發(fā)布時(shí)間：2021-03-16 16:35

　　就“三權(quán)分離”來(lái)說(shuō),學(xué)者們的出發(fā)點(diǎn)都是主觀上的愿望,并不實(shí)際,即希望通過(guò)將經(jīng)營(yíng)權(quán)分離出來(lái)單獨(dú)存在以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)民收入,但同時(shí)又期望能夠?qū)⒊邪鼨?quán)還放在農(nóng)民手中,以達(dá)到保障農(nóng)民生存的目的。這些僅僅是學(xué)者們預(yù)先設(shè)定了經(jīng)營(yíng)權(quán)和承包權(quán)分離的必要性,但是學(xué)界并沒(méi)有論證二者分離的操作性,更沒(méi)有涉及過(guò)二者分離的路徑了。但是管理學(xué)界與經(jīng)濟(jì)學(xué)界憑借著他們?cè)诮?jīng)濟(jì)改革中的角色,將他們的理論轉(zhuǎn)變?yōu)檎��?增加了其影響力。自然而然的,該理論就成了“公理”。但不可反駁的是,權(quán)利問(wèn)題歸根結(jié)底是法學(xué)問(wèn)題,需要法學(xué)界發(fā)揮其應(yīng)有的作用。法學(xué)理論研究者理應(yīng)探索理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的融合。我們應(yīng)該了解實(shí)踐中需要法學(xué)作出何種幫助,從而得出符合實(shí)際的理論研究成果,據(jù)此提高法學(xué)界的地位。所以,只有通過(guò)深入到基層,理論界才能掌握現(xiàn)實(shí)背景和實(shí)踐情況,分析得出當(dāng)前實(shí)踐中需要的制度配合以及現(xiàn)行制度缺陷;通過(guò)對(duì)地方性規(guī)范文件進(jìn)行分析,深入研究?jī)蓹?quán)分離理論,以達(dá)到理論上的共識(shí)。為此,本文分為五個(gè)部分,對(duì)土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后的法構(gòu)造問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述:第一章概述了土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的理論,重點(diǎn)介紹了二者分離的基礎(chǔ)、必要性及功能作用。... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要?jiǎng)?chuàng)新和不足
第一章 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的理論概述
    第一節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)
        一、權(quán)利屬性不同
        二、救濟(jì)不同
    第二節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的必要性
        一、理論上的混亂和紛爭(zhēng)
        二、承包人土地權(quán)益的保護(hù)
    第三節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的功能
        一、解放農(nóng)村土地，擴(kuò)大使用主體范圍
        二、解放農(nóng)民，重新定義農(nóng)業(yè)主體
        三、完善土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度，創(chuàng)新公有制的實(shí)現(xiàn)形式
第二章 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的法制現(xiàn)狀
    第一節(jié) 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的現(xiàn)狀
        一、功能超載
        二、流轉(zhuǎn)秩序混亂
    第二節(jié) 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后現(xiàn)行權(quán)利形態(tài)
        一、現(xiàn)行法律框架下，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)不是獨(dú)立民事權(quán)利
        二、現(xiàn)行農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)內(nèi)容缺乏法律上的確定性
第三章 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的權(quán)利體系構(gòu)造
    第一節(jié) 分離后的權(quán)利性質(zhì)
        一、土地承包權(quán)的性質(zhì)
        二、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)
    第二節(jié) 分離后的權(quán)利設(shè)置
        一、土地承包權(quán)的設(shè)置
        二、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的設(shè)置
    第三節(jié) 分離后權(quán)利的功能定位
第四章 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后流轉(zhuǎn)制度構(gòu)造
    第一節(jié) 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的特點(diǎn)和弊端
        一、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的特點(diǎn)
        二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的弊端
    第二節(jié) 重構(gòu)土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后的流轉(zhuǎn)制度
        一、債權(quán)性流轉(zhuǎn)——權(quán)能的流轉(zhuǎn)
        二、物權(quán)性流轉(zhuǎn)——分離后承包權(quán)的流轉(zhuǎn)
        三、物權(quán)性流轉(zhuǎn)——分離后經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)
第五章 土地承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的相關(guān)配套機(jī)制構(gòu)造
    第一節(jié) 利益協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)造
        一、構(gòu)造宏觀層面的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
        二、構(gòu)造微觀層面的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
    第二節(jié) 行政管理機(jī)制的構(gòu)造
        一、弱化行政手段的干預(yù)
        二、規(guī)范流轉(zhuǎn)手續(xù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3086287