空間權(quán)若干問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-12 22:27
傳統(tǒng)土地法中,土地所有權(quán)理論要求土地的所有者擁有地上、地下和地表的一切權(quán)利,土地的上下空間沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,空間的利用由不可能變成了現(xiàn)實(shí)。生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了作為上層建筑的法律制度的發(fā)展與完善,傳統(tǒng)土地法理論在解決空間的建設(shè)利用時(shí)顯得力不從心,于是,空間權(quán)理論應(yīng)運(yùn)而生。各國(guó)對(duì)空間權(quán)的研究也不斷深入,在立法和實(shí)務(wù)上都得到了承認(rèn)。我國(guó)也對(duì)空間權(quán)理論和制度開(kāi)始研究,立法層面進(jìn)行探索,但還是不能滿足空間利用開(kāi)發(fā)的要求,空間權(quán)的保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。 本文導(dǎo)言部分主要介紹了,選題的原因、目的和意義,概括了本課題的相關(guān)研究現(xiàn)狀,并重點(diǎn)分析了存在的問(wèn)題,為研究的具體方向和研究范圍指明了路徑。 正文部分,由四個(gè)章節(jié)組成,其表述如下: 第一部分是導(dǎo)言,主要有空間權(quán)的研究背景和研究意義,其中包括理論意義和實(shí)踐意義;國(guó)外研究現(xiàn)狀,包括英美法系國(guó)家研究現(xiàn)狀和大陸法系國(guó)家研究現(xiàn)狀;國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀,包括大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū);研究課題的來(lái)源和主要內(nèi)容。 第二部分是空間權(quán)概述,首先介紹了空間權(quán)的產(chǎn)生并對(duì)其概念進(jìn)行了辨析,在此基礎(chǔ)上介紹了空間權(quán)的特征,對(duì)空間權(quán)進(jìn)行了分類(lèi),最后介紹了物權(quán)上的空間定義。 第二部分...
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1. 導(dǎo)言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 理論意義
1.1.2 實(shí)踐意義
1.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 英美法系國(guó)家有關(guān)空間權(quán)的規(guī)定
1.2.2 大陸法系關(guān)于空間權(quán)的相關(guān)研究
1.3 國(guó)內(nèi)有關(guān)空間權(quán)的研究現(xiàn)狀
1.3.1 大陸地區(qū)有關(guān)空間權(quán)的研究現(xiàn)狀
1.3.2 臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于空間權(quán)研究現(xiàn)狀
1.4 研究課題的來(lái)源和主要內(nèi)容
2. 空間權(quán)概述
2.1 空間權(quán)概述
2.1.1 空間權(quán)的產(chǎn)生
2.1.2 空間權(quán)的概念
2.2 物權(quán)法上的空間
3. 空間權(quán)的法律性質(zhì)及分類(lèi)
3.1 關(guān)于空間權(quán)性質(zhì)的兩種觀點(diǎn)
3.1.1 空間權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)
3.1.2 空間權(quán)不是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)
3.2 空間權(quán)的分類(lèi)
3.2.1 空間所有權(quán)
3.2.2 空間使用權(quán)
4. 我國(guó)空間權(quán)法律制度的現(xiàn)狀與所面臨的問(wèn)題
4.1 我國(guó)空間權(quán)的立法模式
4.2 我國(guó)空間權(quán)的立法現(xiàn)狀
4.3 我國(guó)空間權(quán)法律制度需要解決的問(wèn)題
4.3.1 “空間”的范圍界定不明確
4.3.2 空間權(quán)的內(nèi)容不完整
4.3.3 空間權(quán)與其他權(quán)利關(guān)系需要調(diào)整
5. 構(gòu)建我國(guó)空間權(quán)法律制度的建議
5.1 明確空間權(quán)的行使原則
5.1.1 空間所有權(quán)國(guó)家獨(dú)占與空間利用權(quán)民事流轉(zhuǎn)原則
5.1.2 國(guó)家征用及發(fā)展公益事業(yè)優(yōu)先原則
5.1.3 空間有限利用原則
5.1.4 空間無(wú)害利用原則
5.2 明確空間權(quán)的性質(zhì)
5.3 明確空間權(quán)的范圍
5.4 明確空間役權(quán)
5.5 明確空間所有權(quán)的主體是國(guó)家
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3971985
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1. 導(dǎo)言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 理論意義
1.1.2 實(shí)踐意義
1.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 英美法系國(guó)家有關(guān)空間權(quán)的規(guī)定
1.2.2 大陸法系關(guān)于空間權(quán)的相關(guān)研究
1.3 國(guó)內(nèi)有關(guān)空間權(quán)的研究現(xiàn)狀
1.3.1 大陸地區(qū)有關(guān)空間權(quán)的研究現(xiàn)狀
1.3.2 臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于空間權(quán)研究現(xiàn)狀
1.4 研究課題的來(lái)源和主要內(nèi)容
2. 空間權(quán)概述
2.1 空間權(quán)概述
2.1.1 空間權(quán)的產(chǎn)生
2.1.2 空間權(quán)的概念
2.2 物權(quán)法上的空間
3. 空間權(quán)的法律性質(zhì)及分類(lèi)
3.1 關(guān)于空間權(quán)性質(zhì)的兩種觀點(diǎn)
3.1.1 空間權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)
3.1.2 空間權(quán)不是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)
3.2 空間權(quán)的分類(lèi)
3.2.1 空間所有權(quán)
3.2.2 空間使用權(quán)
4. 我國(guó)空間權(quán)法律制度的現(xiàn)狀與所面臨的問(wèn)題
4.1 我國(guó)空間權(quán)的立法模式
4.2 我國(guó)空間權(quán)的立法現(xiàn)狀
4.3 我國(guó)空間權(quán)法律制度需要解決的問(wèn)題
4.3.1 “空間”的范圍界定不明確
4.3.2 空間權(quán)的內(nèi)容不完整
4.3.3 空間權(quán)與其他權(quán)利關(guān)系需要調(diào)整
5. 構(gòu)建我國(guó)空間權(quán)法律制度的建議
5.1 明確空間權(quán)的行使原則
5.1.1 空間所有權(quán)國(guó)家獨(dú)占與空間利用權(quán)民事流轉(zhuǎn)原則
5.1.2 國(guó)家征用及發(fā)展公益事業(yè)優(yōu)先原則
5.1.3 空間有限利用原則
5.1.4 空間無(wú)害利用原則
5.2 明確空間權(quán)的性質(zhì)
5.3 明確空間權(quán)的范圍
5.4 明確空間役權(quán)
5.5 明確空間所有權(quán)的主體是國(guó)家
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3971985
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/tudifa/3971985.html
最近更新
教材專(zhuān)著