【摘要】:隨著近代社會民主法治建設(shè)的不斷深入與發(fā)展,公民參與國家政治生活方面的權(quán)利和自由也不斷擴(kuò)大。公民參與國家事務(wù)管理的一項(xiàng)重要權(quán)利就是監(jiān)督權(quán)!安皇鼙O(jiān)督制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗”,而公民正是通過運(yùn)用憲法賦予的監(jiān)督權(quán)來監(jiān)督國家政府的行為,防止公權(quán)力肆意妄為。在監(jiān)督權(quán)的諸多種類當(dāng)中,公民的檢舉權(quán)以其自身獨(dú)有的特點(diǎn)和優(yōu)勢發(fā)揮著不可替代的作用。檢舉權(quán)的行使不僅是公民對于國家和社會有強(qiáng)烈責(zé)任感的一種體現(xiàn),而且也有利于提高監(jiān)督的效率和質(zhì)量。然而盡管檢舉人為我國政治、經(jīng)濟(jì)生活做出了很大的貢獻(xiàn),但其自身權(quán)益卻經(jīng)常受到侵犯。本文從我國對公民檢舉權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題角度出發(fā),在對其進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對我國公民的檢舉權(quán)的完善提出了相應(yīng)的構(gòu)想與建議。通過運(yùn)用典型案例的方法,對我國現(xiàn)行法律中對公民檢舉權(quán)的規(guī)定進(jìn)行了梳理,厘清了其與相關(guān)概念的關(guān)系,對探討的問題進(jìn)行深入的剖析與研究,層層深入地推導(dǎo)出相應(yīng)的解決路徑,促進(jìn)公民檢舉權(quán)的進(jìn)一步完善,推進(jìn)民主法治建設(shè)事業(yè)蓬勃發(fā)展。通過將檢舉權(quán)與其他相類似概念的對比,剖析了公民檢舉權(quán)的概念,特點(diǎn)以及對公民檢舉權(quán)法律保障的意義,旨在對公民檢舉權(quán)有一個(gè)宏觀的了解。從我國對公民檢舉權(quán)的法律保護(hù)存在的問題入手,分別以獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,保護(hù)機(jī)制和救濟(jì)機(jī)制三個(gè)方面為視角,并結(jié)合對典型案例的分析,探究了當(dāng)前我國公民檢舉權(quán)存在的法律問題并在借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)的范式下,分別對當(dāng)前我國法律對公民檢舉權(quán)的規(guī)定所存在的問題及缺陷提出了完善我國公民檢舉權(quán)的立法建議和具體構(gòu)想,以期充分發(fā)揮該項(xiàng)權(quán)利的憲法價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D921
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 賴彩明;賴德亮;;加強(qiáng)公民舉報(bào)權(quán)的制度保障[J];法學(xué);2006年07期
2 徐盈雁;;保護(hù)舉報(bào)人:檢察機(jī)關(guān)怎樣保密?[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年06期
3 吳丹紅;;舉報(bào)人法律保護(hù)的實(shí)證研究——從檢察機(jī)關(guān)與舉報(bào)人的關(guān)系切入[J];法治論壇;2007年02期
4 祝好師;蔡景婷;;我國舉報(bào)人保護(hù)制度立法完善探析[J];法治論壇;2011年01期
5 王義杰;;中國基層檢察院擬不再設(shè)舉報(bào)中心[J];共產(chǎn)黨員;2007年19期
6 徐鳳蘭;;淺談當(dāng)前基層檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)工作存在的問題、原因及對策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年10期
7 張東陽;;“舉報(bào)電話被打爆”背后的民意訴求[J];觀察與思考;2009年13期
8 蘇仁興;關(guān)于加強(qiáng)舉報(bào)人保護(hù)的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
9 龍小素;;論舉報(bào)人的權(quán)利保護(hù)[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年12期
10 王有強(qiáng);董紅;;完善我國舉報(bào)制度的幾點(diǎn)思考[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2005年11期
本文編號:
2787788
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xianfalw/2787788.html