發(fā)布時(shí)間：2020-08-22 17:52

【摘要】：“公共利益”,一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域中極其重要的概念,在我國(guó)的法律制度中被賦予基本價(jià)值準(zhǔn)則的地位。公共利益作為征收制度中的合法依據(jù),是各國(guó)都予以認(rèn)可的構(gòu)成要件之一。公共利益作為一個(gè)非常重要的憲法學(xué)問題,我國(guó)于2004年頒布的《憲法修正案》將“公共利益”以根本法的形式確立下來。隨著《憲法修正案》的頒布,相關(guān)法律法規(guī)也都引入了“公共利益”這一原則。盡管如此,但在制度層面中一直未對(duì)公共利益界定。近年來,隨著我國(guó)城市的快速發(fā)展,土地征收行為也愈加頻繁出現(xiàn)。在這樣的背景之下,在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生了諸多惡性暴力事件,例如“湖南嘉禾暴力拆遷案”、“江西宜黃強(qiáng)拆案”等等。在此基礎(chǔ)上,社會(huì)各界都紛紛希望2011年1月公布的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》能夠有效杜絕此類暴力事件。然而新條例的出臺(tái)并未遏制征地悲劇,因土地征收引起的矛盾依舊存在。本文認(rèn)為,這些事件并不是偶然的,究其根本,我們不難發(fā)現(xiàn)上述暴力事件的發(fā)生,它不僅受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),更重要的是我國(guó)法律體系的不完善。隨著我國(guó)城市進(jìn)程的不斷發(fā)展變化,我國(guó)在立法中對(duì)公共利益范圍和內(nèi)容的界定不明晰,程序機(jī)制的缺乏,救濟(jì)途徑的不完善等問題顯得尤為突出。在此基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,在如今我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧這會(huì)的背景下,加強(qiáng)對(duì)公共利益問題的進(jìn)一步研究,尋覓一條與我國(guó)國(guó)情相符合的公共利益界定及實(shí)現(xiàn)的道路,從而解決土地征收中的矛盾,達(dá)到真正保障公民合法權(quán)益的目的。在此基礎(chǔ)上,本文采用理論分析、比較分析以及案例分析的研究方法,本文主要分為四個(gè)部分進(jìn)行了撰寫。具體為:第一部分概述了公共利益,主要從兩方面進(jìn)行分析。一方面?zhèn)戎赜陉U述公共利益的概念。首先,對(duì)界定公共利益的必要性進(jìn)行了分析;其次,對(duì)公共利益與其他相似概念進(jìn)行了辨析。另一方面,闡述了我國(guó)關(guān)于公共利益的歷史發(fā)展,從而更加清晰的界定公共利益。第二部分,主要從理論層面對(duì)公共利益進(jìn)行解讀,主要概括了公共利益的五種理論。第三部分,主要從制度層面對(duì)公共利益進(jìn)行了解讀。首先主要采取比較的研究方法,以美國(guó)和德國(guó)為代表的不同法系關(guān)于界定公共利益的內(nèi)涵作出概述,總結(jié)可以供我國(guó)借鑒的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。其次,分析了我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)公共利益的規(guī)定,以及我國(guó)在定義公共利益內(nèi)涵中存在的主要問題及成因,從而提出完善我國(guó)公共利益在制度層面的措施。第四部分,從土地征收的視角出發(fā),以實(shí)證分析方法對(duì)公共利益在實(shí)施過程中存在的問題進(jìn)行分析,究其原因,找出改善路徑。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓大元;憲法文本中“公共利益”的規(guī)范分析[J];法學(xué)論壇;2005年01期

本文編號(hào)：2800970