發(fā)布時間：2020-08-28 19:08

　　 公民權(quán)利與國家權(quán)力之間的對抗性關(guān)系是憲政研究必須要正視并處理的問題。自近代憲法出現(xiàn)后，關(guān)于公民權(quán)利和國家權(quán)力的關(guān)系討論已相當(dāng)多，現(xiàn)在普遍的觀點認(rèn)為公民權(quán)利和國家權(quán)力的矛盾關(guān)系是最基本的憲法關(guān)系，憲政的根本目的是要保障公民基本權(quán)利設(shè)法限制國家對公民的肆意侵害并在兩者之間實現(xiàn)某種平衡。關(guān)于這方面已經(jīng)出現(xiàn)了許多相關(guān)的理論，其中就有對抗性理論，西方國家特別是英美國家的經(jīng)驗證明，對抗性理論是非常具有實效的。筆者認(rèn)為，雖然我國與西方特別是英美國家政治法律文化傳統(tǒng)不一樣，但是對抗性憲政理論仍然具有可借鑒的合理內(nèi)核。不可否認(rèn)，當(dāng)今中國社會各方面正在飛速發(fā)展，但公民基本權(quán)利的保障卻相對滯后，在我們提倡完善憲政體制以及建立社會主義民主法治國家和構(gòu)建社會主義和諧社會的戰(zhàn)略目標(biāo)的時候這個問題是特別值得我們關(guān)注的。筆者在對國家和公民之間的對抗性關(guān)系進(jìn)行梳理后明確了公民權(quán)利和國家權(quán)力對抗性關(guān)系的必然性。而后通過對西方特別是英美兩國對抗性憲政理論文化的比較研究以及針對我國當(dāng)下憲政理論實踐中所存在的不足提出公民基本權(quán)利的對抗性這一概念，并強調(diào)以此為邏輯起點樹立從對抗到平衡的憲政理念以及從這一角度準(zhǔn)確理解和諧社會的重要意義，即處理公民權(quán)利和國家權(quán)力之間關(guān)系的基礎(chǔ)是正視其之間的對抗性，而憲法的意義在于確保公民基本權(quán)利對抗性能夠發(fā)揮作用并使得憲政關(guān)系達(dá)成一種從對抗到妥協(xié)的動態(tài)平衡，而憲政視野下的和諧社會正是這樣一種動態(tài)的平衡狀態(tài)。最后對我國當(dāng)下憲政理論及實踐層面所需要的改良進(jìn)行分析。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D911

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 歐愛民;;立憲主義語境下對我國憲法權(quán)利屬性的考問[J];法學(xué)評論;2006年02期

2 周葉中,李德龍;論公民權(quán)利保障與限制的對立統(tǒng)一[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2003年01期

3 劉志剛;憲法“私法”適用的法理分析[J];法學(xué)研究;2004年02期

4 謝維雁;程序與憲政[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年04期

5 吳長春,肇啟楠;構(gòu)建和諧社會要求加強國家權(quán)力與公民權(quán)利互動[J];中國特色社會主義研究;2005年05期

6 陸平輝;憲法權(quán)利本質(zhì)論、價值論與實踐論[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年01期

本文編號：2808028