發(fā)布時間：2020-11-11 14:36

　　 本文借豐富的歷史資料和研究的既有成果,以憲法的人權(quán)保護(hù)為切入點(diǎn),將國內(nèi)與國外,歷史與現(xiàn)實(shí),理論與實(shí)踐狀況加以綜合研究,在人權(quán)保障的國際大背景下,充分論述了我國公民憲法權(quán)利維度內(nèi)的刑法謙抑精神暨公民刑法權(quán)利保障的理念與前提,制約與實(shí)現(xiàn)等問題,以期對我國刑事被追訴人(犯罪嫌疑人或被告人)的權(quán)利的研究有所啟示。筆者認(rèn)為,當(dāng)下無論是普通民眾還是國家立法者,都或多或少地有重刑主義觀念,人們在某種程度上夸大了刑法的功利價值,對刑法寄予過高的期望,犯罪嫌疑人或被告人就成了打擊犯罪的犧牲品。重刑主義是與人權(quán)保護(hù)根本背離的,它會導(dǎo)致對犯罪問題的非理性思考和在司法中侵犯公民的權(quán)利。如果將這個問題提升到憲法高度來理解,以人權(quán)保護(hù)作為刑法的立法理念之一,那么我們會得出刑法需要具備自我抑制、自我收縮的品性的結(jié)論,這即是刑法的謙抑精神。 本文在認(rèn)真考察刑法謙抑精神的歷史發(fā)展和新舊派關(guān)于刑法謙抑精神基本蘊(yùn)涵的分析之后,就中西方國家刑事立法與司法中刑法保護(hù)功能與保障功能的動態(tài)平衡狀態(tài)提出了若干見解,運(yùn)用推理分析與邏輯判斷,對刑法謙抑精神的理論基礎(chǔ)及實(shí)踐運(yùn)作加以對比,綜合概括出刑法謙抑的張力性,提出對我國刑法學(xué)理論進(jìn)行合理化改造的可能路徑。就刑法而言,無論是總則還是分則、犯罪還是刑罰,都可以找到刑法謙抑精神的蹤影,這決定了此一論題的龐大。本文僅從憲法中人權(quán)保護(hù)的角度對刑法謙抑精神作一些膚淺闡釋,以期引起學(xué)界的關(guān)注和引導(dǎo)國民將刑法謙抑精神做為一種最終的普遍確信。
【學(xué)位單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：D924;D921
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、刑法謙抑精神的憲法解讀
    （一） 人權(quán)保護(hù)——刑法謙抑精神的源泉
    （二） 重刑主義——與憲法人權(quán)的背離
    （三） 現(xiàn)實(shí)狀況——刑法謙抑精神的始點(diǎn)
二、刑法謙抑精神實(shí)現(xiàn)的依據(jù)
    （一） 國外理論與立法例的考察
    （二） 我國憲法、法律及相關(guān)理論的支撐
    （三） 刑法謙抑精神存在的刑事根源
三、刑法謙抑精神的現(xiàn)實(shí)化研究
    （一） 人權(quán)理念是刑法謙抑精神實(shí)現(xiàn)的指導(dǎo)
    （二） 我國的立法現(xiàn)狀及展望
    （三） 刑法謙抑精神在司法上的展開
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳光中;陳瑞華;湯維建;;市場經(jīng)濟(jì)與刑事訴訟法學(xué)的展望[J];中國法學(xué);1993年05期

本文編號：2879314