發(fā)布時間：2021-01-04 19:24

　　媒體是人們獲取知識和信息的主要渠道,也是公民實現輿論監(jiān)督的主要手段。在協(xié)助公眾行使知情權和維護社會公共利益方面,媒體和新聞工作者發(fā)揮著不可替代的作用。但是近年來媒體訴訟頻頻發(fā)生,使得媒體和新聞工作者常常疲于應付,同時也嚴重影響到了我國輿論監(jiān)督的發(fā)展。本文一共分為四個部分,從不同的角度對我國媒體訴訟中存在的問題進行了分析和論證,并提出了解決這些問題的建議。在本文的第一章,筆者首先從輿論監(jiān)督權的概念和構成要素入手,指出:新聞媒體是輿論監(jiān)督權的主要行使者;輿論監(jiān)督的客體不僅包括國家機關和國家工作人員行使職權的行為,還包括社會不良現象,企事業(yè)單位的行為,以及有些個人的不良行為等;輿論監(jiān)督的目的在于通過輿論壓力糾正社會上的不良行為和風氣,甚至是違法和違規(guī)行為。其次,筆者追溯了媒體訴訟產生和發(fā)展的歷史,介紹了我國媒體訴訟經歷的四個浪潮,同時還分析了媒體訴訟的一般性特征和我國媒體訴訟的三大特征,指出我國媒體訴訟具有下述三個特征:主要由評論性報道引起;訴由具有單一性;調整規(guī)范具有滯后性。在本文的第二章,筆者介紹和分析了我國近年來發(fā)生的三大典型案例,即范志毅訴文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團案、廣州市華僑房屋開發(fā)公... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 輿論監(jiān)督權和媒體訴訟概述
    一、輿論監(jiān)督權
    二、我國媒體訴訟的產生、發(fā)展和特點
        （一） 我國媒體訴訟的產生和發(fā)展
        （二） 媒體訴訟的特點
第二章 案例介紹和評論
第三章 媒體訴訟給我國輿論監(jiān)督權保護帶來的難題
    一、輿論監(jiān)督權與“公眾人物”名譽權的博弈
        （一） “公眾人物”的概念和特征
        （二） 輿論監(jiān)督權與“公眾人物”名譽權之間的關系
    二、客觀真實、新聞真實和法律真實之間的沖突
        （一） 客觀真實、新聞真實和法律真實的概念
        （二） 客觀真實、法律真實和新聞真實之間的沖突
    三、公正評論問題
        （一） 事實性報道和評論性報道
        （二） “公正評論抗辯”原則
    四、惡意訴訟問題
        （一） 惡意訴訟概述
        （二） 媒體訴訟中的惡意訴訟
第四章 對我國輿論監(jiān)督權保護制度的評價和建議
    一、區(qū)分“公眾人物”和普通公民
    二、事實和評論分離
    三、建立“惡意訴訟賠償制度”
    四、積極推進新聞司法
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“富士康事件”中的媒介博弈[J]. 靖鳴,陸先念.  傳媒觀察. 2006(10)
[2]西方的“公正評論抗辯”原則[J]. 萬珂.  新聞愛好者. 2005(08)
[3]對《中國改革》新聞官司勝訴的思考[J]. 陳北平,陳逸聞.  青年記者. 2005(04)
[4]公眾人物人格權的限制和保護[J]. 王利明.  中州學刊. 2005(02)
[5]官員和作家的"較量"——市政協(xié)副主席狀告《中國農民調查》作者紀事[J]. 曉喻.  法律與生活. 2004(23)
[6]輿論監(jiān)督中的公眾人物隱私權保護[J]. 慕明春.  新聞知識. 2003(11)
[7]新聞輿論監(jiān)督的法治化思考[J]. 楊宣春.  新聞戰(zhàn)線. 2003(08)
[8]報刊媒體及從業(yè)者如何規(guī)避法律風險[J]. 師瑞.  改革與理論. 2003(07)
[9]范志毅涉嫌賭球澄清之后的官司[J]. 劉健.  法律與生活. 2003(02)
[10]阻卻輿論監(jiān)督止于官司的思考[J]. 陳堂發(fā).  當代傳播. 2002(02)



本文編號：2957291