發(fā)布時(shí)間：2018-06-14 15:35

  本文選題：直接關(guān)聯(lián)性 + 結(jié)果加重犯　； 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2017年01期

【摘要】：近年來,源于德國的結(jié)果加重犯直接關(guān)聯(lián)性理論受到我國許多學(xué)者的青睞,但其中存在不少的爭議與誤解。"直接關(guān)聯(lián)性"是德國法院從多個(gè)判例中逐漸形成的規(guī)則,其主要功能在于限制結(jié)果加重犯的成立范圍。從"直接關(guān)聯(lián)性"出發(fā),德國學(xué)界發(fā)展出風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性理論、輕率關(guān)聯(lián)性理論、基礎(chǔ)犯罪的保護(hù)目的關(guān)聯(lián)性理論等學(xué)說。在當(dāng)代中國刑法教義學(xué)中引進(jìn)直接關(guān)聯(lián)性理論,需要堅(jiān)持歷史的觀點(diǎn)和體系性的思維方式,并將其融入客觀歸責(zé)理論體系中。如此才能既保持理論體系的完整性,又能保證合理地限制結(jié)果加重犯的成立范圍。
[Abstract]:In recent years, the theory of direct relevance of aggravated consequential offense, which originated in Germany, has been favored by many scholars in China, but there are many controversies and misunderstandings. " Direct relevance "is a rule gradually formed by German courts from many cases. Its main function is to limit the scope of establishment of consequential aggravated offense." From the perspective of "direct relevance", German academic circles have developed theories such as risk relevance theory, reckless relevance theory, protection purpose relevance theory of basic crime and so on. To introduce the theory of direct relevance into the dogmatics of contemporary Chinese criminal law, it is necessary to adhere to the historical viewpoint and systematic mode of thinking, and integrate it into the system of objective imputation theory. Only in this way, the integrity of the theoretical system can be maintained and the scope of the consequential aggravated offense can be reasonably restricted.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)研究院法學(xué)研究所;
【分類號】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金澤剛;結(jié)果加重犯的結(jié)構(gòu)及其未遂形態(tài)問題[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年02期

2 熊贊研;結(jié)果加重犯的構(gòu)成透析[J];中國刑事法雜志;2001年06期

3 任志中;結(jié)果加重犯未遂問題探析[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 馮景旭;周江;;論結(jié)果加重犯[J];研究生法學(xué);2003年01期

5 彭衛(wèi)東;結(jié)果加重犯新探[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 王文青;;結(jié)果加重犯[J];理論界;2005年12期

7 李建軍;王文青;姚遠(yuǎn);;結(jié)果加重犯研究[J];臺聲.新視角;2006年01期

8 楊閱;;淺論我國刑法中結(jié)果加重犯的解讀與誤讀[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 范連玉;夏聰玲;王志強(qiáng);;海峽兩岸結(jié)果加重犯之比較研究[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

10 吳海春;陳洪兵;;結(jié)果加重犯理論及立法的再檢討——以故意傷害致死、強(qiáng)奸致死和搶劫致死為切入點(diǎn)[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 曾，

本文編號：2017950