發(fā)布時(shí)間：2019-07-10 19:36

【摘要】：對(duì)職務(wù)侵占罪持"單一法益論"的通說(shuō),局限于財(cái)產(chǎn)法益,導(dǎo)致刑法理論與司法實(shí)踐在解釋本罪所利用的"職務(wù)"范圍時(shí)闕如法益的指導(dǎo),造成理論的誤解和司法的誤判。職務(wù)侵占罪的保護(hù)法益并非單一,而是涵蓋財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和單位公共權(quán)力雙重內(nèi)容。"職務(wù)"是體現(xiàn)單位公共權(quán)力的構(gòu)成要件要素,應(yīng)當(dāng)在單位公共權(quán)力法益的指導(dǎo)和制約下,對(duì)本罪所利用的"職務(wù)"作實(shí)質(zhì)的解讀。"職務(wù)"的實(shí)質(zhì)是從事對(duì)侵占的單位財(cái)產(chǎn)具有控制、支配地位的工作,將其作為認(rèn)定"職務(wù)"范圍的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)契合本罪法益保護(hù)的目的�？梢詮奈锢砗鸵�(guī)范的角度對(duì)控制、支配單位財(cái)產(chǎn)的地位進(jìn)行判斷,以增強(qiáng)認(rèn)定"職務(wù)"范圍的規(guī)范性與可靠性。
[Abstract]:The general theory of "single legal interest" in the crime of official embezzlement is limited to the legal interest of property, which leads to the lack of guidance of legal interest in explaining the scope of "duty" used in this crime in criminal law theory and judicial practice, resulting in theoretical misunderstanding and judicial misjudgment. The protection legal interest of the crime of duty embezzlement is not single, but covers the dual content of property ownership and unit public power. " Duty "is the constituent element of unit public power. Under the guidance and restriction of the legal interest of unit public power, we should make a substantive interpretation of the" position "used in this crime." The essence of "position" is to engage in the work of controlling and dominating the embezzled unit property, and taking it as the substantive standard to determine the scope of "position" is in line with the purpose of the protection of the legal interests of this crime. The status of controlling and dominating unit property can be judged from the point of view of physics and specification, so as to enhance the standardization and reliability of determining the scope of "position".
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【基金】：2015年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“97刑法以來(lái)刑事立法理由的實(shí)證分析與反思”(15CFX024)的階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃祥青;職務(wù)侵占罪的立法分析與司法認(rèn)定[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

2 郭澤強(qiáng);;關(guān)于職務(wù)侵占罪主體問(wèn)題的思考——以對(duì)“利用職務(wù)上的便利”之理解為基點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期

3 保羅·H·羅賓遜;王志遠(yuǎn);;進(jìn)行中的刑罰理論革命:犯罪控制意義上的公正追求[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

4 李佳欣;;刑法解釋的功能性考察[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

5 耿佳寧;;不作為參與行為的評(píng)價(jià)與犯罪論根基的改變[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

6 陳洪兵;;體系性詮釋“利用職務(wù)上的便利”[J];法治研究;2015年04期

7 張明楷;;刑法目的論綱[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年01期

8 黎宏;;論財(cái)產(chǎn)犯中的占有[J];中國(guó)法學(xué);2009年01期

9 王超;;論挪用公款罪的“利用職務(wù)上的便利”——以權(quán)力結(jié)構(gòu)體系的視角[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年10期

10 趙春玉;;罪刑法定的路徑選擇與方法保障——以刑法中的類(lèi)型思維為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何俊;;論合同詐騙罪[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 童偉華;;財(cái)產(chǎn)罪的法益——修正的“所有權(quán)說(shuō)”之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

3 溫文治,陳洪兵;對(duì)重婚罪的重新解讀——兼對(duì)妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

4 何承斌;共同犯罪與身份問(wèn)題的比較研究——以貪污犯為線索評(píng)析我國(guó)共同犯罪與身份問(wèn)題立法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 梅錦;;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 賈健;;法益還是規(guī)范:見(jiàn)危不助究竟侵害了什么?——以德國(guó)刑法典323條c為基點(diǎn)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 琚穎穎;王東寧;;思想政治教育社會(huì)化的功能[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 肖蕓;;職務(wù)侵占罪主體研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

9 王冰,遲斌;馬克思主義歷史觀與人道主義歷史觀的根本區(qū)別[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

10 文濤;;再論盜竊罪、敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 吳杰;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中農(nóng)民工城市融入問(wèn)題的哲學(xué)思考[A];馬克思主義與中國(guó)問(wèn)題研究——重慶市研究生馬克思主義論壇論文集[C];2010年

3 劉俏;;淺析《水污染防治法》中飲用水源的保護(hù)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 黨惠娟;;試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 陳仕菊;;對(duì)刑法中故意毀壞財(cái)物罪的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

7 樊鵬;;環(huán)境刑法法益初論[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

8 馬智;;是“事實(shí)”描述,還是“價(jià)值評(píng)價(jià)”?——談?wù)劇鞍l(fā)展”的實(shí)質(zhì)[A];價(jià)值哲學(xué)發(fā)展論[C];2008年

9 趙聚奎;徐海亮;;對(duì)參加四屆全運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)心理咨詢(xún)的理性思考[A];第8屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 孟紅;;民法意義上的所有權(quán)與治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定之關(guān)系淺析——以盜竊行為為例[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 高宏星;低碳社會(huì)的哲學(xué)思考[D];中共中央黨校;2011年

8 張敏;思想政治教育視域下大學(xué)生精神成人研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 尹海燕;馬克思主義當(dāng)代價(jià)值科學(xué)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

10 段凡;和諧社會(huì)建構(gòu)的法權(quán)邏輯研究[D];華東理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔海霞;權(quán)利行使過(guò)程中的敲詐勒索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張t，

本文編號(hào)：2512840