發(fā)布時間：2019-07-12 16:45

【摘要】：無論是國內還是在國際社會上，洗錢犯罪都是一類具有嚴重社會危害性的犯罪，而且近年來大有日益猖獗的勢頭，使得上游犯罪的部分犯罪所得以及收益可以逍遙法外，以合法的形式被犯罪分子肆意揮霍。為了能夠遏制洗錢類犯罪，有必要對洗錢罪進行深入研究。在探究洗錢罪的諸多問題中，學術界主要的目光還是集中在洗錢罪這一罪名的單一罪名研究上，而沒有把洗錢罪與相關罪名的橫向研究放在一個比較重要的位置。本文主要是以橫向比較這一視角為突破，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪作為比較對象，進一步深入探究我國的洗錢犯罪。比較兩罪并正確的界定二者的關系，筆者認為，以目前學界和司法實務中都存在的種種觀點來看，通過構成要件等方面的比較，各種學說之間對于二者的關系并不能達成一致，司法實踐中也遇到了如何正確處理兩罪關系的困境。對于目前存在理論上的爭議，以及司法適用中遇到的選擇適用問題，都不能夠使得我國對于洗錢罪的相關法律規(guī)定充分發(fā)揮其預防犯罪的作用。所以，本文中，筆者會就關于兩罪的學說進行梳理，結合我國現行的刑事立法，在實然層面就有效遏制洗錢犯罪來分析兩罪的關系，并進一步探究應然層面上該如何正確看待兩罪之間的關系。 具體而言，本文除了引言和結語之外，由三部分組成： 第一部分，本部分是關于洗錢罪和掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的概述。再具體地講，本部分又是由兩部分組成的，第一小部分是關于洗錢罪的概述，第二小部分是關于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的概述，每一小部分下都是對兩罪各自的簡單概述，說明其來由和相關的構成要件。 第二部分，本部分將會對現在學界存在的一些關于兩罪的關系的學說進行簡單的說明，本部分又由三部分組成，分別對是關于兩罪關系的三種學說進行了介紹，并在簡單介紹之后表明筆者對于現在諸多學說的觀點，也即在實然層面應該如何正確看待兩罪之間的關系。 第三部分，本部分是文章的主體，具體闡述了筆者提倡兩罪法條競合關系的理由。本部分又由四部分組成，第一小部分是分析了國際上洗錢犯罪的發(fā)展趨勢， 指出其對我國洗錢犯罪的借鑒意義；第二小部分是通過對國內立法變遷的解讀，闡述為何要將掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪視為廣義的洗錢罪；第三部小分則是通過對相關司法解釋的分析，，表明司法解釋上體現出了兩罪法條競合關系的傾向；第四小部分則是進一步分析了兩罪構成要件方面的內容，從犯罪構成上看為何要提倡兩罪的法條競合關系。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳興良;;協助他人掩飾毒品犯罪所得行為之定性研究——以汪照洗錢案為例的分析[J];北方法學;2009年04期

2 林亞剛;論想象競合犯的若干問題[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年01期

3 趙秉志;關于我國刑事法治與《聯合國反腐敗公約》協調的幾點初步探討[J];法學雜志;2005年01期

4 彭鳳蓮;;從《聯合國反腐敗公約》看我國洗錢罪的立法趨勢[J];法學評論;2006年01期

5 盧勤忠;我國洗錢罪立法完善之思考[J];華東政法學院學報;2004年02期

6 葛為國;付巍;;掩飾、隱瞞犯罪所得罪中“明知”的理解與認定[J];中國檢察官;2009年03期

7 黎宜春;;淺析洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的區(qū)別[J];經濟與社會發(fā)展;2010年07期

8 孫利;;論“犯罪所得及其產生的收益”[J];牡丹江大學學報;2011年06期

9 劉為波;;《關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2009年23期

10 胡雋;;洗錢罪的立法比較與完善探析[J];山東社會科學;2009年05期

本文編號：2513833