發(fā)布時間：2019-09-03 07:21

【摘要】：隨著時代的發(fā)展，社會的進步，特別是女權主義運動的興起，對婦女的性的自主決定權的保護成為現(xiàn)代刑法的重要任務之一，反映在立法上就是各國刑法普遍地將侵犯婦女的性的自主決定權或奸淫幼女的行為規(guī)定為犯罪。我國刑法第236條在將違背婦女意志的強行性交行為和奸淫幼女的行為規(guī)定為犯罪的同時，并對幾種具有嚴重情節(jié)的強奸行為配置加重的法定刑。在理論上，關于強奸罪的犯罪構成和適用，一般不存爭議。但對于“輪奸”情節(jié)的認定、共同強奸犯罪形態(tài)的判斷、婚內強奸的處理、與精神病妻子發(fā)生性關系的行為性質等問題，理論上一直存在分歧，這在一定程度上影響了司法操作的統(tǒng)一�；�于上述問題意識，本文擬就強奸罪認定中的若干疑難問題進行探討，以期有益于我國刑事司法實務。 本文主要分為四個部分：第一部分主要探討“輪奸”情節(jié)的認定問題�！拜喖椤睂儆诠餐�犯罪，其的成立只要求違法行為的共同，而無需在共犯成立上考慮責任；只要兩人以上基于輪流奸淫的故意，實施強奸行為，無論是否得逞都認定為輪奸；共同強奸的場合，，犯罪的形態(tài)的認定應堅持“部分行為、全部責任”（一人既遂，整體既遂）的原則，但如果部分共犯人切斷了自己的行為和后果自己的因果關系而成立共犯關系脫離的場合，則視情形成立未遂或者中止。第二部分主要討論了“婚內強奸”和“與精神病妻子發(fā)生性關系的特殊規(guī)定”兩個問題。因婚姻締結而產(chǎn)生的同居義務，并不意味著可以強制妻子要求履行性義務。所以，婚內強奸應成立強奸罪。但在立法上，對于婚內強奸，宜堅持“告訴乃論”。而對于妻子是精神病人的婚內性行為問題，一般不宜作為犯罪處理。第三部分是對奸淫幼女型強奸罪的分析，主要圍繞“明知”的認定以及嫖宿幼女罪和奸淫幼女型強奸罪的司法適用問題。應當明確“明知”的認定方式以及對未滿12周歲的幼女不管是否“明知”，一律視為“明知”。嫖宿幼女行為不具備法定加重情節(jié)時成立法條競合犯，反之則成立想象競合犯。第四部分主要圍繞“在公共場所當眾強奸婦女”和“在公共場所當眾強奸幼女”的司法適用問題。筆者認為“在公共場所當眾強奸幼女”屬于“奸淫幼女情節(jié)惡劣”，而不屬于“在公共場所當眾強奸婦女”。
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高銘暄,朱本欣;論奸淫幼女罪與非罪的界限[J];法商研究;2004年01期

2 張賢鈺;婚內有無強奸──評“婚內無奸”[J];法學;2000年03期

3 周永坤;婚內強奸罪的法理學分析[J];法學;2000年10期

4 賀翔;賀群;;淺析婚內強奸[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年03期

5 陳興良;;刑法分則規(guī)定之明知:以表現(xiàn)犯為解釋進路[J];法學家;2013年03期

6 肖呂寶;韓瑞麗;;論主(客)觀違法論與我國犯罪構成理論的關系——以無刑事責任能力人的行為為中心[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

7 王玉杰;;輪奸犯罪中的未遂形態(tài)[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

8 錢葉六;;“輪奸”情節(jié)認定中的爭議問題研討[J];江淮論壇;2010年05期

9 車浩;;強奸罪與嫖宿幼女罪的關系[J];法學研究;2010年02期

10 劉傳稿;;“輪奸”行為成立的標準[J];中國檢察官;2013年12期

本文編號：2531201