發(fā)布時(shí)間：2020-05-27 17:22

【摘要】：知錯(cuò)能改是中華民族傳統(tǒng)美德,對(duì)錯(cuò)誤敢于承擔(dān)并誠(chéng)懇道歉是自古以來(lái)道德層面的基本要求。隨著法治的逐步健全,賠禮道歉亦被引入到國(guó)家賠償?shù)南嚓P(guān)法律中作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)受害人進(jìn)行賠償?shù)摹�種方式。賠禮道歉這一方式可以很好的安撫受害方情緒,表達(dá)公權(quán)機(jī)關(guān)的誠(chéng)意,更易于被受害人接受,起到維持社會(huì)穩(wěn)定的作用,故對(duì)賠禮道歉這一制度的適用研究很有必要。本文通過(guò)對(duì)國(guó)家賠償中賠禮道歉的適用現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的受害者受到國(guó)家公權(quán)力侵犯時(shí),要求國(guó)家進(jìn)行賠禮道歉,但是在實(shí)踐過(guò)程中,卻出現(xiàn)了法律關(guān)于賠禮道歉的規(guī)范不具體、賠禮道歉的可執(zhí)行性較弱、賠償請(qǐng)求人滿意度低等現(xiàn)象。我國(guó)現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》僅對(duì)賠禮道歉的范圍做出了部分限定,而對(duì)于賠禮道歉的致歉主體、方式、時(shí)間、場(chǎng)合和執(zhí)行均未細(xì)致規(guī)定,導(dǎo)致實(shí)踐中該賠償方式的適用五花八門、日益式微,賠禮道歉作為國(guó)家賠償?shù)囊环N賠償方式未得到應(yīng)有的重視。當(dāng)前國(guó)家賠償中的賠禮道歉制度主要存在以下問題:第一,當(dāng)前《國(guó)家賠償法》中賠禮道歉的適用范圍過(guò)窄,僅適用于人身權(quán)受到侵犯的情形,而對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵犯的情形,受害人無(wú)法主張侵權(quán)機(jī)關(guān)賠禮道歉;第二,賠禮道歉的致歉人員不明確,《國(guó)家賠償法》中對(duì)于賠禮道歉的義務(wù)機(jī)關(guān)有明確規(guī)定,但對(duì)于執(zhí)行賠禮道歉行為的人員并無(wú)明確規(guī)定;第三,賠禮道歉的方式不明確,通常賠禮道歉包括口頭、書面兩種方式,在此基礎(chǔ)上仍有細(xì)化的空間;第四,賠禮道歉時(shí)間滯后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后如沒能及時(shí)賠禮道歉而是等到最終判決/決定強(qiáng)制要求時(shí)才進(jìn)行賠禮道歉,道歉便由主動(dòng)轉(zhuǎn)為被動(dòng),減弱了賠禮道歉這一賠償方式的效力;第五,賠禮道歉的場(chǎng)合缺乏規(guī)定;第六,賠禮道歉的執(zhí)行不力。本文從法律法規(guī)、國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律對(duì)比、案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等層面對(duì)這些問題進(jìn)行了分析,針對(duì)國(guó)家賠償中賠禮道歉現(xiàn)狀和存在的問題,提出拓寬賠禮道歉的適用范圍、明確賠禮道歉的致歉人員、確定賠禮道歉的具體方式、合理設(shè)定賠禮道歉的履行時(shí)間、明確賠禮道歉場(chǎng)合、強(qiáng)化賠禮道歉執(zhí)行的建議性策略,并對(duì)提出的建議進(jìn)行分析說(shuō)明,以規(guī)范我國(guó)國(guó)家賠償中賠禮道歉的適用,有效發(fā)揮《國(guó)家賠償法》中關(guān)于賠禮道歉的立法功能。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李敏;;亞里士多德的分配正義和矯正正義理論對(duì)政府簡(jiǎn)政放權(quán)的的意義[J];法制博覽;2015年31期

2 顧永忠;;國(guó)家追償制度的理性思考[J];當(dāng)代法學(xué);2015年05期

3 管君;;論國(guó)家賠償中的“直接損失”[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 孫尊航;;“被迫的賠禮道歉”應(yīng)被廢除[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

5 許靜;;賠禮道歉民事責(zé)任方式之探究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年11期

6 瞿靈敏;;賠禮道歉辯的雙重面向:兼論賠禮道歉的司法適用[J];南開法律評(píng)論;2014年00期

7 趙玄;;論精神損害賠償在國(guó)家賠償中的定位與司法適用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

8 李喜蓮;孫晶;;“秋菊”式訴求的回應(yīng)——論國(guó)家賠償中賠禮道歉責(zé)任的司法適用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期

9 張平;王譯萱;;論賠禮道歉在國(guó)家賠償中的適用[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2013年06期

10 高祥陽(yáng);孔亮;楊崇華;楊勇;劉雪飛;;國(guó)家賠償中精神損害撫慰金適用問題研究[J];中國(guó)司法;2013年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 應(yīng)建均;;韓國(guó)：賠禮道歉違憲嗎[N];人民法院報(bào);2014年

2 王利明;;為什么需要強(qiáng)制賠禮道歉[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 丁曉華;海峽兩岸國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)之比較研究[D];華東政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 梁小月;公開道歉的強(qiáng)制執(zhí)行問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 孫璽淳;借鑒和引入加拿大道歉法案的可行性研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

3 周碧榮;論作為民事責(zé)任的賠禮道歉[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2683877