發(fā)布時間：2024-06-07 01:33

　　對于重要資源的出口限制,一直是資源出口國用以維護本國在世界原材料市場上的市場價格和經(jīng)濟地位的重要手段。不論是在重點原材料領域,還是稀缺能源領域,適用于出口資源的限產(chǎn)、限價、限售等措施,在國際貿(mào)易當中一直存在。然而,自20世紀90年代以來,隨著新興工業(yè)國家的崛起,發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間原材料爭奪的加劇,資源出口國采取限制措施的合法性與貿(mào)易自由化的矛盾,資源出口國與進口國之間的矛盾,引起了國際上的廣泛關注。我國正在應訴的稀土出口限制案正式這種矛盾的例證之一。 本文主體內(nèi)容分為五個部分。首先文章第一部分分三個階段論述了我國稀土出口相關政策法規(guī)的變化,這三個時期分別為鼓勵稀土出口、限制出口、嚴格控制稀土出口來體現(xiàn)中國稀土的演變過程。接下來從國內(nèi)經(jīng)濟形勢變化、國內(nèi)資源環(huán)境變化、國際稀土博弈三個方面分析我國稀土出口政策演變原因。中國稀土出口政策的變化,必定會引起對稀土資源依賴國家的爭議。2012年3月13日,美國針對中國的稀土出口問題向WTO起訴,認為中國針對稀土出口進行限制,其做法違反了WTO項下的規(guī)則,要求中國進行磋商。文章第二部分介紹了案件雙方的訴求及案件進程。文章第三部分從本次案件所涉法...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、中國稀土出口的政策法規(guī)概述
    (一) 中國稀土出口相關法規(guī)演變過程
        1. 鼓勵出口階段
        2. 限制出口階段
        3. 嚴格控制稀土出口階段
    (二) 中國稀土出口政策法規(guī)演變原因
        1. 國內(nèi)經(jīng)濟形勢的變化
        2. 國內(nèi)資源環(huán)境的變化
        3. 國際稀土博弈的展開
二、“美國訴中國稀土案”案件分析
    (一) 美國訴求
        1. 出口關稅
        2. 出口配額
        3. 出口配額管理和配置程序
    (二) 中方態(tài)度
    (三) 案件進程
        1. 中國不同意成立專家組
        2. DSB根據(jù)美國請求確定成立專家組及其組成人員
三、WTO有關稀土出口限制措施規(guī)則分析
    (一) GATT1994對出口限制的實體性規(guī)則解讀
        1. GATT1994第11條一般取消數(shù)量限制和第20條“一般例外”條款
        2. GATT1994第21條國家安全例外條款
    (二) GATT1994有關出口限制的程序性規(guī)則解讀
        1. GATT1994第8條規(guī)費和輸出入手續(xù)第1款
        2. GATT1994第8條第4款
    (三) 中國有關出口限制措施的相關承諾
        1. 關于出口關稅、出口規(guī)費的承諾
        2. 關于出口許可證的承諾
        3. 關于出口配額的承諾
四、中國稀土出口限制措施與入世承諾相符性分析
    (一) 美國訴中國稀土出口限制措施所涉條款總括
    (二) 中國稀土出口限制與入世承諾相關條款分析
        1. 出口限制措施中的透明度問題
        2. 出口措施中企業(yè)貿(mào)易權問題
        3. 出口貿(mào)易的取消數(shù)量限制問題
五、WTO視角下中國稀土出口限制的對策和建議
    (一) 加強貿(mào)易措施通知義務的履行
    (二) 啟動多邊貿(mào)易談判,力爭稀土出現(xiàn)在附件六中
    (三) 積極爭取DSB對我國環(huán)境保護目的的認可
    (四) 出臺有關稀土的專屬性法律
結論
參考文獻
致謝
研究生履歷



本文編號：3990581