發(fā)布時(shí)間：2024-07-10 20:00

　　經(jīng)濟(jì)全球化是把雙刃劍,同時(shí)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國(guó)企業(yè)在走出國(guó)門的同時(shí)大量外企也在涌入國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)企業(yè)備受壓力。近年來(lái)我國(guó)企業(yè)產(chǎn)能過剩的問題愈加嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩,大多數(shù)具有國(guó)資背景的企業(yè)由于自身體質(zhì)限制、歷史包袱的阻礙、缺乏自身核心技術(shù)等原因,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)困難。2007年6月1日我國(guó)正式頒布《破產(chǎn)法》,對(duì)與企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)的法律進(jìn)行了更加具體的規(guī)范,不僅僅局限于規(guī)范企業(yè)的破產(chǎn)行為,破產(chǎn)重整的相關(guān)規(guī)定更是成為新破產(chǎn)法中的重要組成部分。本文以沈陽(yáng)機(jī)床為例進(jìn)行研究,沈陽(yáng)機(jī)床由于自身經(jīng)營(yíng)決策不當(dāng),企業(yè)盈利能力下降,大量借款,導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,自2012年以27.83億美元的營(yíng)業(yè)收入登頂世界機(jī)床行業(yè)第一之后,開始連年虧損,2015和2016兩年累計(jì)虧損總額超過20億元,在2017年被證監(jiān)會(huì)實(shí)施退市警告。被實(shí)施退市警告后,沈陽(yáng)機(jī)床在2017年進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,于2018年摘掉*ST的帽子,但是破產(chǎn)重組之后,沈陽(yáng)機(jī)床為了盡快完善I5布局,繼續(xù)將資產(chǎn)重組獲得的資金投入5D制造谷的項(xiàng)目中,導(dǎo)致資金鏈緊張,無(wú)法償還負(fù)債,2019年被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)重整。本文主要對(duì)沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整的動(dòng)因進(jìn)行分析,一是沈陽(yáng)機(jī)...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法及內(nèi)容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 破產(chǎn)程序選擇
        1.3.2 破產(chǎn)重整績(jī)效評(píng)估
        1.3.3 破產(chǎn)重整動(dòng)因
        1.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.4 創(chuàng)新之處及不足
第2章 相關(guān)概念及理論
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 破產(chǎn)重整
        2.1.2 破產(chǎn)重整模式
    2.2 財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法
        2.2.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法
        2.2.2 EVA分析法
    2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.3.1 營(yíng)運(yùn)價(jià)值理論
        2.3.2 利益相關(guān)者理論
        2.3.3 社會(huì)政策論
第3章 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整案例簡(jiǎn)介
    3.1 沈陽(yáng)機(jī)床企業(yè)簡(jiǎn)介及機(jī)床行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.1 沈陽(yáng)機(jī)床簡(jiǎn)介
        3.1.2 機(jī)床行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整動(dòng)因
        3.2.1 沈陽(yáng)機(jī)床自救失敗
        3.2.2 保護(hù)上市公司“殼”資源
        3.2.3 保護(hù)利益相關(guān)者利益
    3.3 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整進(jìn)程
    3.4 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整方案
        3.4.1 出資人調(diào)整方案
        3.4.2 債權(quán)分類及債權(quán)調(diào)整方案
        3.4.3 經(jīng)營(yíng)調(diào)整方案
第4章 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)績(jī)效分析
    4.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法
        4.1.1 盈利能力分析
        4.1.2 營(yíng)運(yùn)能力分析
        4.1.3 償債能力分析
        4.1.4 發(fā)展能力分析
    4.2 EVA指標(biāo)分析法
        4.2.1 計(jì)算稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(NOPAT)
        4.2.2 計(jì)算資本總額(TC)
        4.2.3 加權(quán)平均資產(chǎn)成本(WACC)
        4.2.4 計(jì)算EVA值
    4.3 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整的效果
    4.4 沈陽(yáng)機(jī)床破產(chǎn)重整后的發(fā)展建議
        4.4.1 重新制定合適的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略
        4.4.2 合理融資,降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
        4.4.3 剝離不良資產(chǎn),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
        4.4.4 推進(jìn)自主創(chuàng)新,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力
第5章 結(jié)論與啟示
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 破產(chǎn)重整能夠短暫改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況
        5.1.2 破產(chǎn)重整能夠暫時(shí)保護(hù)相關(guān)者利益
        5.1.3 理性看待破產(chǎn)重整的效果
    5.2 啟示
        5.2.1 選擇合適重組方并制定重組計(jì)劃
        5.2.2 充分發(fā)揮政府和相關(guān)部門的指導(dǎo)作用
        5.2.3 堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行破產(chǎn)重整
        5.2.4 選擇合適的重整模式,平衡各相關(guān)方的利益
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4004654