發(fā)布時間：2020-04-05 14:46

【摘要】： 如何有效處置與化解商業(yè)銀行不良資產(chǎn)一直是一個普遍存在的國際性問題。歷史經(jīng)驗表明,如果不及時采取有效措施解決商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)問題,不僅嚴重影響商業(yè)銀行的生存和發(fā)展,并有可能誘發(fā)金融危機,以致影響國家經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此,研究不良資產(chǎn)形成的主要因素和處置手段,對銀行穩(wěn)健經(jīng)營和良好發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。 近二十年來,C銀行遼寧省分行經(jīng)歷不良資產(chǎn)的高發(fā),并且最終解決了不良資產(chǎn)問題,實現(xiàn)了經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌和銀行業(yè)的股份制改造,尤其1998年以來,為解決不良資產(chǎn)問題,C銀行遼寧省分行充分利用國家政策,采用了多種處置不良資產(chǎn)的方法,使C銀行的不良資產(chǎn)比率下降到合理的水平上。但是由于不良資產(chǎn)產(chǎn)生的本質(zhì)性問題尚未解決,存在處置成本較高、尚未建立成熟的不良資產(chǎn)評估定價體系、法律法規(guī)不健全和缺乏良好的社會信用環(huán)境等不利因素,而C銀行遼寧省分行自身處置不良資產(chǎn)能力和方法仍有很多不足,不良資產(chǎn)處置手段有限,可能難以應(yīng)對下一次不良資產(chǎn)問題的爆發(fā),因此研究C銀行遼寧省分行不良處置問題并提出解決方法,是其穩(wěn)健經(jīng)營和持續(xù)良好發(fā)展過程中必須解決的一項重要課題。 本文將分析C銀行遼寧省不良資產(chǎn)產(chǎn)生的歷史背景和原因,比較分析其不良資產(chǎn)處置過程中所采取的政府注資、組建金融資產(chǎn)管理公司、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、資產(chǎn)證券化、信托和銀行自身處置不良資產(chǎn)等方法,發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)有不良資產(chǎn)處置中存在的問題,并提出化解C銀行遼寧省分行不良資產(chǎn)過程中所應(yīng)采取的對策。
【圖文】：

行機構(gòu)從一元化轉(zhuǎn)向多元化，銀行同業(yè)間進入壟斷競爭期間，形成銀行與企業(yè)間信貸關(guān)系逐步市場化。1983年底，國家開始實施“撥改貸”政策，財政部不再向劃撥企業(yè)經(jīng)營需要的流動資金，而是改由銀行發(fā)放流動資金貸款，企業(yè)需要還本付息、，國有企業(yè)預算軟約束的對象由則政轉(zhuǎn)向銀行。撥改貸政策的實施沒有從根本上解決國有企業(yè)的經(jīng)營問題，同時隨著C銀行遼寧省分行問企業(yè)發(fā)放的貸款不斷增加，，開始出現(xiàn)了不良貸款。第三階段:1991年至1998年，C銀行遼寧省分行的不良貸款急劇增長。這個時期國內(nèi)金融秩序非常混亂，一方面銀行業(yè)監(jiān)管體系尚未健全，對金融機構(gòu)管控不力，出現(xiàn)了金融機構(gòu)無序擴張、惡性競爭、急性收縮等現(xiàn)象:另一方面是隨著各種金融機構(gòu)的成立，銀行業(yè)自身的風險管理和內(nèi)部控韋lJ機制不完善的情況下，C銀行遼寧省分行盲目追求利潤最大化，大量辦理和開發(fā)新的業(yè)務(wù)品種，致使大量不良貸款產(chǎn)生。其中，199年至1993年中國經(jīng)濟過熱，戶生平重的經(jīng)濟泡沫，由于管理混亂，借款人利用種種手段自C銀行遼寧省分行挪用大量信貸資金，用于房地產(chǎn)、股市和國債等投機，同時由于國際國內(nèi)市場和自身經(jīng)營的原因，大量國有企業(yè)不能適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的要求，處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，甚至破產(chǎn)，據(jù)估算此期間該行產(chǎn)生了80億元以上的不良貸款【’“一’“]。

不良資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)流程一般包括項目研討和論證、盡職調(diào)查、資產(chǎn)包調(diào)整、資產(chǎn)處置計劃、中介機構(gòu)選擇、方案設(shè)計、信用評級、市場調(diào)查和推介、定價與銷售等。交易結(jié)構(gòu)圖詳見圖2.2。③C銀行遼寧省分行不良資產(chǎn)證券化工作存在許多亞待解決的問題。首先是從技術(shù)上如何實現(xiàn)對不良資產(chǎn)準確定價。發(fā)行證券首先需要對不良資產(chǎn)定價，一般需要由專業(yè)機構(gòu)采用合理的估價方法對各種不同資產(chǎn)進行準確估價。估價過高會影響投資者投資興趣，會被金融市場上迅速淘汰，而估價過低則潛在較高的風險，不利于健康發(fā)展。由于我國專業(yè)機構(gòu)普遍缺乏合理定價等的技術(shù)能力，會影響不良資產(chǎn)證券化的進一步發(fā)展;其次，法律制度保障不完善，資產(chǎn)證券化是創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品，是需要一個高度發(fā)到和健全的金融市場，由于我國目前缺乏完善金融體制，現(xiàn)行法律沒夠?qū)Σ涣假Y產(chǎn)市場
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李洪江;國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)狀況研究[J];財經(jīng)問題研究;2002年10期

2 周銀華;不良貸款產(chǎn)生的原因及其對策[J];財經(jīng)理論與實踐;2000年03期

3 譚煥忠,王彤宙;我國國有銀行不良貸款的成因及化解對策[J];東北財經(jīng)大學學報;2003年05期

4 聶慶平;我國銀行不良貸款與銀行改革政策的建議[J];經(jīng)濟科學;2002年03期

5 吳曉靈;中國國有企業(yè)─銀行債務(wù)重組問題[J];經(jīng)濟社會體制比較;1995年03期

6 徐惠林;國有商業(yè)銀行不良貸款的成因及對策[J];經(jīng)濟師;2001年04期

7 樊綱;論“國家綜合負債”——兼論如何處理銀行不良資產(chǎn)[J];經(jīng)濟研究;1999年05期

8 李霽友;國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的再生及治理

本文編號：2615150