發(fā)布時間：2020-04-17 16:08

【摘要】：在經(jīng)濟全球化、金融全球化和世界經(jīng)濟失衡的國際背景下,美國金融危機爆發(fā)并且迅速在全球傳播,不但與之聯(lián)系密切的發(fā)達國家迅速感染危機,與之聯(lián)系并不緊密的部分新興市場國家(主要是轉(zhuǎn)型國家)和其他新興市場國家也先后不同程度地感染了危機。對金融危機傳染問題的研究又成為了學(xué)術(shù)界、新聞界和政府關(guān)注的焦點。 本文對現(xiàn)有的傳染理論文獻進行了總結(jié)、歸納和梳理,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出導(dǎo)致金融危機的根本原因是各國經(jīng)濟發(fā)展模式的差異和由此造成的基本面脆弱和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡,并以此為出發(fā)點重點分析貿(mào)易聯(lián)系傳染機制和金融聯(lián)系傳染機制在美國金融危機向各個地區(qū)傳染過程中所起的作用。具體而言,本文的內(nèi)容可以概括為以下幾點： 本文首先在第二章對紛繁復(fù)雜的金融危機傳染理論進行了全面分析和梳理,從金融危機的不同定義出發(fā),追尋不同的金融危機傳染概念的界定,危機傳染的原因、條件和機制,傳染的特征；并且從傳染渠道角度出發(fā)將傳染理論劃分為貿(mào)易聯(lián)系傳染、金融聯(lián)系傳染、其他傳染三大類。 第三章從美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的角度分析了美國金融危機產(chǎn)生并且迅速傳播的國內(nèi)和國際條件,對各種危機發(fā)生論和傳染論進行了歸納、總結(jié)和剖析。結(jié)合當(dāng)前國際經(jīng)濟秩序和國際經(jīng)濟金融體系的歷史形成過程和現(xiàn)實格局,本文認為導(dǎo)致金融危機發(fā)生和傳染的根本原因在于世界經(jīng)濟中存在的結(jié)構(gòu)性問題,主要是世界性的結(jié)構(gòu)性失衡和各國發(fā)展的結(jié)構(gòu)性失衡。 第四章在理論分析的基礎(chǔ)上,重點對美國金融危機向西歐、中東歐、亞洲和拉美地區(qū)傳染機制進行了分析,認為不同的經(jīng)濟發(fā)展模式造成了各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的同時,也為金融危機傳染創(chuàng)造了條件,而與美國聯(lián)系的差別、聯(lián)系的強弱又決定了危機在不同時段向不同國家或地區(qū)傳染時作用機制存在著很大差異。本文認為資產(chǎn)負債表傳染是美國金融危機傳染到西歐的主要渠道,而共同債權(quán)人在危機向東歐的傳染中起了重要作用；金融危機對亞洲、拉美的傳染過程中,貿(mào)易聯(lián)系傳染的作用遠大于金融聯(lián)系的作用。 第五章利用VAR方法對17個國家的股市數(shù)據(jù)進行分析,為上述定性分析提供計量上的證實,使得對于危機傳染的分析更具有嚴(yán)密性。 第六章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、財政政策、貨幣政策、貿(mào)易政策和投資政策的角度對各國應(yīng)對危機政策進行歸納總結(jié)和評價,結(jié)合我國基本面中存在的安全隱患和在此次金融危機中暴露出來的問題,認為這些政策在為我國應(yīng)付危機傳染提供經(jīng)驗借鑒的同時也可能加大我國遭受危機沖擊的概率。 第七章得出本文的主要結(jié)論,即全球性的結(jié)構(gòu)問題是導(dǎo)致金融危機傳染的原因。我國必須抓住機會調(diào)整我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),完善金融企業(yè)治理結(jié)構(gòu),同世界各國共同努力解決當(dāng)前世界經(jīng)濟體系中不合理的結(jié)構(gòu)性問題。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F831.59;F831.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安輝;當(dāng)代金融危機的特征及其理論闡釋[J];財經(jīng)問題研究;2003年02期

2 金洪飛;貨幣危機理論綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2001年05期

3 范恒森,李連三;金融傳染的渠道與政策含義[J];國際金融研究;2001年08期

4 韋艷華;齊樹天;;亞洲新興市場金融危機傳染問題研究——基于Copula理論的檢驗方法[J];國際金融研究;2008年09期

5 杰克·凱利尤;;金融危機源自美國,卻重創(chuàng)歐洲[J];國際金融研究;2008年12期

6 馬紅霞;孫國華;;美國投資銀行危機及其轉(zhuǎn)型剖析[J];國際金融研究;2009年03期

7 王春峰,康莉,王世彤;貨幣危機的傳染:理論與模型[J];國際金融研究;1999年01期

8 張志波,齊中英;基于VAR模型的金融危機傳染效應(yīng)檢驗方法與實證分析[J];管理工程學(xué)報;2005年03期

9 馬紅霞;孫國華;;國際金融危機傳染機制前沿理論問題探討[J];國外社會科學(xué);2010年03期

10 吳沖鋒,馮蕓;全球金融動蕩與傳染的系統(tǒng)思考[J];管理科學(xué)學(xué)報;1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 吳忱;開放經(jīng)濟條件下金融傳染微觀機理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 金洪飛;新興市場貨幣危機機理研究[D];清華大學(xué);2002年

3 安輝;現(xiàn)代金融危機生成的機理與國際傳導(dǎo)機制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

4 李小牧;九十年代金融危機的國際傳導(dǎo)研究[D];遼寧大學(xué);2000年

，

本文編號：2631052