最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模:理論與實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-26 10:29
【摘要】:在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,世界各國(guó)金融部門(mén)的規(guī)模大小和擴(kuò)張速度存在較大的差異。如何找到適應(yīng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模,不僅是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的學(xué)術(shù)議題,更具有很強(qiáng)的政策含義。金融部門(mén)的規(guī)模大小與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極其重要的關(guān)系,適度的金融部門(mén)規(guī)模能起到資金融通、合理配置資源等作用。一般來(lái)說(shuō),各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模應(yīng)該與相應(yīng)階段實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融服務(wù)的需求相匹配,這樣才能有效地履行金融體系的基本功能,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。學(xué)者的實(shí)證研究表明,一國(guó)或地區(qū)的人均收入水平越高,金融部門(mén)規(guī)模就越大。不足的金融發(fā)展和過(guò)度的金融產(chǎn)業(yè)膨脹都不能使其對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激達(dá)到最大效應(yīng)。 本文探討了經(jīng)濟(jì)體最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模的存在性和決定因素。文章首先在Holmstrom-Tirole(1997)一般均衡模型的基礎(chǔ)上,引入金融部門(mén),考察了一個(gè)包含金融部門(mén)的分散經(jīng)濟(jì),從理論上分析了最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模的存在性和決定因素。研究表明,給定經(jīng)濟(jì)體,存在最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模,該最優(yōu)規(guī)模決定于經(jīng)濟(jì)體的最優(yōu)資本存量,而最優(yōu)資本存量水平在不同的發(fā)展階段是不同的。接下來(lái),文章基于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù),實(shí)證研究了最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模的決定問(wèn)題。文章沿用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA法),選取人均GDP、全國(guó)財(cái)政總收入、人口增長(zhǎng)率、人均資本存量以及銀行業(yè)現(xiàn)金收入作為模型的輸入指標(biāo),選擇M2/GDP、銀行業(yè)占就業(yè)人數(shù)比重以及儲(chǔ)蓄貸款比作為模型的輸出指標(biāo),對(duì)我國(guó)的金融部門(mén)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行了整體的績(jī)效評(píng)定。DEA法實(shí)證分析的結(jié)果是,自2006年起至今,我國(guó)以銀行業(yè)為主的金融部門(mén)發(fā)展良好,基本上每年都達(dá)到最優(yōu)金融部門(mén)規(guī)模。金融運(yùn)行良好,離不開(kāi)政府和地方經(jīng)濟(jì)的大力推動(dòng)。
【圖文】:
中國(guó)金融部門(mén)規(guī)模變化
圖 2 美國(guó)金融部門(mén)規(guī)模的變化資料來(lái)源:Thomas Philippon(2007),THE EQUILIBRIUM SIZE OF THE FINANCIASECTOR,Working Paper 13405,http://www.nber.org/papers/w13405然而,2008 年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球范圍的金融危機(jī)很大程度上源于美國(guó)金融市場(chǎng)以及全球投資環(huán)境之前一段時(shí)期的樂(lè)觀情緒,在這種樂(lè)觀情緒的帶動(dòng)下,金融部門(mén)無(wú)節(jié)制的膨脹使得一些嚴(yán)重的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)得以順利進(jìn)入投資市場(chǎng),,由此引爆了近幾年來(lái)最嚴(yán)重的一場(chǎng)金融危機(jī)。可見(jiàn),不足的金融發(fā)展和過(guò)度的金融產(chǎn)業(yè)膨脹都不能使其對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激達(dá)到最大效應(yīng)。隨著戈登斯密斯(Goldsmith,R.1969)發(fā)表了其極有開(kāi)創(chuàng)性的文章之后金融部門(mén)的發(fā)展和金融體系等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系就成為人們關(guān)注而且較富有爭(zhēng)議性的議題之一。許多學(xué)者已經(jīng)論證了金融部門(mén)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要性,同
【學(xué)位授予單位】:西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:F832;F224
本文編號(hào):2641403
【圖文】:
中國(guó)金融部門(mén)規(guī)模變化
圖 2 美國(guó)金融部門(mén)規(guī)模的變化資料來(lái)源:Thomas Philippon(2007),THE EQUILIBRIUM SIZE OF THE FINANCIASECTOR,Working Paper 13405,http://www.nber.org/papers/w13405然而,2008 年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球范圍的金融危機(jī)很大程度上源于美國(guó)金融市場(chǎng)以及全球投資環(huán)境之前一段時(shí)期的樂(lè)觀情緒,在這種樂(lè)觀情緒的帶動(dòng)下,金融部門(mén)無(wú)節(jié)制的膨脹使得一些嚴(yán)重的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)得以順利進(jìn)入投資市場(chǎng),,由此引爆了近幾年來(lái)最嚴(yán)重的一場(chǎng)金融危機(jī)。可見(jiàn),不足的金融發(fā)展和過(guò)度的金融產(chǎn)業(yè)膨脹都不能使其對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激達(dá)到最大效應(yīng)。隨著戈登斯密斯(Goldsmith,R.1969)發(fā)表了其極有開(kāi)創(chuàng)性的文章之后金融部門(mén)的發(fā)展和金融體系等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系就成為人們關(guān)注而且較富有爭(zhēng)議性的議題之一。許多學(xué)者已經(jīng)論證了金融部門(mén)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要性,同
【學(xué)位授予單位】:西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:F832;F224
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 徐高;林毅夫;;資本積累與最優(yōu)銀行規(guī)模[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年02期
2 潘英麗;論金融中心形成的微觀基礎(chǔ)——金融機(jī)構(gòu)的空間聚集[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期
本文編號(hào):2641403
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/bankxd/2641403.html
最近更新
教材專(zhuān)著