發(fā)布時(shí)間：2020-12-05 14:16

　　流動(dòng)性陷阱的概念源于凱恩斯。凱恩斯、�？怂购涂唆敻衤�都認(rèn)為,流動(dòng)性陷阱是在利率很低的情況下由現(xiàn)金或貨幣對(duì)債券的完全替代造成的。但日本的實(shí)際經(jīng)歷表明,在陷入流動(dòng)性陷阱的情況下,現(xiàn)金或貨幣對(duì)債券的替代是很不充分的。實(shí)際上,利率是由可貸資金的需求和供給決定的,而不是由貨幣的需求和供給決定的,貨幣流通速度是易變的而不是相對(duì)穩(wěn)定的。流動(dòng)性陷阱是在經(jīng)濟(jì)衰退和利率很低的情況下,貨幣供給轉(zhuǎn)變?yōu)榭少J資金供給的途徑遇到障礙,貨幣流通速度下降抵消了貨幣供給增加的影響從而造成的。然而,克魯格曼圍繞流動(dòng)性陷阱所提出的關(guān)于國(guó)際商品和資本流動(dòng)問(wèn)題、金融機(jī)構(gòu)的反應(yīng)問(wèn)題、財(cái)政政策作用的問(wèn)題、中央銀行的可信度問(wèn)題的分析基本上是正確的。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)研究. 2019年06期 第74-84+178頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)


本文編號(hào)：2899583