發(fā)布時(shí)間：2018-04-21 11:25

  本文選題：企業(yè)估值 + 價(jià)值評(píng)估��； 參考：《財(cái)會(huì)通訊》2017年17期

【摘要】：伴隨互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)并購(gòu)的活躍,有效的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法正成為企業(yè)投資決策的重要依據(jù)。本文選取活躍用戶、收入、營(yíng)銷效果(投入產(chǎn)出效率)、壟斷能力以及相應(yīng)要素的增長(zhǎng)率作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值的關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素,通過引入模糊數(shù)學(xué)貼近度方法,得到被評(píng)估企業(yè)與一系列基準(zhǔn)企業(yè)的相似度,然后根據(jù)與基準(zhǔn)企業(yè)的相似度得到相對(duì)估值方法中的價(jià)格乘數(shù),從而對(duì)被估值標(biāo)的進(jìn)行量化估值。通過案例分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)通過市銷率進(jìn)行企業(yè)間的相對(duì)估值與實(shí)際比較接近,一般來說收入是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行相對(duì)估值的比較好的參考指標(biāo)。
[Abstract]:With the active merger and acquisition of Internet industry, the effective evaluation method of Internet enterprise value is becoming an important basis for enterprise investment decision. This paper selects active users, income, marketing effect (input-output efficiency, monopoly ability and the growth rate of corresponding factors) as the key value driving factors of Internet enterprise valuation, and introduces the method of fuzzy mathematics closeness. The similarity between the evaluated enterprise and a series of benchmark enterprises is obtained, and then the price multiplier of the relative valuation method is obtained according to the similarity between the evaluated enterprise and the benchmark enterprise. Through the case study, it is found that the relative valuation of the Internet industry through the market sales rate is close to the actual value, generally speaking, the income is a good reference index for the relative valuation of the Internet enterprises.
【作者單位】： 廊坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F715.5;F724.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅俊峰;;從“百團(tuán)”大戰(zhàn)看互聯(lián)網(wǎng)中國(guó)式瘋狂[J];廣告大觀(綜合版);2010年10期

2 董運(yùn)龍;;阿里巴巴的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票之爭(zhēng)[J];中國(guó)電信業(yè);2013年06期

3 李玲;;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng):嬗變中蘊(yùn)藏新轉(zhuǎn)機(jī)[J];通信世界;2013年31期

4 邢永杰;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)銷[J];東岳論叢;1999年05期

5 王丹丹;;互聯(lián)網(wǎng)商家:生意興隆看信用[J];中國(guó)新通信;2007年14期

6 李成志;互聯(lián)網(wǎng):冷卻的瘋狂[J];商業(yè)時(shí)代;2000年06期

7 劉麗華;;聚焦兩岸電商合作——2013兩岸互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展論壇[J];兩岸關(guān)系;2013年09期

8 尚海龍;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍彩電行業(yè):戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛開始[J];電器;2014年02期

9 呂丹;;對(duì)話互聯(lián)網(wǎng)金融熱點(diǎn)[J];首席財(cái)務(wù)官;2014年06期

10 郭凱軍;;“互聯(lián)網(wǎng)金融”分析及對(duì)銀行業(yè)的啟示[J];國(guó)際金融;2014年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐華盛頓記者 王傳軍;阿里巴巴會(huì)對(duì)美互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)造成沖擊嗎[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 唐茜;互聯(lián)網(wǎng)金融如何駛?cè)肟燔嚨繹N];重慶政協(xié)報(bào);2014年

3 林詠晴;曾劍秋：分類廣告將受到互聯(lián)網(wǎng)青睞[N];通信信息報(bào);2007年

4 朱堂良;互聯(lián)網(wǎng)仍是個(gè)聚寶盆[N];中國(guó)物資報(bào);2000年

5 記者 陳穎;深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園形成集群效應(yīng)[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

6 記者 袁糧鋼;深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園全國(guó)“納賢”[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

7 記者 易運(yùn)文;移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)刺激企業(yè)自建電商[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

8 錢洛瀅 本報(bào)記者 王春;互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)者的“夢(mèng)工場(chǎng)”[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)記者 張曉鳴;三萬(wàn)英尺上空，互聯(lián)網(wǎng)思維該怎么玩[N];文匯報(bào);2014年

10 萬(wàn)祥;“信用標(biāo)簽”：推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信用環(huán)境改善的“殺手锏”[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆夢(mèng)曉;互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的案例分析[D];暨南大學(xué);2015年

2 耿志昊;包商銀行互聯(lián)網(wǎng)金融渠道建設(shè)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 鄢仁鑫;互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的影響分析[D];上海師范大學(xué);2015年

4 王求名;中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 黃芮;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)與防范[D];遼寧大學(xué);2015年

6 夏聰聰;方正金融互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式探析[D];河北金融學(xué)院;2015年

7 黃超;互聯(lián)網(wǎng)金融下的小微企業(yè)融資模式研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 趙媧;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)影響及商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳姍姍;ZG銀行A分行互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

10 于彥梅;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1782259