灰色關(guān)聯(lián)度分析在市場(chǎng)法評(píng)估醫(yī)藥企業(yè)價(jià)值中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2025-01-09 04:25
企業(yè)價(jià)值評(píng)估在實(shí)際應(yīng)用中一般包含三種方法,分別為收益法、成本法和市場(chǎng)法。在目前的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,運(yùn)用收益法的比重較大,一般選取市場(chǎng)法作為評(píng)估結(jié)論的輔助;但在國(guó)際市場(chǎng)中,市場(chǎng)法更能客觀合理的顯示被評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。目前實(shí)務(wù)中運(yùn)用的市場(chǎng)法有一些缺陷。其中,市場(chǎng)法需要在選擇交易案例的基礎(chǔ)上,將被評(píng)估單位的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與交易可比案例企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,并將可比案例企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的調(diào)整從而得到被評(píng)估單位的企業(yè)價(jià)值;而收益法采用的數(shù)據(jù)為被評(píng)估企業(yè)自身的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);兩者相比,市場(chǎng)法選擇的交易可比企業(yè)能獲取的相關(guān)信息等相對(duì)有限,在對(duì)被評(píng)估企業(yè)價(jià)值比率進(jìn)行修正時(shí)難以包括所有影響交易價(jià)格的因素,且市場(chǎng)法在篩選可比交易實(shí)例過(guò)程中,除了運(yùn)用同花順軟件,很多資產(chǎn)評(píng)估師會(huì)根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)選擇可比企業(yè),因此企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法中資產(chǎn)評(píng)估師的經(jīng)驗(yàn)成分會(huì)占有一定的比重。因此,本文致力于提供一種思路來(lái)在一定程度上消除資產(chǎn)評(píng)估師的部分經(jīng)驗(yàn)成分,以使得評(píng)估結(jié)論更為客觀合理。本文首先簡(jiǎn)單概述了研究目的、研究意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及創(chuàng)新等,介紹了灰色關(guān)聯(lián)度理論和計(jì)算方法步驟以及企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法的評(píng)估過(guò)程,通過(guò)評(píng)估過(guò)程提出篩選企業(yè)...
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號(hào):4025146
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文框架
4圖1-1論文框架
本文編號(hào):4025146
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/4025146.html
最近更新
教材專著