供應(yīng)鏈導(dǎo)向與整合實(shí)踐形態(tài)適配對運(yùn)作績效的影響
【學(xué)位單位】:西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F274
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
合作伙伴競爭優(yōu)勢的聯(lián)合項(xiàng)目。在這項(xiàng)研究中,供應(yīng)鏈整合被定義為動機(jī)的一致性和實(shí)現(xiàn)行動和決策的統(tǒng)一,從而參與者通過共同目標(biāo)統(tǒng)一起來,他們的行動和決策都要實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)。供應(yīng)鏈整合由個(gè)主要類型組成:合作整合(cooperative integration)、協(xié)調(diào)整合(coordinative integration)和同整合(collaborative integration)。合作整合可以看作低水平的協(xié)調(diào)整合。協(xié)調(diào)整合包括同規(guī)劃和協(xié)調(diào)涉及商品和服務(wù)生產(chǎn)和流通的活動。協(xié)同整合涉及聯(lián)合行動和伙伴關(guān)系,以善流程,利用資源互補(bǔ)性,互惠互利的知識基礎(chǔ),共同創(chuàng)造新的知識和創(chuàng)新。協(xié)調(diào)和協(xié)整合并不是不同的整合水平,也不是連續(xù)體的兩點(diǎn)。它們是定性上的不同整合形式,且種并不是另一種的先決條件。例如,協(xié)同整合可能發(fā)生在一個(gè)正在開發(fā)一種特定利益的術(shù)的公司,由于沒有產(chǎn)生任何商品,所以不需要協(xié)調(diào)整合。從資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)(Barney 1Peteraf and Barney,2003)的角度來看,協(xié)調(diào)整合旨在以更高的效率和有效性利用供應(yīng)鏈合伙伴的現(xiàn)有資源和能力。協(xié)同整合的目標(biāo)是共同提高自身的資源和能力,并建立新的資和能力。當(dāng)供應(yīng)鏈合作伙伴實(shí)行協(xié)調(diào)整合時(shí),他們將根據(jù)現(xiàn)有資源和能力向效率前沿邁當(dāng)開展協(xié)同整合,類似于通過開發(fā)新的資源和能力來轉(zhuǎn)移現(xiàn)有的邊界。圖 2-1 說明了協(xié)和協(xié)調(diào)整合強(qiáng)度的新概念,它允許公司在兩個(gè)維度上或多或少地與其合作伙伴相結(jié)合。
西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.3 適配概念和類型相關(guān)研究綜述當(dāng)大多數(shù)研究人員決定使用特定的適配概念時(shí),他們面臨著兩個(gè)基本識別方式。首擇理論關(guān)系的特異性程度,即適配其功能形式的明確性水平。在某些情況下,可以確本變量間的明確關(guān)系,但在其他情況下,有些變量被認(rèn)為是適配為一個(gè)整體,且沒有的表述形式。通常,當(dāng)涉及兩個(gè)變量時(shí),是可以將其更為精確。例如,Guptaovindarajan(1984)在交互效應(yīng)方面指定了兩個(gè)變量(戰(zhàn)略和管理特征)之間的適配性,iller 和 Friesen(1984)探討了一組企業(yè)成功與失敗間的變量的不同適配模式。第二個(gè)是確,其適配概念(和測試)要么采用特定標(biāo)準(zhǔn)(例如:有效性),要么采用無標(biāo)準(zhǔn)的。明確性和衡量標(biāo)準(zhǔn)這些維度被很好地應(yīng)用于戰(zhàn)略管理,可以得出六個(gè)不同的適配視 2-2 是一個(gè)通過這兩個(gè)維度所得的關(guān)于適配類型的概念框架,將適配分為調(diào)節(jié)適配、適配、配對適配、協(xié)變適配、模式偏差適配以及 gestalts 適配。在接下來的部分中,會介紹說明各類適配方式,以便為接下來的研究提供幫助和啟示。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 霍寶鋒;曹智;李絲雨;趙先德;;供應(yīng)鏈內(nèi)部整合與外部整合的匹配研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2016年02期
2 劉會;宋華;馮云霞;;產(chǎn)品模塊化與供應(yīng)鏈整合的適配性關(guān)系研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年09期
3 曾敏剛;呂少波;吳倩倩;;政府支持、信任與供應(yīng)鏈外部整合的關(guān)系研究[J];中國管理科學(xué);2014年12期
4 李曉明;楊洪焦;王元慶;;供應(yīng)鏈整合與企業(yè)績效間的關(guān)系研究——基于中國制造企業(yè)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年02期
5 潘文安;;關(guān)系強(qiáng)度、知識整合能力與供應(yīng)鏈知識效率轉(zhuǎn)移研究[J];科研管理;2012年01期
6 吳艷;溫忠麟;侯杰泰;Herbert W.Marsh;;無均值結(jié)構(gòu)的潛變量交互效應(yīng)模型的標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)[J];心理學(xué)報(bào);2011年10期
7 溫忠麟;吳艷;;潛變量交互效應(yīng)建模方法演變與簡化[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年08期
8 吳艷;溫忠麟;林冠群;;潛變量交互效應(yīng)建模:告別均值結(jié)構(gòu)[J];心理學(xué)報(bào);2009年12期
9 孫華,趙慶禎;我國供應(yīng)鏈類型初探[J];物流技術(shù);2005年05期
10 溫忠麟,侯杰泰,張雷;調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J];心理學(xué)報(bào);2005年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙婷婷;基于供應(yīng)鏈類型的物流能力研究[D];華中科技大學(xué);2006年
本文編號:2821601
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2821601.html