發(fā)布時間：2020-11-04 03:57

　　 我國農(nóng)產(chǎn)品種類繁多,糧食、油料、糖料、水果、蔬菜、肉類、禽蛋、奶類、棉花、茶葉等農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量都比較大,農(nóng)產(chǎn)品物流需求旺盛。然而我國的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平仍處于初級水平。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈面臨著以環(huán)保、安全、高效為目標進行整合升級的緊迫任務(wù)。在農(nóng)產(chǎn)品流通的過程中采用綠色供應(yīng)鏈的模式,從信息共享、風險管理、利益分配的角度研究集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的運行機制是減少農(nóng)產(chǎn)品流通過程中對環(huán)境產(chǎn)生的負效應(yīng),保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全,提高供應(yīng)鏈效率,增加供應(yīng)鏈利潤的有效途徑。 本文主要進行了以下研究工作：①在分析我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行現(xiàn)狀與存在問題的基礎(chǔ)上,分析了構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的動因和可行性,采用模型分析法構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色集成過程模型。②對集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享要件進行了分析,從業(yè)務(wù)模式、業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的角度設(shè)計了集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享運營模式,在構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享模型的基礎(chǔ)上進行了共享效應(yīng)的討論。③從知識溢出視角下、信息對稱情形下、動態(tài)博弈前提下構(gòu)建了集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的風險管理模型,在一定的假設(shè)基礎(chǔ)上,對相關(guān)的市場參與者收益、成本收益、均衡策略、均衡結(jié)果進行了分析,并從農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈上下游廠商利益最大化的角度,分析了相應(yīng)的風險管理機制。④從投入水平、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、環(huán)境效益貢獻和經(jīng)濟效益貢獻和努力程度等五個方面探討利益分配的影響因素,構(gòu)建相應(yīng)的利益分配模型。在混合經(jīng)營模式、專業(yè)化分工模式、專業(yè)化兼績效對比模式等三種不同的模式下研究集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制,并對這三種模式下的利益分配機制進行了對比分析。 通過原理和數(shù)理分析,本文得到以下主要研究結(jié)論： ①集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)平臺的信息共享須有優(yōu)于簡單的供應(yīng)鏈協(xié)同或方案集成等模式的運行特征。對于農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈而言,信息共享會帶來供應(yīng)商上下游廠商的收益增加。信任基礎(chǔ)上的信息共享會導(dǎo)致改善流動資金的水平,并有益于改善破產(chǎn)的情況。在偏好信任、偏好價格、偏好隨機這三種供應(yīng)鏈伙伴選擇機制中,偏好信任是最好的選擇,可以最大程度上改善供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的流動資本。信息共享在幾乎所有情形下都將明顯改善整體供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的流動資金,并且同時可以適度減輕供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)破產(chǎn)的可能性。 ②在知識溢出背景下,對于技術(shù)外溢效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng)越明顯的農(nóng)產(chǎn)品綠色生產(chǎn)項目,上游供應(yīng)商更愿意合作,充分利用知識溢出效應(yīng),通過農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的集成化,獲得更大的收益。高風險的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),會給供應(yīng)鏈上游供應(yīng)商帶來較高的風險回報。當上游供應(yīng)商的風險偏好給定,下游加工商的風險偏好越靠近規(guī)避型時,此時上游供應(yīng)商的風險回報越高。低風險型綠色農(nóng)產(chǎn)品的風險回報要低于高風險型綠色農(nóng)產(chǎn)品時的風險回報,但整體趨勢是相同的。信息對稱情形下,農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈風險管理機制的制定,將需要評估上游供應(yīng)商和下游加工商的風險偏好。在信息不對稱情形下,成本系數(shù)越高時,上游供應(yīng)商的激勵分成和風險承擔系數(shù)越大；綠色投入的產(chǎn)出方差越大,上游廠商的激勵分成和風險承擔系數(shù)越大；下游加工商的風險偏好越偏向于風險規(guī)避型,上游供應(yīng)商的激勵分成和風險承擔系數(shù)越大；下游加工商的風險偏好越偏向于風險偏好型,上游供應(yīng)商的激勵分成和風險承擔系數(shù)越小。 ③當存在多任務(wù)時,農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的下游加工商應(yīng)實行有區(qū)別的激勵,使得上游供應(yīng)商是否加入農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈這一任務(wù)時的激勵和其他任務(wù)時的激勵是不同的。與無績效對比情形對比,通過過濾影響農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈上游供應(yīng)商產(chǎn)出的共同沖擊,引入績效對比可以降低上游供應(yīng)商面臨的系統(tǒng)性風險,從而可以進行更強的激勵。在專業(yè)化分工模式下,績效對比情形下農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制對下游加工商更有利。專業(yè)化分工模式相對于混合經(jīng)營模式而言,對農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈下游加工商的利益分配總是占優(yōu)的。
【學(xué)位單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F323.7
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題依據(jù)與研究意義
        1.1.1 選題依據(jù)
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.2.1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀
        1.2.2 綠色供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        1.2.3 農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀
        1.2.4 綜述小結(jié)
    1.3 研究線路、研究方法與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究線路與方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
2 相關(guān)概念界定與研究理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈
        2.1.2 農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈
        2.1.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈理論
        2.2.2 綠色供應(yīng)鏈管理理論
        2.2.3 集成理論
        2.2.4 博弈論
3 構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的動因及可行性分析
    3.1 構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的動因分析
        3.1.1 我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題分析
        3.1.2 我國構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的關(guān)鍵動因
    3.2 構(gòu)建集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的可行性分析
        3.2.1 政策基點：農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革
        3.2.2 組織基礎(chǔ)：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的構(gòu)建
        3.2.3 實踐條件：農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺
4 農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的集成過程模型與協(xié)同運行
    4.1 供應(yīng)鏈集成過程的要件分析
    4.2 農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈集成過程模型構(gòu)建
        4.2.1 基本供應(yīng)鏈階段
        4.2.2 基本供應(yīng)鏈集成階段
        4.2.3 擴展供應(yīng)鏈集成階段
        4.2.4 集成化供應(yīng)鏈動態(tài)聯(lián)盟階段
    4.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈動態(tài)聯(lián)盟的協(xié)同運行
        4.3.1 觀念協(xié)同
        4.3.2 制度協(xié)同
        4.3.3 資源協(xié)同
        4.3.4 流程協(xié)同
        4.3.5 技術(shù)協(xié)同
        4.3.6 信息協(xié)同
5 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的信息共享機制
    5.1 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享要件分析
        5.1.1 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享的基本內(nèi)容
        5.1.2 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享的目標設(shè)計
        5.1.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享的關(guān)重難點
        5.1.4 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享的管理實現(xiàn)
    5.2 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享運營模式
        5.2.1 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享業(yè)務(wù)模式
        5.2.2 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享業(yè)務(wù)架構(gòu)
        5.2.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享業(yè)務(wù)流程
    5.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享效應(yīng)研究
        5.3.1 農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享基本模型
        5.3.2 數(shù)值模擬結(jié)果
    5.4 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈信息共享運行分析
        5.4.1 基于集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)平臺的信息共享層級范圍
        5.4.2 基于集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)平臺的信息共享運行特征
        5.4.3 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)平臺信息共享的重要性
6 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的風險管理機制
    6.1 知識溢出視角下集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的風險管理模型
        6.1.1 基本假設(shè)
        6.1.2 市場參與者收益分析
        6.1.3 均衡策略分析
        6.1.4 風險分析
    6.2 信息對稱情形下集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的風險管理模型
        6.2.1 基本假設(shè)
        6.2.2 成本收益分析
        6.2.3 均衡結(jié)果
        6.2.4 風險分析
    6.3 動態(tài)博弈前提下的集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的風險管理模型
        6.3.1 基本假設(shè)
        6.3.2 風險分析：第一階段博弈
        6.3.3 風險分析：動態(tài)博弈
7 集成化農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制
    7.1 動態(tài)聯(lián)盟成員利益合理分配的重要性
        7.1.1 維持和鞏固聯(lián)盟成員合作關(guān)系
        7.1.2 激勵聯(lián)盟成員相互協(xié)助
        7.1.3 提高動態(tài)聯(lián)盟整體績效
    7.2 動態(tài)聯(lián)盟成員利益分配的特點
        7.2.1 通過成員間的產(chǎn)品或服務(wù)的定價實現(xiàn)
        7.2.2 是一個協(xié)商的過程
        7.2.3 具有復(fù)雜性
        7.2.4 更強調(diào)信息共享性、系統(tǒng)性和整體性
        7.2.5 實現(xiàn)對資源配置的調(diào)整和優(yōu)化
    7.3 動態(tài)聯(lián)盟成員利益分配的原則
        7.3.1 地位平等原則
        7.3.2 互惠互利原則
        7.3.3 個體合理原則
        7.3.4 收益與其貢獻相一致原則
        7.3.5 風險與利益相對稱原則
        7.3.6 信息披露原則
        7.3.7 結(jié)構(gòu)最優(yōu)原則
    7.4 動態(tài)聯(lián)盟利益分配的影響因素分析
        7.4.1 投入水平
        7.4.2 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全
        7.4.3 環(huán)境效益貢獻
        7.4.4 經(jīng)濟效益貢獻
        7.4.5 努力程度
    7.5 動態(tài)聯(lián)盟成員利益分配模型
        7.5.1 動態(tài)聯(lián)盟利益分配模型的理論基礎(chǔ)和前提假設(shè)
        7.5.2 混合經(jīng)營模式下農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制
        7.5.3 專業(yè)化分工模式下農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制
        7.5.4 專業(yè)化兼績效對比模式下農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈的利益分配機制
        7.5.5 不同模式下利益分配機制的對比分析
8 研究結(jié)論、創(chuàng)新之處與局限性
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 創(chuàng)新之處
    8.3 不足與展望
參考文獻
附錄A 攻讀學(xué)位期間主要學(xué)術(shù)成果
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓美貴;周應(yīng)堂;;生鮮農(nóng)產(chǎn)品安全供給幾個關(guān)鍵問題及對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年12期

2 李廣明;;基于SOA的柔性化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年25期

3 王素霞;胡定寰;;現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2007年09期

4 韓耀;楊俊濤;;論批發(fā)商主導(dǎo)型農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

5 劉召云;孫世民;王繼勇;;我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的研究進展及趨勢[J];商業(yè)研究;2009年03期

6 陳銘;;農(nóng)產(chǎn)品虛擬供應(yīng)鏈管理及虛擬物流中心建構(gòu)[J];商業(yè)研究;2009年08期

7 易法敏;;電子商務(wù)平臺與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)集成[J];財貿(mào)研究;2006年06期

8 王彬彬;;綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略及其實施模式研究[J];當代經(jīng)濟管理;2007年03期

9 李新然;李廣鵬;;綠色供應(yīng)鏈企業(yè)合作價值分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

10 冷志杰;;基于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈集成機制的大豆供應(yīng)鏈集成對策研究[J];復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 廖莉;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型及優(yōu)化策略研究[D];山東大學(xué);2011年

2 鄭慶華;林業(yè)綠色供應(yīng)鏈的物流一體化管理系統(tǒng)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

3 陳軍;考慮流通損耗控制的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈訂貨策略及供需協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學(xué);2009年

4 房麗娜;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理的研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

5 王彬;鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式與流通效率的實證研究[D];江南大學(xué);2008年

6 劉明;綠色供應(yīng)鏈核心制造企業(yè)供應(yīng)商選擇與協(xié)調(diào)策略研究[D];西南交通大學(xué);2010年

本文編號：2869581