發(fā)布時(shí)間：2020-12-01 14:10

　　 自20世紀(jì)90年代以來(lái),由于半導(dǎo)體、生物科技、計(jì)算機(jī)軟件和通訊等產(chǎn)業(yè)中的片斷化和重疊專利(fragmented and overlapping patent rights)的愈加膨脹,加劇了“專利叢林”問(wèn)題,而構(gòu)建專利聯(lián)盟可以有效地解決“專利叢林”問(wèn)題。隨著“專利叢林”問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,許多發(fā)達(dá)國(guó)家政府積極按照專利聯(lián)盟的模式發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在遭遇了DVD3C和DVD6C兩大縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的猛烈進(jìn)攻以后,我國(guó)也清晰的認(rèn)識(shí)到縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所起到的巨大作用；同時(shí)也意識(shí)到縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟開(kāi)始威脅到由未擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)化生產(chǎn)商構(gòu)成的我國(guó)制造業(yè)的健康發(fā)展。因此,對(duì)縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)進(jìn)行研究,順應(yīng)了全球高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),也符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。本文以最廣泛和最具普遍意義的縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟為研究對(duì)象,分析了縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的構(gòu)建動(dòng)因問(wèn)題；在傳統(tǒng)產(chǎn)品的市場(chǎng)和創(chuàng)新市場(chǎng)研究了縱向結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)問(wèn)題；最后在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)條件下研究了縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)問(wèn)題。研究工作主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：(1)首先探討專利聯(lián)盟的構(gòu)建動(dòng)因問(wèn)題�！皩＠麉擦帧笔怯烧系K性專利和互補(bǔ)性專利構(gòu)成的,“專利叢林... 
【源自】：東北大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】：119
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 文獻(xiàn)回顧
    2.1 專利叢林
    2.2 專利聯(lián)盟的概念
    2.3 專利聯(lián)盟的發(fā)展
        2.3.1 國(guó)外專利聯(lián)盟的發(fā)展
        2.3.2 我國(guó)專利聯(lián)盟的發(fā)展
    2.4 專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
        2.4.1 專利聯(lián)盟的促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
        2.4.2 專利聯(lián)盟的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
    2.5 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
    2.6 關(guān)于專利聯(lián)盟的文獻(xiàn)回顧
        2.6.1 國(guó)外關(guān)于專利聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的理論研究
        2.6.2 國(guó)外關(guān)于專利聯(lián)盟的實(shí)證研究
        2.6.3 國(guó)內(nèi)關(guān)于專利聯(lián)盟的研究
    2.7 現(xiàn)有研究的不足
第3章 縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的構(gòu)建動(dòng)因
    3.1 穿越專利叢林
        3.1.1 專利叢林日趨嚴(yán)重
        3.1.2 專利聯(lián)盟穿越專利叢林
    3.2 縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)構(gòu)建動(dòng)因
        3.2.1 模型的基本假設(shè)及問(wèn)題描述
        3.2.2 獨(dú)立授權(quán)的許可費(fèi)率
        3.2.3 專利聯(lián)盟授權(quán)的許可費(fèi)率
        3.2.4 專利聯(lián)盟授權(quán)與獨(dú)立授權(quán)的縱向一體化企業(yè)利潤(rùn)
    3.3 本章小結(jié)
第4章 在傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
    4.1 縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的市場(chǎng)績(jī)效分析
        4.1.1 模型基本假設(shè)及問(wèn)題描述
        4.1.2 不同專利交易方式的競(jìng)爭(zhēng)分析
        4.1.3 三種專利交易方式的市場(chǎng)績(jī)效及企業(yè)和社會(huì)選擇
        4.1.4 結(jié)論
    4.2 縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的排擠效應(yīng)
        4.2.1 成本無(wú)差異條件下的排擠效應(yīng)
        4.2.2 成本差異條件下的排擠效應(yīng)
        4.2.3 結(jié)論
    4.3 本章小結(jié)
第5章 在創(chuàng)新市場(chǎng)縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
    5.1 縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的創(chuàng)新激勵(lì)作用
        5.1.1 模型基本假設(shè)
        5.1.2 在專利聯(lián)盟條件下的均衡利潤(rùn)
        5.1.3 在專利聯(lián)盟條件下的研發(fā)投入
        5.1.4 結(jié)論
    5.2 專利聯(lián)盟條件下成員企業(yè)創(chuàng)新投入最優(yōu)控制策略
        5.2.1 模型基本假設(shè)
        5.2.2 不考慮創(chuàng)新的專利聯(lián)盟成員的均衡利潤(rùn)
        5.2.3 專利聯(lián)盟成員的研發(fā)投入最優(yōu)控制模型
        5.2.4 數(shù)值模擬
        5.2.5 結(jié)論
    5.3 本章小結(jié)
第6章 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)條件下縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
    6.1 產(chǎn)品差異化條件下的縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
        6.1.1 模型基本假設(shè)
        6.1.2 產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)與專利聯(lián)盟許可費(fèi)率設(shè)置
        6.1.3 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響
        6.1.4 結(jié)論
    6.2 產(chǎn)品同質(zhì)化條件下的縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
        6.2.1 模型基本假設(shè)
        6.2.2 產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)與專利聯(lián)盟許可費(fèi)率設(shè)置
        6.2.3 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)縱向結(jié)構(gòu)專利聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響
        6.2.4 結(jié)論
    6.3 本章小結(jié)
第7章 結(jié)束語(yǔ)
    7.1 結(jié)論
    7.2 對(duì)策建議
        7.2.1 給專業(yè)化生產(chǎn)商的對(duì)策建議
        7.2.2 給政府的政策建議
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)論文發(fā)表情況
作者攻讀博士學(xué)位期間科研及獲獎(jiǎng)情況簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：2894854