中外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的比較研究——基于國(guó)內(nèi)外科技獎(jiǎng)勵(lì)的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2024-06-15 00:00
國(guó)外對(duì)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的研究始于20世紀(jì)初,我國(guó)對(duì)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的研究始于20世紀(jì)80年代。本文通過(guò)對(duì)比研究國(guó)內(nèi)外典型科技獎(jiǎng)勵(lì)制度,分析了國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)的特點(diǎn),剖析了我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)存在的問(wèn)題,進(jìn)而提出了完善我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的政策建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 國(guó)內(nèi)外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
1.1 國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
1.2 我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
2 案例選取與研究方法
3 國(guó)內(nèi)外典型科技獎(jiǎng)勵(lì)分析
3.1 政府設(shè)立的科技獎(jiǎng)勵(lì)比較
3.2 社會(huì)力量設(shè)立的科技獎(jiǎng)勵(lì)比較
4 國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)的特點(diǎn)
4.1 獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)行的獨(dú)立性
4.2 同行評(píng)議的權(quán)威性
4.3 獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審程序的公正性
5 我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)存在的問(wèn)題
5.1 獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)行的獨(dú)立性不足
5.2 同行評(píng)議的權(quán)威性不高
5.3 獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審的公正性不強(qiáng)
5.4 缺乏監(jiān)督機(jī)制
6 政策建議
6.1 改革科技獎(jiǎng)勵(lì)政策, 回歸獎(jiǎng)勵(lì)的榮譽(yù)屬性
6.2 發(fā)揮科學(xué)共同體的作用, 引導(dǎo)規(guī)范社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)
6.3 設(shè)立國(guó)際科技獎(jiǎng)勵(lì), 激發(fā)大眾對(duì)科學(xué)的熱愛(ài)
6.4 建立完整公平的運(yùn)作機(jī)制, 完善監(jiān)督機(jī)制
本文編號(hào):3994619
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 國(guó)內(nèi)外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
1.1 國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
1.2 我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)制度研究綜述
2 案例選取與研究方法
3 國(guó)內(nèi)外典型科技獎(jiǎng)勵(lì)分析
3.1 政府設(shè)立的科技獎(jiǎng)勵(lì)比較
3.2 社會(huì)力量設(shè)立的科技獎(jiǎng)勵(lì)比較
4 國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)的特點(diǎn)
4.1 獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)行的獨(dú)立性
4.2 同行評(píng)議的權(quán)威性
4.3 獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審程序的公正性
5 我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)存在的問(wèn)題
5.1 獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)行的獨(dú)立性不足
5.2 同行評(píng)議的權(quán)威性不高
5.3 獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審的公正性不強(qiáng)
5.4 缺乏監(jiān)督機(jī)制
6 政策建議
6.1 改革科技獎(jiǎng)勵(lì)政策, 回歸獎(jiǎng)勵(lì)的榮譽(yù)屬性
6.2 發(fā)揮科學(xué)共同體的作用, 引導(dǎo)規(guī)范社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)
6.3 設(shè)立國(guó)際科技獎(jiǎng)勵(lì), 激發(fā)大眾對(duì)科學(xué)的熱愛(ài)
6.4 建立完整公平的運(yùn)作機(jī)制, 完善監(jiān)督機(jī)制
本文編號(hào):3994619
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/keyanlw/3994619.html
最近更新
教材專著