科學(xué)知識(shí)客觀性的消解探討
發(fā)布時(shí)間:2020-12-25 07:21
二十世紀(jì)之前,科學(xué)(尤其是自然科學(xué))在人們的視野中首先具有客觀的屬性?陀^性被認(rèn)為是科學(xué)的重要品質(zhì),但是,隨著二十世紀(jì)現(xiàn)代科學(xué)的深入而迅速的發(fā)展,及其科學(xué)自身發(fā)展過(guò)程中一系列問(wèn)題的出現(xiàn),人們開(kāi)始對(duì)科學(xué)具有客觀性之看法產(chǎn)生了懷疑,以致積極去消解科學(xué)的客觀性。為此,在第一和第二部分,文章主要闡述了傳統(tǒng)意義上科學(xué)客觀性的內(nèi)涵、哲學(xué)基礎(chǔ)及其受到消解的動(dòng)因,第三到第五部分,文章研究了歷史主義學(xué)派、后現(xiàn)代思潮以及SSK從社會(huì)學(xué)角度對(duì)科學(xué)客觀性的消解路徑,在第六、七兩部分,文章重點(diǎn)探討了在科學(xué)客觀性問(wèn)題上產(chǎn)生分歧的根源以及如何理解客觀性內(nèi)涵。 文章在結(jié)論部分提出了自己的觀點(diǎn),認(rèn)為對(duì)科學(xué)知識(shí)是否具有客觀性的說(shuō)明不能僅用一種說(shuō)明模式,而應(yīng)是多種說(shuō)明模式的有機(jī)統(tǒng)一,比如在邏輯——理性論模式和社會(huì)學(xué)模式結(jié)合下的干預(yù)理論就是對(duì)科學(xué)客觀性的較為合理的理解,認(rèn)為科學(xué)并不具有其“本來(lái)面目”意義上的客觀性,其客觀性是一種干預(yù)作用下而凸現(xiàn)出來(lái)的客觀性,并且干預(yù)因素是多方面的,而社會(huì)因素就是一個(gè)重要的方面。
【文章來(lái)源】:南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
1 傳統(tǒng)科學(xué)觀的內(nèi)涵及其哲學(xué)基礎(chǔ)
1.1 科學(xué)客觀性的內(nèi)涵
1.2 對(duì)科學(xué)客觀屬性的不同表述
1.3 科學(xué)客觀性的哲學(xué)基礎(chǔ)
1.3.1 孔德的實(shí)證主義
1.3.2 邏輯實(shí)證主義
1.4 形成科學(xué)客觀性的社會(huì)根源
2 科學(xué)客觀性的危機(jī)及其原因
2.1 客觀性面臨的多方面的危機(jī)
2.2 科學(xué)的雙刃性使人們產(chǎn)生懷疑
2.3 科學(xué)理論的不斷更替使人們產(chǎn)生懷疑
3 歷史主義對(duì)科學(xué)客觀性的消解
3.1 對(duì)科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)的抹殺
3.2 反對(duì)基礎(chǔ)主義、本質(zhì)主義
4 后現(xiàn)代思潮對(duì)科學(xué)客觀性的消解
4.1 對(duì)劃界標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言學(xué)消解
4.2 對(duì)科學(xué)客觀性依據(jù)的置疑和解構(gòu)
5 SSK對(duì)科學(xué)客觀性的消解
5.1 SSK的理論來(lái)源和思想基礎(chǔ)
5.2 SSK的宏觀研究綱領(lǐng)
5.2.1 愛(ài)丁堡學(xué)派的“強(qiáng)綱領(lǐng)”
5.2.2 愛(ài)丁堡學(xué)派的“利益模式”
5.3 SSK的微觀研究
5.3.1 爭(zhēng)論研究
5.3.2 實(shí)驗(yàn)室研究
5.3.3 科學(xué)家的文本話語(yǔ)研究
6 客觀性問(wèn)題上產(chǎn)生分歧的根源探討
6.1 傳統(tǒng)科學(xué)觀對(duì)科學(xué)含義的理解
6.2 歷史主義和后現(xiàn)代思潮對(duì)科學(xué)含義的重構(gòu)
6.3 SSK視野中的科學(xué)內(nèi)涵
7 對(duì)客觀性內(nèi)涵的遞進(jìn)式理解
7.1 “自在之物”意義上的客觀性
7.2 “主體間性”意義上的客觀性
7.2.1 對(duì)主體間性思想的哲學(xué)梳理
7.2.2 主體間性與客觀性的關(guān)系
7.3 “干預(yù)”作用下的客觀性
8 結(jié)論
9 致謝
10 參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]語(yǔ)言、實(shí)在與科學(xué)知識(shí)的社會(huì)性——論科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的哲學(xué)旨趣[J]. 袁海軍. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[2]論科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)對(duì)科學(xué)主義的消解[J]. 李俠,邢潤(rùn)川. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[3]卡爾·波普爾的證偽主義[J]. 王金柱. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2002(S1)
[4]走向社會(huì)建構(gòu)主義:海德格爾、哈貝馬斯和芬伯格的技術(shù)理念[J]. 安維復(fù). 科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2002(06)
[5]科學(xué)主義思潮在現(xiàn)代西方的發(fā)展和影響[J]. 李自強(qiáng). 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(05)
[6]20世紀(jì)西方科學(xué)哲學(xué)發(fā)展述評(píng)[J]. 鄭祥福. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2002(05)
[7]論邏輯實(shí)證主義的科學(xué)解釋觀[J]. 曹志平. 中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[8]亞里士多德與早期實(shí)證主義者的科學(xué)觀比較[J]. 朱成全. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(03)
[9]費(fèi)耶阿本德的相對(duì)主義[J]. 牛秋業(yè),鞏霞. 淄博學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[10]“強(qiáng)綱領(lǐng)”SSK的相對(duì)主義特征[J]. 蔡仲. 自然辯證法研究. 2002(03)
本文編號(hào):2937204
【文章來(lái)源】:南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
1 傳統(tǒng)科學(xué)觀的內(nèi)涵及其哲學(xué)基礎(chǔ)
1.1 科學(xué)客觀性的內(nèi)涵
1.2 對(duì)科學(xué)客觀屬性的不同表述
1.3 科學(xué)客觀性的哲學(xué)基礎(chǔ)
1.3.1 孔德的實(shí)證主義
1.3.2 邏輯實(shí)證主義
1.4 形成科學(xué)客觀性的社會(huì)根源
2 科學(xué)客觀性的危機(jī)及其原因
2.1 客觀性面臨的多方面的危機(jī)
2.2 科學(xué)的雙刃性使人們產(chǎn)生懷疑
2.3 科學(xué)理論的不斷更替使人們產(chǎn)生懷疑
3 歷史主義對(duì)科學(xué)客觀性的消解
3.1 對(duì)科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)的抹殺
3.2 反對(duì)基礎(chǔ)主義、本質(zhì)主義
4 后現(xiàn)代思潮對(duì)科學(xué)客觀性的消解
4.1 對(duì)劃界標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)言學(xué)消解
4.2 對(duì)科學(xué)客觀性依據(jù)的置疑和解構(gòu)
5 SSK對(duì)科學(xué)客觀性的消解
5.1 SSK的理論來(lái)源和思想基礎(chǔ)
5.2 SSK的宏觀研究綱領(lǐng)
5.2.1 愛(ài)丁堡學(xué)派的“強(qiáng)綱領(lǐng)”
5.2.2 愛(ài)丁堡學(xué)派的“利益模式”
5.3 SSK的微觀研究
5.3.1 爭(zhēng)論研究
5.3.2 實(shí)驗(yàn)室研究
5.3.3 科學(xué)家的文本話語(yǔ)研究
6 客觀性問(wèn)題上產(chǎn)生分歧的根源探討
6.1 傳統(tǒng)科學(xué)觀對(duì)科學(xué)含義的理解
6.2 歷史主義和后現(xiàn)代思潮對(duì)科學(xué)含義的重構(gòu)
6.3 SSK視野中的科學(xué)內(nèi)涵
7 對(duì)客觀性內(nèi)涵的遞進(jìn)式理解
7.1 “自在之物”意義上的客觀性
7.2 “主體間性”意義上的客觀性
7.2.1 對(duì)主體間性思想的哲學(xué)梳理
7.2.2 主體間性與客觀性的關(guān)系
7.3 “干預(yù)”作用下的客觀性
8 結(jié)論
9 致謝
10 參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]語(yǔ)言、實(shí)在與科學(xué)知識(shí)的社會(huì)性——論科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的哲學(xué)旨趣[J]. 袁海軍. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[2]論科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)對(duì)科學(xué)主義的消解[J]. 李俠,邢潤(rùn)川. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[3]卡爾·波普爾的證偽主義[J]. 王金柱. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2002(S1)
[4]走向社會(huì)建構(gòu)主義:海德格爾、哈貝馬斯和芬伯格的技術(shù)理念[J]. 安維復(fù). 科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2002(06)
[5]科學(xué)主義思潮在現(xiàn)代西方的發(fā)展和影響[J]. 李自強(qiáng). 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(05)
[6]20世紀(jì)西方科學(xué)哲學(xué)發(fā)展述評(píng)[J]. 鄭祥福. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2002(05)
[7]論邏輯實(shí)證主義的科學(xué)解釋觀[J]. 曹志平. 中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[8]亞里士多德與早期實(shí)證主義者的科學(xué)觀比較[J]. 朱成全. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(03)
[9]費(fèi)耶阿本德的相對(duì)主義[J]. 牛秋業(yè),鞏霞. 淄博學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)
[10]“強(qiáng)綱領(lǐng)”SSK的相對(duì)主義特征[J]. 蔡仲. 自然辯證法研究. 2002(03)
本文編號(hào):2937204
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/keyanlw/2937204.html
最近更新
教材專著