發(fā)布時(shí)間：2020-08-09 16:23

【摘要】：本論文研究的IT企業(yè)是指我國(guó)那些從事以開發(fā)、維護(hù)和使用電腦系統(tǒng)、軟件以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)處理和分發(fā)數(shù)據(jù)的組織和團(tuán)體。人們往往認(rèn)為它們屬于辦公室行業(yè)而與事故風(fēng)險(xiǎn)、安全管理方面的話題沒有什么關(guān)系,就連從業(yè)人員自己也大多缺乏安全意識(shí)、企業(yè)自身也大多忽視安全管理,相關(guān)的科學(xué)研究成果少之又少的現(xiàn)狀更是不足為奇。然而,筆者進(jìn)行的一定范圍內(nèi)的調(diào)研結(jié)果以及越來(lái)越多的事實(shí)表明,雖然固有的職業(yè)健康安全風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不及采礦、冶金、建筑等典型的高危企業(yè),但I(xiàn)T企業(yè)絕不是職業(yè)傷害零風(fēng)險(xiǎn)的世外桃源,隨著信息技術(shù)(Information Technology)的日益發(fā)達(dá)及其在為國(guó)家科技進(jìn)步以及國(guó)計(jì)民生發(fā)揮的重要作用愈加突出,從事相關(guān)業(yè)務(wù)的IT企業(yè)和IT人隊(duì)伍正在迅速壯大,人員傷害事故及過(guò)勞猝死等事件開始屢屢發(fā)生。除了威脅從業(yè)人員人身健康的IT職業(yè)危害因素以外,火災(zāi)事故隱患、跌倒事故隱患等的存在是導(dǎo)致其從業(yè)人員人身傷害事故發(fā)生的主要原因。針對(duì)IT企業(yè)的特點(diǎn)和有關(guān)IT企業(yè)安全管理方面的科研成果匱乏等現(xiàn)狀,一方面對(duì)國(guó)內(nèi)外各行業(yè)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)和防控措施等進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研,一方面面向IT企業(yè)從業(yè)人員開展實(shí)地調(diào)查。在通過(guò)獲取的第一手資料分析當(dāng)前IT企業(yè)職業(yè)健康安全管理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,針對(duì)其中最為突出的火災(zāi)事故、人身傷害和健康損害這三方面嚴(yán)重現(xiàn)狀,分別采用事故樹分析法分析其產(chǎn)生原因,再將那些原因事件與《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》(GB/T13861-2009)對(duì)號(hào)入座,重點(diǎn)從人的因素、物的因素、環(huán)境因素和管理因素進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析,列舉出相關(guān)危險(xiǎn)有害因素的具體表現(xiàn)形式及其后果,至此完成有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的IT企業(yè)危險(xiǎn)有害因素的辨識(shí)。之后用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(RMA)對(duì)IT企業(yè)危險(xiǎn)有害因素帶來(lái)的主要職業(yè)健康安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,再根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管控對(duì)策建議,即建議現(xiàn)階段首先有針對(duì)性地加強(qiáng)人、機(jī)、環(huán)、管方面的隱患治理和相關(guān)改進(jìn),同時(shí)借ISO45001《職業(yè)健康安全管理體系要求及使用指南》剛剛發(fā)布的有利時(shí)機(jī)著手準(zhǔn)備IT企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系的建立和運(yùn)行,使企業(yè)步入為IT從業(yè)人員提供更為安全健康的工作場(chǎng)所、防止工作相關(guān)的傷害和健康損害、持續(xù)改進(jìn)職業(yè)健康安全績(jī)效的自我提升進(jìn)程。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F49
【圖文】：

一些不經(jīng)意的個(gè)人行為或未被發(fā)現(xiàn)的安全隱患，往往會(huì)對(duì)從業(yè)人員的帶來(lái)重大傷害，而在工作生產(chǎn)過(guò)程中忽視個(gè)體防護(hù)措施的采用以及一些不良慣，均有引發(fā)職業(yè)病的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局報(bào)告，2016 年全全生產(chǎn)事故 6 萬(wàn)起，死亡人數(shù) 4.1 萬(wàn)人①，而我國(guó)職業(yè)病發(fā)病病例平均每年增起。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，各行業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、安全措施也較落后，加之安全意識(shí)不足，導(dǎo)致我國(guó)安全生產(chǎn)事故發(fā)生概率大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，從業(yè)人員的人身安全問題也需要格外引起重視。說(shuō)起安全，人們往往首先想到的是采礦行業(yè)、建筑行業(yè)等 高危 行業(yè)，IT行業(yè)問題基本不在討論之列，因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念認(rèn)為 IT行業(yè)為 辦公室行業(yè) ，不會(huì)發(fā)全事故。而相關(guān)的 IT從業(yè)人員，也因?yàn)檫@種觀念的 根深蒂固 而對(duì)潛在的危乏足夠的認(rèn)識(shí)，企業(yè)也因安全意識(shí)淡薄而缺乏對(duì)員工職業(yè)健康安全的系統(tǒng)管理，令人吃驚且頗具警告意義的統(tǒng)計(jì)結(jié)果已然出現(xiàn)，如圖 1-1 所示：IT行業(yè)已經(jīng)響從業(yè)人員身體健康的第二大高危行業(yè)，在所有行業(yè)中所占比例已經(jīng)達(dá)到了％，僅次于公認(rèn)的高危行業(yè) 采礦業(yè)和建筑業(yè)。而威脅 IT 從業(yè)人員人身安全隱患也并非完全不存在。

第 1 章 緒論（1） 文獻(xiàn)調(diào)研及實(shí)地調(diào)研法，即利用文獻(xiàn)資料和實(shí)地考察來(lái)收集、分析和研究IT 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀及識(shí)別危險(xiǎn)有害因素。（2） 問卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析法，設(shè)計(jì)并發(fā)放調(diào)查問卷，獲取 IT從業(yè)人員有關(guān)職業(yè)健康安全方面的切身感受，之后對(duì)問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。（3） 以事故樹為代表的系統(tǒng)安全分析方法，選取 IT企業(yè)最有代表性或最嚴(yán)重的職業(yè)健康安全問題類型，采用事故樹分析方法，按從結(jié)果到原因的要求進(jìn)行邏輯關(guān)系分析，直到最基本的原因事件為止，為對(duì)標(biāo)分析提供條件。（4） 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照法， 主要對(duì)照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《生產(chǎn)過(guò)程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》（GB/T 13861-2009）確認(rèn) IT企業(yè)的危險(xiǎn)有害因素清單。1.3.3 技術(shù)路線本文的技術(shù)路線如圖 1-2所示：

2-1 2012年-2016年全國(guó) IT 從業(yè)人員數(shù)量統(tǒng)計(jì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局①2）入行門檻逐步降低T 業(yè)雖是高技術(shù)行業(yè)，對(duì)人行的人員要求較高，但是近年來(lái)行業(yè)人員的需求也逐步擴(kuò)大，在此背景下，IT 企業(yè)為了招聘到所需的降低對(duì)人員素質(zhì)以及技術(shù)的要求，從而導(dǎo)致踏入 IT 行業(yè)的門檻前全國(guó)各大城市均充斥著大量的 IT 培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，眾多希望轉(zhuǎn)行進(jìn)入，只需在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn) 3-6 個(gè)月時(shí)間即可踏入 IT 行業(yè)。總的來(lái)看員的大量需求和行業(yè)工作日趨簡(jiǎn)單化是導(dǎo)致 IT 從業(yè)門檻逐漸降低由于 IT 行業(yè)的入門條件較低，故從業(yè)人員背景較為復(fù)雜，人員素，為此 IT企業(yè)必須建立并實(shí)施有不同針對(duì)性的安全教育培訓(xùn)制度3）薪資水平較高年來(lái)，IT 行業(yè)的薪資水平是逐年提高，在人們的觀念中 IT 行業(yè)就詞，也正是較高水平的薪資才吸引了大量的人員投身進(jìn)入 IT 行業(yè)數(shù)據(jù)表明，2016 年 IT 行業(yè)的平均薪資水平為 122478 元，首次超

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉莉;;長(zhǎng)輸天然氣管道危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與應(yīng)對(duì)措施分析[J];建材與裝飾;2017年25期

2 李浩;;水泥粉磨工廠危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與分析[J];化工管理;2017年30期

3 劉金龍;;淺析危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與事故預(yù)防控制[J];才智;2012年05期

4 欒玉廷;張鈞;;物質(zhì)的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)[J];河北化工;2007年09期

5 趙飛松;;大型原油碼頭危險(xiǎn)有害因素分析及預(yù)防[J];安全、健康和環(huán)境;2010年02期

6 任亮;;甲醛生產(chǎn)危險(xiǎn)有害因素分析及預(yù)防[J];化工管理;2016年32期

7 甄瑞卿;田軍;賈世國(guó);;印刷業(yè)危險(xiǎn)有害因素分析及防范[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2016年07期

8 唐國(guó)民;張碧華;張健;;高�；瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)有害因素分析及對(duì)策[J];黑龍江教育(高教研究與評(píng)估);2011年10期

9 趙江平,崔曉紅,周慈;水泥工業(yè)生產(chǎn)中危險(xiǎn)有害因素的辨識(shí)、評(píng)價(jià)與控制[J];安防科技;2004年05期

10 王建國(guó);蔣莉;;城市爆破拆除危險(xiǎn)有害因素分析及預(yù)防措施[J];黑龍江科技信息;2015年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 樊偉;曹振剛;;鐵礦采石場(chǎng)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與研究[A];第十八屆川魯冀晉瓊粵遼七省礦業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

2 何豐明;丁川;;電爐法制磷過(guò)程中的危險(xiǎn)有害因素分析[A];中國(guó)金屬學(xué)會(huì)2004’冶金安全年會(huì)論文集[C];2004年

3 陳才高;;露天石灰石礦山危險(xiǎn)有害因素分析及事故防范對(duì)策[A];2010水泥礦山開采和資源綜合利用技術(shù)論壇文集[C];2010年

4 劉瑛;王文學(xué);王立龍;;強(qiáng)化主動(dòng)安全意識(shí) 推動(dòng)企業(yè)安全發(fā)展[A];“強(qiáng)化安全基礎(chǔ)推動(dòng)安全發(fā)展”論文集[C];2014年

5 徐莉莉;;淺談尾礦庫(kù)安全管理因素及對(duì)策[A];2010年第三屆尾礦庫(kù)安全運(yùn)行技術(shù)高峰論壇論文集[C];2010年

6 蘇建中;;無(wú)機(jī)氟化工生產(chǎn)危險(xiǎn)有害因素分析及安全對(duì)策措施研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

7 夏云霞;;淺談危害辨識(shí)及安全評(píng)價(jià)[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

8 余本強(qiáng);化全縣;劉詠;湯建偉;;濕法磷酸過(guò)程危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)及安全對(duì)策措施[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第19分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

9 王軍;;露天開采非煤礦山主要危險(xiǎn)有害因素識(shí)別與分析[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2009年

10 任維煥;張剛剛;;安全評(píng)價(jià)方法在陸上石油天然氣鉆井作業(yè)安全管理中的應(yīng)用[A];2009全國(guó)非金屬礦產(chǎn)資源與勘察技術(shù)交流會(huì)論文專輯[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 蘇志喜;烏山特色的安全金字招牌[N];中國(guó)黃金報(bào);2017年

2 于銀花　付保良;3.6萬(wàn)冊(cè)安全培訓(xùn)教材下基層[N];中國(guó)石化報(bào);2010年

3 吳建敏 李鈺超;班組安全務(wù)必“三真”[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2005年

4 張瑞東 張開亮;鐵腕抓安全[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2009年

5 記者黃姿娜;我市成廣西唯一入選城市[N];柳州日?qǐng)?bào);2013年

6 集安;高危單位的安全妙招[N];中國(guó)航天報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯寧;IT企業(yè)危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)及控制對(duì)策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 趙yN;建筑物內(nèi)人員密集場(chǎng)所安全評(píng)價(jià)模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 胡國(guó)軍;黃磷工業(yè)生產(chǎn)安全研究[D];四川大學(xué);2006年

4 于曉曉;新型安全系統(tǒng)工程方法[D];華東理工大學(xué);2011年

5 范武君;油田地面機(jī)懫系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2014年

6 王龍岡;合成氨裝置事故研究與對(duì)策[D];鄭州大學(xué);2009年

7 柴勇利;鄭州大學(xué)北校區(qū)危險(xiǎn)有害因素分析與對(duì)策研究[D];鄭州大學(xué);2007年

8 張海波;建（構(gòu)）筑物拆除爆破安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D];廣西大學(xué);2007年

9 李方;埕海一區(qū)一號(hào)人工島生產(chǎn)過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與對(duì)策研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2013年

10 劉學(xué)明;大型原油儲(chǔ)罐定量評(píng)價(jià)及事故后果分析[D];東北大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2787366