發(fā)布時(shí)間：2020-06-30 13:56

【摘要】： 實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧,始終是人類(lèi)孜孜以求的一個(gè)社會(huì)理想。 黨的十六屆四中全會(huì)提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)和任務(wù),胡錦濤總書(shū)記對(duì)“和諧社會(huì)”的內(nèi)涵做了精辟的論述,即“建設(shè)民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿(mǎn)活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)主義和諧社會(huì)”,這六點(diǎn)內(nèi)容有助于在論文研究中對(duì)和諧社會(huì)認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確把握和正確理解,也為研究和建立和諧社會(huì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系提供了基本的理論依據(jù)。近年來(lái),北京市一直處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化,社會(huì)矛盾呈現(xiàn)上升趨勢(shì),社會(huì)沖突日益顯著化。面對(duì)2008年奧運(yùn)會(huì)新的提升機(jī)遇和目前發(fā)展中存在的各種社會(huì)矛盾,構(gòu)建可控制的、合法的、制度化的社會(huì)管理機(jī)制,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧、全面提高首都綜合實(shí)力具有重要的意義。因此,建立平等、互助、協(xié)調(diào)的和諧社會(huì)一直是人類(lèi)的美好追求,也是北京市民的美好追求。 對(duì)于和諧社會(huì)這一概念,如何從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)定量反映和監(jiān)測(cè),目前尚沒(méi)有一套公認(rèn)的可借鑒的方法,也沒(méi)有關(guān)于和諧社會(huì)一套獲得一致公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)有關(guān)于和諧社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究主要集中在各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)部門(mén)和有關(guān)的研究院所。 本文從北京市的實(shí)際狀況出發(fā),以北京統(tǒng)計(jì)年鑒所公布的數(shù)據(jù)和問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合前人已有的研究成果,以建立和諧的北京為研究對(duì)象,在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)理論的指導(dǎo)下,側(cè)重于運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法對(duì)北京市的和諧狀況做進(jìn)一步深入的研究和分析,并通過(guò)建立北京市的和諧統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系得出全面推進(jìn)北京和諧社會(huì)構(gòu)建的政策建議。根據(jù)理論與實(shí)證分析,本文得出的結(jié)論認(rèn)為:北京市在構(gòu)建和諧首都的問(wèn)題上雖然已經(jīng)做出了很大的努力,但是仍然存在著不和諧之音。因此,為把首都建設(shè)的更加和諧,必須有針對(duì)性的采取相應(yīng)的措施。 本文的創(chuàng)新之處在確立和諧社會(huì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系時(shí)先后采用了聚類(lèi)分析和相關(guān)分析方法,通過(guò)這兩種方法確定了科學(xué)合理的和諧社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。另外,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)指標(biāo)體系里除把經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)理解為物質(zhì)文明、政治文明、精神文明三個(gè)子系統(tǒng)外,還加了一個(gè)生態(tài)文明子系統(tǒng),用于反映生態(tài)建設(shè)方面的和諧特征。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：C813
【圖文】：

22001~2005年北京市物質(zhì)文明建設(shè)的現(xiàn)狀物質(zhì)文明是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的物質(zhì)成果，它可以從以下五個(gè)方面來(lái)合反映:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、發(fā)展活力和居民生活質(zhì)量。文用“人均GDP”反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、“第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重”反映濟(jì)結(jié)構(gòu)、“既D經(jīng)費(fèi)占GDP比重”和“萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量”反映創(chuàng)新能力、“規(guī)以上工業(yè)企業(yè)百元銷(xiāo)售實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)”和“全社會(huì)固定資產(chǎn)投資率”反映發(fā)展活、“恩格爾系數(shù)”和“居民消費(fèi)水平”反映居民生活質(zhì)量。(見(jiàn)圖4.3)

本文用“基層民主投票率”和“萬(wàn)人擁有警察數(shù)”來(lái)反映民主法治;用“人口性別比”和“基尼系數(shù)”反映公平正義;用“城鎮(zhèn)登一記失業(yè)率”、“享受低保占社會(huì)救濟(jì)對(duì)象比重”和“刑事案件立案數(shù)”反映安定有序。(見(jiàn)圖4.4)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李潔;;北京市和諧社會(huì)的測(cè)度方法及實(shí)證研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

本文編號(hào)：2735397