發(fā)布時(shí)間：2020-08-18 20:23

【摘要】：2015年11月,我國(guó)提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),優(yōu)化要素配置,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。在十九大報(bào)告中,習(xí)近平也強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持“質(zhì)量第一,效益優(yōu)先”兩大原則,努力實(shí)現(xiàn)“更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)”的發(fā)展目標(biāo)。然而,研究發(fā)現(xiàn)相比勞動(dòng)力錯(cuò)配,我國(guó)資本錯(cuò)配程度更深,資本配置效率低下對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的損失較為嚴(yán)重。因此,準(zhǔn)確測(cè)度我國(guó)資本配置效率并觀察近年來(lái)資本配置效率的變化趨勢(shì),探討其影響因素,對(duì)我國(guó)資本的優(yōu)化配置,經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定意義。本文回顧和梳理了相關(guān)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),主要研究資本配置效率的測(cè)度方法并對(duì)我國(guó)資本配置效率進(jìn)行測(cè)度。文中總結(jié)了基于資本邊際產(chǎn)出均等化和Wurgler模型這兩種測(cè)度方法的思想、適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn),并將時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)模型估計(jì)的資本份額引入基于資本邊際產(chǎn)出均等化的測(cè)度方法中。首先用兩種方法同時(shí)測(cè)度我國(guó)整體的資本配置效率,對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析;其次,基于Wurgler模型構(gòu)建省際面板模型測(cè)度三大區(qū)域的資本配置效率;然后,基于Wurgler模型構(gòu)建行業(yè)面板模型測(cè)度37個(gè)工業(yè)行業(yè)的資本配置效率;最后,對(duì)資本配置效率的影響因素進(jìn)行分析。本文研究得到如下基本結(jié)論:第一,考察我國(guó)2005-2016年整體資本配置效率,應(yīng)用基于資本邊際產(chǎn)出均等化測(cè)度方法,發(fā)現(xiàn)各省依舊存在資本流動(dòng)障礙,在該期間內(nèi)我國(guó)資本配置效率趨于平穩(wěn)�；�于Wurgler模型測(cè)得資本配置效率為0.3658,說明我國(guó)資本配置是有效的,但在國(guó)際上依舊處在較低水平。上述兩種方法的測(cè)度結(jié)果趨勢(shì)大致相同,以2011年為界線分成兩個(gè)時(shí)間段,發(fā)現(xiàn)近幾年我國(guó)整體資本配置效率有所提高。第二,我國(guó)三大區(qū)域資本配置效率呈東、中、西部遞減。東部區(qū)域收益好且潛力高,資本市場(chǎng)較為發(fā)達(dá),資本對(duì)盈利能力敏感性最強(qiáng)。第三,我國(guó)37個(gè)工業(yè)行業(yè)的資本配置效率差異很大,效率低或者無(wú)效的行業(yè)中國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的壟斷行業(yè)占了一部分,大多數(shù)則為傳統(tǒng)的制造業(yè)。自發(fā)投資水平中上的行業(yè)主要集中在國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)中,競(jìng)爭(zhēng)激烈且技術(shù)含量不高的行業(yè)自發(fā)投資水平較低。第四,研究區(qū)域資本配置效率的影響因素,發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)資本配置效率有促進(jìn)作用,其中東部和西部較為明顯;政府干預(yù)對(duì)東部有顯著的抑制作用,對(duì)中部有促進(jìn)作用;國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重對(duì)東部有顯著抑制作用,對(duì)全國(guó)和中部影響不顯著,對(duì)西部有促進(jìn)作用;外商直接投資對(duì)全國(guó)、東部和中部均有顯著促進(jìn)作用,對(duì)西部影響不明顯。第五,研究行業(yè)資本配置效率的影響因素,發(fā)現(xiàn)行業(yè)的國(guó)有企業(yè)比重和行業(yè)集中度對(duì)資本配置效率有顯著抑制作用。目前技術(shù)創(chuàng)新對(duì)行業(yè)資本配置效率的影響并不明顯,可能由于現(xiàn)階段技術(shù)行業(yè)的經(jīng)費(fèi)支出并不能明顯地促進(jìn)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,也得不到相應(yīng)的產(chǎn)出。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C81
【圖文】：

根據(jù)公式（２－１２）測(cè)度我國(guó)整體的資本配置效率。此外，本文還用收逡逑入份額法核算的資本份額測(cè)度２００５－２０１６年資本配置效率，以此驗(yàn)證引入估算資逡逑本份額的合理性，測(cè)度結(jié)果見下圖３－１和表３－３。逡逑０．９７逡逑０邋９６邐＿＿逡逑？邐，邋、？邐邐邋邐邐邋＿逡逑０．９５逡逑０邋９４逡逑Ｉ！邐＾逡逑０．９１逡逑０９逡逑２００５邋２００６邋２００７邋２００８邋２００９邋２０１０邋２０１１邋２０１２邋２０１３邋２０１４邋２０１５邋２０１６逡逑時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)法？？收入份Ｓ逡逑圖３－丨２００５－２０１６年資本配置效率逡逑邐表３－３邋２００５－２０１６年資本配]效率邐逡逑時(shí)變彈性生產(chǎn)函數(shù)法邐收入份額法逡逑實(shí)際總產(chǎn)出￣￣最優(yōu)總產(chǎn)出￣￣資本配置效￣￣最優(yōu)總產(chǎn)出＂＂＂資本配置效逡逑邐（億元）邐（億元）邐￥邐（億元）

，，．８４１６，之后又有下降趨勢(shì)。以２０１０年為分割年將樣本區(qū)間分為前后兩個(gè)時(shí)間逡逑，２００５－２０１０年資本配置效率的平均值為０．４１８５，邋２０１１－２０１６年的平均值為逡逑５１１４，可以發(fā)現(xiàn)雖然２００５－２０１６年資本配置效率有所波動(dòng)，但是從平均角度來(lái)逡逑，２０１１－２０１６年我國(guó)資本配置效率有所提高。逡逑四、兩種測(cè)度方法結(jié)果比較逡逑上述兩種方法的思想不相同，測(cè)得的資本配置效率經(jīng)濟(jì)含義不同，基于資本逡逑際產(chǎn)出均等化的測(cè)度方法是一個(gè)數(shù)理模型，衡量的資本配置效率指數(shù)是實(shí)際總逡逑出和最優(yōu)總產(chǎn)出的比率，能反映各地區(qū)資本流動(dòng)障礙帶來(lái)的損失。Ｗｕｒｇｌｅｒ資逡逑配置效率模型是一個(gè)計(jì)量模型，用資本對(duì)地區(qū)（行業(yè)）盈利能力的敏感性來(lái)衡逡逑資本配置效率，是一個(gè)彈性系數(shù)。本文用兩種方法同時(shí)測(cè)我國(guó)資本配置效率，逡逑圖３－２、３－３是兩種方法的測(cè)度結(jié)果圖。逡逑０．９４逡逑

本配置效率模型是一個(gè)計(jì)量模型，用資本對(duì)地區(qū)（行業(yè)）盈利能力的敏感性來(lái)衡逡逑量資本配置效率，是一個(gè)彈性系數(shù)。本文用兩種方法同時(shí)測(cè)我國(guó)資本配置效率，逡逑下圖３－２、３－３是兩種方法的測(cè)度結(jié)果圖。逡逑０．９４逡逑０．３３５邐＼逡逑０．９３邐＼逡逑０．９２５邐Ｘ逡逑０．９２邐？邋ｗ逡逑０．Ｓ１５逡逑０．９１逡逑２００５邋２００６邋２００７邋２００Ｓ邐２００９邋２０１０邐２０Ｘ１邐２０１２邐２０１３邐２０１４邋２０１５邋２０１６逡逑圖３－２基于資本邊際產(chǎn)出均等化測(cè)度方法逡逑０，０逡逑２００５邐２００６邋２００７邐？．００Ｓ邐２００９邋２０１０邐２０１１邐２０１２邐２０１４邐２０．１５邐２０１６逡逑圖３－３邋Ｗｕｒｇｌｅｒ資本配置效率模型逡逑２８逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭志勝;王研;;國(guó)有企業(yè)資本配置效率及其提升措施[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

2 孫正;陳旭東;;“營(yíng)改增”是否提升了服務(wù)業(yè)資本配置效率?[J];中國(guó)軟科學(xué);2018年11期

3 周f^彤;;中國(guó)東部、中部、西部資本配置效率差異的研究[J];全國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2019年04期

4 池國(guó)華;郭芮佳;時(shí)萍;;EVA考核提升了國(guó)有企業(yè)資本配置效率嗎?——基于國(guó)有與非國(guó)有工業(yè)企業(yè)的對(duì)比分析[J];財(cái)務(wù)研究;2017年05期

5 彭鎮(zhèn)華;習(xí)明明;;金融結(jié)構(gòu)、外商直接投資與資本配置效率——基于金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2018年02期

6 吳晶晶;;銀行信貸對(duì)不同地區(qū)資本配置效率的影響[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2018年10期

7 黃忠海;孫秀梅;劉國(guó)杰;孫麗;仇妍;;金融資源與我國(guó)資本配置效率研究[J];華北金融;2018年03期

8 胥欣欣;;國(guó)企民營(yíng)化與資本配置效率——來(lái)自A股上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2017年08期

9 蒲艷萍;成肖;;工業(yè)資本配置效率及影響因素的區(qū)域差異研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

10 楊新松;;江蘇省地區(qū)資本配置效率研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李月娥;趙凱;;企業(yè)內(nèi)部控制有效性與資本配置效率關(guān)系研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 劉樹海;唐婧清;;企業(yè)現(xiàn)金持有量對(duì)資本配置效率的影響——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神 推進(jìn)“五個(gè)現(xiàn)代化天津”建設(shè)——天津市社會(huì)科學(xué)界第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2017年

3 柳松;;行業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)、資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化與資本配置效率[A];珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與流通現(xiàn)代化研討會(huì)論文集[C];2005年

4 劉忠敏;蘭玲;;基于計(jì)量分析的國(guó)債資金的區(qū)域配置效應(yīng)研究[A];“外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第20次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 呂冰洋;;中國(guó)資本積累的動(dòng)態(tài)效率:1978-2005[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 史代敏;吳陽(yáng);張永任;;股票市場(chǎng)資本配置效率的實(shí)證研究——基于產(chǎn)業(yè)資本形成角度的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

7 柳松;;行業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)、資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化與資本配置效率[A];“珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與流通現(xiàn)代化”大型理論研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊舒;世行：中國(guó)應(yīng)提高資本配置效率[N];國(guó)際商報(bào);2018年

2 河南省焦作市政協(xié) 王海春　趙玉輝;河南服務(wù)業(yè)“短腿”委員建議整合資源組建“航母”[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

3 麥克·珀帝;銀行體系應(yīng)改善資本配置效率[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 重慶工商大學(xué) 薛薇;農(nóng)業(yè)資本配置效率的影響因素[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 證券時(shí)報(bào)記者 吳少龍;推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板改革 提高大灣區(qū)創(chuàng)新資本配置效率[N];證券時(shí)報(bào);2019年

6 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 張茉楠;提升“一帶一路”資本配置效率的PPP模式[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2016年

7 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 張茉楠;PPP可提升“一帶一路”資本配置效率[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2015年

8 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 張茉楠;降杠桿的核心是提高資本配置效率[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2015年

9 沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)、沈陽(yáng)網(wǎng)記者 張弛;沈陽(yáng)市深化國(guó)資國(guó)企改革 著力提高國(guó)有資本配置效率[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2016年

10 每經(jīng)記者 馮彪;去年國(guó)企利潤(rùn)降6.7% 鋼鐵有色虧損拖后腿[N];每日經(jīng)濟(jì)新聞;2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范薇;金融發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率的研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 陳龍;中國(guó)國(guó)有企業(yè)資本配置效率研究[D];西北大學(xué);2017年

3 段超;基于合約理論的中國(guó)資本配置效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 許可;中國(guó)企業(yè)資本配置效率研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 劉斌斌;上市企業(yè)定向增發(fā)對(duì)信貸融資、投資和資本配置效率影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李程;利率市場(chǎng)化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[D];南開大學(xué);2012年

7 劉建莉;區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2015年

8 高志;中國(guó)金融結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2014年

9 潘前進(jìn);管理層能力、盈余質(zhì)量與資本配置效率研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 胡曉珍;制度創(chuàng)新作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑及其量化研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張志偉;金融結(jié)構(gòu)扭曲對(duì)資本配置效率的影響研究[D];云南大學(xué);2017年

2 徐斯娃;中國(guó)資本配置效率的統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

3 周彤;二元結(jié)構(gòu)和資本配置效率相關(guān)性研究[D];南京理工大學(xué);2018年

4 劉蒙;吉林省工業(yè)資本配置效率的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2018年

5 李蕾;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)視角下資本配置效率對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

6 羅琨;女性高管影響資本配置效率的實(shí)證研究[D];南華大學(xué);2018年

7 馮s

本文編號(hào)：2796679