發(fā)布時間：2020-09-18 13:27

　　 在B-F準備金模型中,事故年均值的估計是一個非常關(guān)鍵的估計量,然而傳統(tǒng)的做法是假定事故年均值存在某個先驗估計,這個先驗估計是根據(jù)以往的經(jīng)驗資料由精算師確定的,具有很大的主觀性。若先驗估計選擇合適,則能得到準備金的準確估計,反之,若先驗估計選取錯誤,則給準備金估計帶來較大的誤差。本文第三章提出改進的隨機B-F準備金模型,利用信度理論的思想給出事故年隨機索賠均值的信度估計,進而利用經(jīng)驗貝葉斯的方法得到了先驗分布中結(jié)構(gòu)參數(shù)的估計,最后得到責(zé)任準備金的經(jīng)驗貝葉斯估計。我們利用數(shù)值模擬的方法驗證了事故年均值的經(jīng)驗貝葉斯的均方誤差。結(jié)論顯示,這種隨機B-F模型的經(jīng)驗貝葉斯估計是有效的。第四章中進一步推廣了隨機B-F模型,對增量索賠的方差結(jié)構(gòu)假設(shè)具有類似于信度理論中B(?)hlmann-Straub模型,利用線性化思想求解索賠均值的最優(yōu)線性估計,并提出了結(jié)構(gòu)參數(shù)的估計,證明了估計的統(tǒng)計性質(zhì)。進而,給出保險公司的實際例子,將本章得到的準備金經(jīng)驗貝葉斯估計與傳統(tǒng)的B-F估計和鏈梯法估計進行了比較。最后,對全文進行了總結(jié),提出可進一步改進的方向。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：C815

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 黃金龍;吳賢毅;;離散時間狀態(tài)下基于個體數(shù)據(jù)的RBNS準備金評估（英文）[J];應(yīng)用概率統(tǒng)計;2015年03期

2 盧志義;劉樂平;陳麗珍;;基于同單調(diào)理論的IBNR準備金估計的隨機界[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2015年02期

3 陳倩;;商業(yè)銀行操作風(fēng)險內(nèi)外損失數(shù)據(jù)整合研究——基于Bühlmann-Straub信度模型[J];財會月刊;2014年14期

4 張連增;段白鴿;;未決賠款準備金評估的隨機性Munich鏈梯法[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2012年05期

5 張連增;段白鴿;;準備金評估的隨機性Munich鏈梯法及其改進——基于Bootstrap方法的實證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2011年11期

6 楊國安;胡宗義;王臘芳;;基于Buhlmann-Straub信度模型的投資組合的VaR測量[J];統(tǒng)計與決策;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李一英;Kalman算法在一類Bühlmann-Straub推廣模型中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號：2821705