兩類隨機微分方程生物模型的參數(shù)估計
發(fā)布時間:2020-12-09 15:41
近年來,人們對數(shù)學(xué)模型的研究有了深入的了解,隨機性復(fù)雜系統(tǒng)的分析更是涉及金融、物理、生物、材料等多個領(lǐng)域。對復(fù)雜系統(tǒng)建立隨機微分模型,結(jié)合軟件模擬模型,研究模型的動力系統(tǒng),進而能對模型代表的系統(tǒng)進行預(yù)測和控制。本文對一類帶有覓食競爭的食餌-捕食者模型和一類帶有兩項獨立布朗運動的SIS模型進行參數(shù)估計。在前人的研究基礎(chǔ)上,主要運用Euler-Maruyama方法、Tamed-Euler方法和Truncated Euler-Maruyama方法對隨機微分方程模型進行離散,然后用偽極大似然方法對這兩個新的生物數(shù)學(xué)模型進行參數(shù)估計,并用軟件模擬數(shù)據(jù),驗證估計量。數(shù)值模擬的結(jié)果表明:對帶有捕食競爭的食餌-捕食者模型,當(dāng)三種Euler方法都收斂時,傳統(tǒng)的EM方法和Truncated EM方法的估計效果比Tamed-Euler方法的估計效果好,當(dāng)傳統(tǒng)EM方法發(fā)散時,Truncated EM方法的估計效果比Tamed-Euler方法的估計效果好;對帶有兩項獨立布朗運動的SIS模型,當(dāng)三種Euler方法都收斂時,傳統(tǒng)EM方法和Truncated EM方法的估計效果比Tamed-Euler方法的估計效果好...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
三種方法的對比
圖 4.1 三種方法的對比表 4.4 給出了幾組三種方法都收斂的情況下,對各個參數(shù)的估計值。對比發(fā),EM方法和Truncated EM方法的估計效果比Tamed-Euler方法的估計效果好。med-Euler 結(jié)果不理想,可能是因為我們?yōu)榱斯?jié)約計算時間,簡單的把
本文編號:2907098
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
三種方法的對比
圖 4.1 三種方法的對比表 4.4 給出了幾組三種方法都收斂的情況下,對各個參數(shù)的估計值。對比發(fā),EM方法和Truncated EM方法的估計效果比Tamed-Euler方法的估計效果好。med-Euler 結(jié)果不理想,可能是因為我們?yōu)榱斯?jié)約計算時間,簡單的把
本文編號:2907098
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/2907098.html
最近更新
教材專著