發(fā)布時(shí)間：2024-06-30 19:19

　　與貨物貿(mào)易壁壘不同,服務(wù)貿(mào)易壁壘具有范圍廣、手段多及隱蔽性等特點(diǎn),在貿(mào)易自由化談判過程中較貨物貿(mào)易困難,特別是關(guān)系國計(jì)民生的三大基礎(chǔ)性服務(wù)貿(mào)易(運(yùn)輸、金融、電信)的談判歷程尤為艱難。文章選取生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的運(yùn)輸業(yè),對中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘展開研究。文章借鑒OECD的STRI測度體系對CAFTA的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘進(jìn)行測度,數(shù)據(jù)來源于中國和東盟各國簽訂的第一批和第二批《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。首先,對CAFTA地區(qū)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易及其壁壘現(xiàn)狀展開描述;其次,對1 1國兩次承諾的測度結(jié)果進(jìn)行整理,從時(shí)間和行業(yè)兩個(gè)角度展開橫向和縱向的分析;再次,從對服務(wù)貿(mào)易和對貨物貿(mào)易兩個(gè)層面研究削減運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng);最后,為推動(dòng)CAFTA的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易自由化提供政策建議。在測度結(jié)果中,首先分析了 CAFTA地區(qū)各國在時(shí)間上承諾的差異性,對比了第一批承諾表與第二批承諾表,總結(jié)了各國開放程度的變化,隨后僅對第二批承諾表,對比了不同國家的限制指數(shù)的差異性。在行業(yè)細(xì)分上,從航空運(yùn)輸、航海運(yùn)輸、公路運(yùn)輸以及鐵路運(yùn)輸四大運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行對比分析,并在每一個(gè)運(yùn)輸業(yè)的分析中,考慮五大政策(對外資進(jìn)入...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１本文研究框架??

合作提供理論依據(jù)。??研究框架及方法??研宄框架??本文研究框架是：第一，依據(jù)中國一東盟簽訂的兩批《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》有易的具體承諾，研究各國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀：第二，在ＯＥＣＤ的Ｓ和評分方法上進(jìn)行改進(jìn)，使其更適用于ＣＡＦＴＡ地區(qū)；第三，利用新的ＳＴ務(wù)貿(mào)易壁壘進(jìn)行測度；第四，基于....

圖２－１削減運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘對服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響機(jī)制??

碩士學(xué)位論文（國際貿(mào)易學(xué)碩士）?ＣＡＦＴＡ運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘研究??２．１．２削減ＣＡＦＴＡ運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘促進(jìn)服務(wù)業(yè)就業(yè)??上文提到了削減ＣＡＦＴＡ運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易壁壘可以在外資進(jìn)入與市場準(zhǔn)入等方面減少??限制，從而吸引外來資本的進(jìn)駐，但這些外來資本對本國就業(yè)情況卻不是一個(gè)完全正??....

圖3一12007～2017年中國運(yùn)輸服務(wù)占國際收支統(tǒng)計(jì)口徑的服務(wù)進(jìn)、出口比例

??在服務(wù)貿(mào)易方面，對于中國，其服務(wù)貿(mào)易總額穩(wěn)中有升，并且在ＣＡＦＴＡ地區(qū)中總??最大，但與貨物貿(mào)易不同，中國的服務(wù)貿(mào)易總額并沒有像貨物貿(mào)易比其他國家高出過??，僅僅是新加坡服務(wù)貿(mào)易總額的兩倍左右。總額較小的幾個(gè)國家依然為文萊、柬埔寨、??撾以及緬甸，這些國家在這三年中，服務(wù)貿(mào)易....

圖３－２?２０１７年ＣＡＦＴＡ各國運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易總額的比例??數(shù)據(jù)來源：世界銀行??

?２７．８０９??數(shù)據(jù)來源：世界銀行（世界銀行中沒有越南的相關(guān)數(shù)據(jù)）??如下圖３－２是根據(jù)上述表格進(jìn)行繪制的柱狀圖：??％??６５??｜｜?ｉ?ｌｉ?ｌｉ?Ｉ?ｌ．?Ｉｌ?ｌｉ?ｌｉ?ＩＩ??＂５?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾?＾??■進(jìn)口比例■出口比例??圖３－２?２０１７年....

本文編號(hào)：3998962