【摘要】:古語(yǔ)言:“人無(wú)信不立,國(guó)無(wú)信則衰”,誠(chéng)信一直以來(lái)都是中華民族的優(yōu)良美德,是社會(huì)行為最起碼的準(zhǔn)則,也一直都是我國(guó)政府工作應(yīng)力守的行為準(zhǔn)則。2016年12月30日國(guó)務(wù)院發(fā)布了關(guān)于要著力加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn),同時(shí),國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的關(guān)于加強(qiáng)個(gè)人誠(chéng)信體系建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)的總要求中明確提出要充分發(fā)揮政府在社會(huì)信用體系建設(shè)中的組織、引導(dǎo)、推動(dòng)和示范作用。2018年李克強(qiáng)在全國(guó)人民代表大會(huì)做的政府工作報(bào)告中,提出全面推進(jìn)依法行政,全面加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),這都是對(duì)加強(qiáng)政府誠(chéng)信的進(jìn)一步要求。我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展完善的情況下,社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題逐漸顯露出來(lái)。某些政府公務(wù)員受賄索賄、濫用職權(quán)、吃拿卡要、瀆職失職現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,不僅使政府喪失公眾對(duì)其的信任,還可能會(huì)使社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化。因此,解決地方政府失信問(wèn)題應(yīng)是當(dāng)前政府工作任務(wù)的重中之重。那么,如何提升地方政府誠(chéng)信?就需要對(duì)當(dāng)前地方政府誠(chéng)信現(xiàn)狀進(jìn)行客觀(guān)公正的認(rèn)識(shí)和科學(xué)的評(píng)價(jià)。目前學(xué)界關(guān)于政府誠(chéng)信的研究較多,但大多都是問(wèn)題對(duì)策性研究,一般首先對(duì)政府誠(chéng)信的概念進(jìn)行界定,在此基礎(chǔ)上分析政府失信表現(xiàn)及原因,最后提出對(duì)策。本研究首先在閱讀大量的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于地方政府誠(chéng)信研究進(jìn)行現(xiàn)狀綜述,并對(duì)政府誠(chéng)信的概念、軌跡、特性及其內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述。結(jié)合前人的研究成果,首次提出將地方政府誠(chéng)信看作一個(gè)系統(tǒng)來(lái)研究,并將地方政府誠(chéng)信系統(tǒng)結(jié)構(gòu)劃分為三個(gè)緯度,分別是:地方政府誠(chéng)信意愿、地方政府誠(chéng)信能力以及地方政府誠(chéng)信表現(xiàn),并在三個(gè)緯度下面分析各緯度的影響因素,在此分析基礎(chǔ)上,建立地方政府誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系根據(jù)地方政府誠(chéng)信系統(tǒng)的三個(gè)緯度共設(shè)計(jì)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、9個(gè)二級(jí)指標(biāo)、29個(gè)三級(jí)指標(biāo),并借助SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)其進(jìn)行信度與效度適用檢驗(yàn)。而指標(biāo)的權(quán)重通過(guò)DAA權(quán)重確定法,該方法是將德?tīng)柗品磳?zhuān)家意見(jiàn)法,與層次分析法相結(jié)合形成的。評(píng)價(jià)方法根據(jù)地方政府誠(chéng)信系統(tǒng)復(fù)雜特性選用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后,實(shí)證分析,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,以本文所構(gòu)建的地方政府誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ),以湘潭縣政府為例,對(duì)其誠(chéng)信度進(jìn)行評(píng)價(jià),以此檢驗(yàn)指標(biāo)的適用性。
【學(xué)位授予單位】:湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:D630
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂耀懷;;論政務(wù)誠(chéng)信對(duì)全社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的引領(lǐng)及其實(shí)現(xiàn)[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期
2 楊秋菊;;國(guó)外政府誠(chéng)信研究:現(xiàn)狀與啟示[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期
3 陳建斌;李芬芬;;政務(wù)誠(chéng)信的三重境界[J];云南社會(huì)科學(xué);2014年02期
4 李芬芬;陳建斌;;政務(wù)誠(chéng)信的四個(gè)來(lái)源[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
5 張鳴;范柏乃;;地方政府信用的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)要素及實(shí)際測(cè)度[J];探索;2013年04期
6 趙泉民;;論轉(zhuǎn)型社會(huì)中政府信任的重建——基于制度信任建立的視角[J];社會(huì)科學(xué);2013年01期
7 徐建軍;肖鳳;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的高校網(wǎng)絡(luò)德育績(jī)效評(píng)價(jià)[J];思想教育研究;2012年12期
8 芮國(guó)強(qiáng);宋典;;信息公開(kāi)影響政府信任的實(shí)證研究[J];中國(guó)行政管理;2012年11期
9 芮國(guó)強(qiáng);宋典;;政府服務(wù)質(zhì)量影響政府信任的實(shí)證研究[J];學(xué)術(shù)界;2012年09期
10 盧漢橋;胡世慧;;論行政誠(chéng)信對(duì)城市基層政府應(yīng)急管理的影響[J];中國(guó)行政管理;2012年08期
,
本文編號(hào):
2595019
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/zhengwuguanli/2595019.html