發(fā)布時(shí)間：2024-07-08 18:49

　　自從上世紀(jì)80年代起獨(dú)生子女計(jì)劃生育政策實(shí)施以來(lái),我國(guó)人口極度擴(kuò)張的趨勢(shì)得到了抑制。但是隨著人口紅利的消失,生育率水平逐年下降,社會(huì)結(jié)構(gòu)失橫,性別比例失調(diào),開(kāi)始進(jìn)入老齡化社會(huì)等問(wèn)題卻愈發(fā)嚴(yán)峻。從2016年1月1日起,我國(guó)的計(jì)劃生育政策從獨(dú)生子女政策轉(zhuǎn)變?yōu)槿�面放開(kāi)二孩政策。受此影響,之前響應(yīng)國(guó)家獨(dú)生子女政策后獨(dú)生子女死亡的失獨(dú)家庭人員的群體性問(wèn)題越來(lái)越突出,影響也越來(lái)越大,并可能逐漸演化成突發(fā)性群體性事件。這類問(wèn)題是由于國(guó)家政策導(dǎo)致的,是政府不得不面對(duì)的問(wèn)題。不斷提升政府對(duì)群體性事件的善后處置能力變得尤為重要。本文采取理論結(jié)合實(shí)際的方式,以成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”事件為案例開(kāi)展研究,找出政府在處置群體性事件的關(guān)鍵要素并加以分析,從而歸納出今后類似事件發(fā)生時(shí)值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)與啟示。本文共八個(gè)部分,首先,闡明本文的研究背景、提出的問(wèn)題、國(guó)內(nèi)外研究概況和相關(guān)的研究理論基礎(chǔ)以及研究方法。其次,闡述針對(duì)突發(fā)性群體性事件善后處置的總體情況和研究?jī)r(jià)值。再次,對(duì)成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”事件的案例進(jìn)行描述,還原該次事件的基本情況,政府在此次事件中善后處置的具體做法及取得的成效。再次,對(duì)此次事件善后處...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 問(wèn)題的提出
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 提出問(wèn)題
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
    1.3 研究的理論基礎(chǔ)
        1.3.1 公共利益公平補(bǔ)償理論
        1.3.2 公共危機(jī)管理理論
        1.3.3 協(xié)同理論
        1.3.4 輿論引導(dǎo)理論
    1.4 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.4.1 研究的技術(shù)路線
        1.4.2 研究方法
第二章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置的例證價(jià)值
    2.1 群體性事件善后處置的發(fā)展歷程
    2.2 群體性事件增多的原因
        2.2.1 社會(huì)不穩(wěn)定因素增多
        2.2.2 公眾表達(dá)意識(shí)增強(qiáng)
        2.2.3 政府公信力受到質(zhì)疑
    2.3 群體性事件善后處置中面臨的主要困境
        2.3.1 政府在群體性事件預(yù)警機(jī)制方面的困境
        2.3.2 政府在群體性事件輿情引導(dǎo)方面的困境
        2.3.3 政府在群體性事件協(xié)同聯(lián)動(dòng)方面的困境
    2.4 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”事件善后處置的代表性
        2.4.1 成都市政府通過(guò)預(yù)警機(jī)制迅速響應(yīng)
        2.4.2 成都市政府對(duì)輿情問(wèn)題的有效引導(dǎo)
        2.4.3 成都市政府對(duì)事件反應(yīng)迅速制定的處置方案效果良好
第三章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置的案例描述
    3.1 “1·26失獨(dú)家庭上訪”事件的概況
        3.1.1 事件發(fā)生的背景
        3.1.2 “1·26失獨(dú)家庭上訪”信訪代表的上訪訴求
        3.1.3 事件發(fā)生的過(guò)程
    3.2 “1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置的具體措施
        3.2.1 長(zhǎng)期對(duì)社會(huì)矛盾風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)并及時(shí)匯報(bào)
        3.2.2 暢通溝通通道應(yīng)對(duì)輿情
        3.2.3 設(shè)立跨部門小組,協(xié)同制定解決方案
    3.3 “1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置取得的成效
        3.3.1 及時(shí)預(yù)警獲得處置的主動(dòng)權(quán)
        3.3.2 輿論引導(dǎo)重塑政府形象
        3.3.3 推動(dòng)失獨(dú)家庭幫扶體系完善避免同類事件再次發(fā)生
第四章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中預(yù)警機(jī)制的分析
    4.1 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中預(yù)警機(jī)制起的重要作用
        4.1.1 預(yù)警機(jī)制能充分監(jiān)測(cè)社會(huì)矛盾
        4.1.2 預(yù)警機(jī)制能系統(tǒng)分析信息資源
        4.1.3 預(yù)警機(jī)制能有效提供應(yīng)急預(yù)案
    4.2 善后處置中預(yù)警機(jī)制的關(guān)鍵性分析
        4.2.1 有利于政府了解社會(huì)矛盾危機(jī)
        4.2.2 有利于及時(shí)處置獲得主動(dòng)權(quán)
        4.2.3 有利于解決矛盾維持社會(huì)和諧
    4.3 成都市政府完善預(yù)警機(jī)制的主要經(jīng)驗(yàn)
        4.3.1 設(shè)立專業(yè)機(jī)構(gòu)部門進(jìn)行危機(jī)預(yù)警監(jiān)測(cè)
        4.3.2 定期聽(tīng)取匯報(bào)當(dāng)前社會(huì)矛盾風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
        4.3.3 以人為本防患于未然
第五章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中輿情引導(dǎo)的分析
    5.1 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中輿情引導(dǎo)起的重要作用
        5.1.1 政府表態(tài)穩(wěn)定事態(tài)
        5.1.2 控制輿論不當(dāng)傳播
        5.1.3 安撫群眾保障溝通為事件解決奠定輿論基礎(chǔ)
    5.2 善后處置中輿情引導(dǎo)的關(guān)鍵性分析
        5.2.1 有利于穩(wěn)定局面發(fā)展
        5.2.2 有利于控制輿論導(dǎo)向
        5.2.3 有利于提升政府公信力
    5.3 失獨(dú)家庭上訪事件輿情引導(dǎo)的主要經(jīng)驗(yàn)
        5.3.1 主動(dòng)及時(shí)公開(kāi)事件的處置情況獲取輿論的引導(dǎo)能力
        5.3.2 及時(shí)回應(yīng)各方疑問(wèn)提升政府公信力
        5.3.3 走訪慰問(wèn)失獨(dú)家庭人員拉近政府與民眾之間距離
第六章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中協(xié)同聯(lián)動(dòng)的分析
    6.1 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置中協(xié)同聯(lián)動(dòng)的重要作用
        6.1.1 應(yīng)急部門迅速響應(yīng)確保了處置的敏捷高效
        6.1.2 政府有的放矢制定政策滿足失獨(dú)家庭人員的訴求
    6.2 善后處置中協(xié)同聯(lián)動(dòng)的關(guān)鍵性分析
        6.2.1 有利于滿足群眾的迫切需求
        6.2.2 有利于資源整合反應(yīng)迅速
    6.3 成都市政府在善后處置過(guò)程中多部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)工作獲得的經(jīng)驗(yàn)
        6.3.1 建立協(xié)同合作工作模式確保應(yīng)急工作任務(wù)的完成
        6.3.2 建立多部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制,共同參與解決問(wèn)題
        6.3.3 制定政策應(yīng)以失獨(dú)者的訴求的基本力求有的放矢
第七章 成都“1·26失獨(dú)家庭上訪”善后處置的啟示
    7.1 政府處置群體性事件需不斷完善預(yù)警機(jī)制
        7.1.1 政府應(yīng)設(shè)立機(jī)構(gòu)開(kāi)展預(yù)警監(jiān)控
        7.1.2 政府應(yīng)了解管轄范圍內(nèi)的社會(huì)矛盾風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
        7.1.3 政府應(yīng)做到以人為本事先處置解決問(wèn)題
    7.2 政府處置群體性事件需加強(qiáng)輿情引導(dǎo)
        7.2.1 事件發(fā)生后主動(dòng)公布事件真相
        7.2.2 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)陣地及時(shí)回應(yīng)
    7.3 政府處置群體性事件需提升協(xié)同聯(lián)動(dòng)工作能力
        7.3.1 加強(qiáng)不同部門之間信息交互共享
        7.3.2 優(yōu)化政府行政程序
第八章 主要結(jié)論和研究展望
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4003717