發(fā)布時(shí)間：2020-03-24 22:32

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,對(duì)現(xiàn)有的政治體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活方式等方面產(chǎn)生了深刻的影響,網(wǎng)絡(luò)元素已經(jīng)成為政策系統(tǒng)中越來越無法忽視的重要影響因子。政策議程設(shè)置是公共政策的邏輯起點(diǎn),決定著什么樣的社會(huì)問題能夠被政治系統(tǒng)所“體察”和“認(rèn)定”,是公共政策制定過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著執(zhí)政黨執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代治理模式的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起以及體制外力量政治參與意愿和能力的增強(qiáng),傳統(tǒng)封閉、單向式的公共政策議程設(shè)置模式已經(jīng)逐漸式微,多元主體共同參與構(gòu)建的交互模式正在形成。本研究為了探索網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下中國(guó)公共政策議程設(shè)置運(yùn)行的邏輯與規(guī)律,借助約翰·金登的多源流模型,試圖提供一個(gè)了解我國(guó)公共政策議程設(shè)置的全景圖。多源流模型能夠?yàn)槲覀冋故旧鐣?huì)問題變?yōu)檎�策問題的整個(gè)過程。該模型以問題流、政策流、政治流為基礎(chǔ),當(dāng)三種源流匯合時(shí),“政策之窗”便由此開啟。傳統(tǒng)多源流模型是研究政策議程設(shè)置的重要模型,但在網(wǎng)絡(luò)背景下和中國(guó)決策環(huán)境中,就不可避免地面臨著“水土不服”的尷尬境地。因此,本文通過重塑傳統(tǒng)多源流模型,創(chuàng)新性地將中國(guó)元素和互聯(lián)網(wǎng)元素融入到模型當(dāng)中,構(gòu)建出適用于中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)多源流模型。網(wǎng)絡(luò)多源流模型更加突出三大源流之間的雜糅性和交互性,強(qiáng)調(diào)了焦點(diǎn)事件在政策議程設(shè)置中的重要地位,闡釋了新媒體因素如何作用于問題流、政策流和政治流當(dāng)中,并通過中國(guó)特色公共政策價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)多源流析出的價(jià)值訴求,探究中國(guó)決策環(huán)境中“政策之窗”開啟的觸發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。為了檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)多源流模型在現(xiàn)實(shí)條件下的適用性,本文以專車服務(wù)改革為案例,對(duì)專車服務(wù)合法化過程中的問題流、政策流、政治流以及“政策之窗”開啟四方面進(jìn)行全方位探析。網(wǎng)絡(luò)多源流模型的運(yùn)行機(jī)制體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)已經(jīng)解構(gòu)了傳統(tǒng)的精英決策模式,公共政策議程設(shè)置的問題流已從“閉門造車”到“合作構(gòu)建”轉(zhuǎn)變,政策流從“精英主導(dǎo)”到“集思廣益”轉(zhuǎn)變、政治流從“政府獨(dú)白”到“多方對(duì)話”轉(zhuǎn)變,政策之窗開啟也從“不可掌控”到“不失時(shí)機(jī)”轉(zhuǎn)變。但也因網(wǎng)絡(luò)自由寬松的環(huán)境,在政策議程設(shè)置過程中出現(xiàn)群體性極化、焦點(diǎn)事件變異、非理性參與等現(xiàn)象,誤導(dǎo)政府決策,故要在中國(guó)特色的國(guó)情基礎(chǔ)上,對(duì)公共政策議程設(shè)置進(jìn)行一定優(yōu)化。
【圖文】：

上世紀(jì)７０年代，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)登上歷史的舞臺(tái)。與歷史上出現(xiàn)的任何一次逡逑革命性技術(shù)一樣，網(wǎng)絡(luò)以其強(qiáng)大的影響力和滲透力對(duì)現(xiàn)有的政治體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、逡逑生活方式等方面產(chǎn)生了深刻的影響。從最新的有關(guān)報(bào)告來看（如圖２－１），網(wǎng)絡(luò)逡逑時(shí)代儼然己經(jīng)到來。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的時(shí)代，它有別于過去的農(nóng)逡逑業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代，是個(gè)嶄新的時(shí)代。目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的概念，還沒有一個(gè)統(tǒng)一逡逑的定論。本研宄傾向于吳玉宗（２００３）教授對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的界定：“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是人逡逑們生產(chǎn)和生活以及社會(huì)發(fā)展都強(qiáng)烈地依賴于網(wǎng)絡(luò)信息及其開發(fā)和利用的時(shí)代，以逡逑現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展為技術(shù)特征，以知識(shí)、信息、智慧為基礎(chǔ)的社會(huì)”邋［４９］。該概逡逑念能夠較為客觀地體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的技術(shù)特征和社會(huì)狀態(tài)，，符合本研宄的背景視逡逑角�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò)不僅僅只是個(gè)工具性的技術(shù)平臺(tái)，更是人們彼此之間形成關(guān)系、創(chuàng)逡逑設(shè)社會(huì)文化的新公共場(chǎng)域。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)來看，政府是難以“屏蔽”來自網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)逡逑大社會(huì)效應(yīng)和政治影響力。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雪婷;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體的議題與屬性議程設(shè)置變化[J];今傳媒;2017年11期

2 李曼婷;;關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置視角下明星人設(shè)的建構(gòu)和傳播[J];戲劇之家;2019年35期

3 孫峰;;參與式議程設(shè)置的“神經(jīng)”：信息困境與精準(zhǔn)突圍——以網(wǎng)約車議程為例[J];電子政務(wù);2020年01期

4 曾振華;曾林浩;;網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置:理論、方法與展望[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年06期

5 孫峰;馬旭飛;;政策議程設(shè)置:演變、機(jī)理與“互聯(lián)網(wǎng)+”新樣態(tài)[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2020年01期

6 付怡;;“人人時(shí)代”的力量——新媒體影響下議程設(shè)置的逆向模式[J];視聽;2019年01期

7 楊守濤;李樂;;基層協(xié)商議程設(shè)置的基本模式研究——典型案例描述與分析[J];中國(guó)行政管理;2019年01期

8 陶云;莫藍(lán)翔;;議程設(shè)置下中國(guó)媒體應(yīng)對(duì)泰國(guó)涉華負(fù)面輿論的策略[J];新聞傳播;2019年02期

9 朱瓊宇;;大數(shù)據(jù)時(shí)代的媒體議程設(shè)置[J];視聽;2019年03期

10 楊宏山;李娉;;中國(guó)政策議程設(shè)置的改革發(fā)展[J];河南社會(huì)科學(xué);2019年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;全球修辭學(xué)會(huì)理事會(huì)在陜西西安成功召開[A];《國(guó)際修辭學(xué)通訊》2017年第2期[C];2017年

2 熊富標(biāo);;議程設(shè)置與社會(huì)主義核心價(jià)值體系傳播[A];馬克思主義傳播研究（第1輯）[C];2014年

3 鄧?yán)矸?;媒體對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的議程設(shè)置效果:企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)道的研究[A];數(shù)字未來與傳媒社會(huì).2013.2——重購行動(dòng)者：中國(guó)場(chǎng)域的傳播研究[C];2012年

4 陳雪麗;;試論微博平臺(tái)的“議程設(shè)置”特色[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第七屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 童菲;;信息·均衡:“議程設(shè)置”與“沉默螺旋”的博弈解讀[A];科技傳播與社會(huì)發(fā)展——中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)年會(huì)暨第五屆全國(guó)科技傳播研討會(huì)論文集[C];2002年

6 楊麗莉;;媒體如何建構(gòu)政策議程——以“一笑傾程表哥”事件為例新聞傳播與社會(huì)治理[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

7 陳志生;;從奧運(yùn)會(huì)的議程設(shè)置看北京文化建設(shè)的策略和方向[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

8 趙瑞琦;;美國(guó)媒體在印度的結(jié)構(gòu)霸權(quán)與話語權(quán)力[A];公共外交季刊（2016年第3期 秋季號(hào)）[C];2016年

9 陳沭岸;;論我國(guó)生態(tài)文明傳播的問題及對(duì)策[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

10 黃江蘇;楊凱歌;;淺談如何更大力度發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)問政的議程設(shè)置機(jī)制作用——結(jié)合宿遷政府網(wǎng)絡(luò)問政[A];“決策論壇——決策理論與方法研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院、南京師范大學(xué)全國(guó)民政政策理論研究基地 汪家焰;協(xié)商式政策議程設(shè)置的實(shí)踐邏輯[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

2 濱湖區(qū)商務(wù)局 江nI;做好全域旅游要有“議程設(shè)置”能力[N];無錫日?qǐng)?bào);2018年

3 弘文;《紅旗文摘》：突出議程設(shè)置 強(qiáng)化理論引導(dǎo)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2016年

4 上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員 何建華;“西強(qiáng)我弱”國(guó)際話語格局怎樣改變[N];解放日?qǐng)?bào);2017年

5 本報(bào)評(píng)論員 劉波;中國(guó)未來將參與更多的全球議程設(shè)置[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應(yīng)對(duì)要與公眾議程設(shè)置“共振”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

7 北京央企政策研究學(xué)者 胡森林;公共傳播可加強(qiáng)議程設(shè)置[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

8 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設(shè)置”[N];解放軍報(bào);2008年

9 曹林;公務(wù)員高壓力背后的議程設(shè)置權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

10 湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院 向志強(qiáng) 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置力[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魯先鋒;網(wǎng)絡(luò)背景下的政策議程設(shè)置研究[D];蘇州大學(xué);2014年

2 許陽;協(xié)商民主理論視閾下中國(guó)公共政策議程設(shè)置研究[D];東北大學(xué);2014年

3 盛志宏;社會(huì)政策與社會(huì)轉(zhuǎn)型[D];華中師范大學(xué);2012年

4 陸陽;中國(guó)新聞傳播的軟實(shí)力構(gòu)成及其創(chuàng)新[D];武漢大學(xué);2010年

5 唐綱;中等強(qiáng)國(guó)參與全球治理研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2012年

6 曹學(xué)艷;突發(fā)事件動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘與應(yīng)對(duì)研究[D];電子科技大學(xué);2013年

7 王興一;健康類平面媒體的議題變遷與啟示[D];北京體育大學(xué);2016年

8 張勁;共青團(tuán)微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 宋強(qiáng);治理理論視閾下的網(wǎng)絡(luò)反腐研究[D];武漢大學(xué);2014年

10 趙揚(yáng);高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D];東北師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉淞菱;議程設(shè)置視角下的英超俱樂部的推特傳播[D];上海體育學(xué)院;2019年

2 蒲金寶;新浪微博“長(zhǎng)生疫苗造假事件”議程設(shè)置研究[D];大連理工大學(xué);2019年

3 張春;多源流視角下地市級(jí)人大代表建議對(duì)政策議程設(shè)置的影響研究[D];江蘇科技大學(xué);2019年

4 余平平;基于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“多源流模型”重塑下的公共政策議程設(shè)置研究[D];福州大學(xué);2018年

5 楊智芳;新媒體環(huán)境下公共衛(wèi)生事件的第三層議程設(shè)置研究[D];北京交通大學(xué);2019年

6 宋迪翌;基于《我不是藥神》為議題的傳統(tǒng)媒體與自媒體議程互動(dòng)研究[D];重慶工商大學(xué);2019年

7 Camila Pérez Ciribé;議程與框架：阿根廷媒體中的中國(guó)形象（2013-2018）[D];上海外國(guó)語大學(xué);2019年

8 賴怡如;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)公共政策議程設(shè)置的影響研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2019年

9 袁雅;縣委政策議程設(shè)置模式及其優(yōu)化研究[D];華南理工大學(xué);2019年

10 鄭雯倩;微信公眾號(hào)輿情事件議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)研究[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2598958