發(fā)布時(shí)間：2020-04-20 05:36

【摘要】：2005年4月河北省公開國(guó)內(nèi)首份“市長(zhǎng)清單”后,權(quán)力清單制度開啟了自下而上的地方性探索。2013年11月我國(guó)全面啟動(dòng)實(shí)施權(quán)力清單制度,這標(biāo)志著權(quán)力清單制度上升為全國(guó)統(tǒng)一性的制度要求,至此權(quán)力清單制度在我國(guó)正式建立。權(quán)力清單制度是各級(jí)政府及工作部門通過(guò)依法梳理、整合行政權(quán)力要素,并以清單的形式予以公布,主動(dòng)接受公眾監(jiān)督的一種制度形式。權(quán)力清單制度不僅能凸顯行政權(quán)力的邊界、促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,也為行政權(quán)力的規(guī)范性運(yùn)行提供了制度性保障。目前,權(quán)力清單制度已在省市縣三級(jí)政府范圍內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋,并且“小微”權(quán)力清單制度也正在實(shí)踐探索中。因此,關(guān)于權(quán)力清單制度進(jìn)一步的完善發(fā)展,以及制度實(shí)施后的效果及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)等方面的研究,現(xiàn)已成為一個(gè)熱門的研究課題。本文以“背景介紹——理論概述——現(xiàn)狀分析——問(wèn)題探析——對(duì)策提出”為邏輯主線,以權(quán)力制約理論、有限政府理論、透明政府理論等為理論基礎(chǔ),運(yùn)用文獻(xiàn)分析、定性與定量相結(jié)合以及規(guī)范與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,從權(quán)力清單制度的發(fā)展歷程、實(shí)施流程、實(shí)施概況以及實(shí)施后取得成果等方面全面審視我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施的實(shí)然狀態(tài),深入探析我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施中存在的普遍性問(wèn)題及產(chǎn)生的原因,并提出促進(jìn)權(quán)力清單制度實(shí)施的對(duì)策建議,以期推動(dòng)權(quán)力清單制度的可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)相關(guān)政策文件、新聞報(bào)道以及學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的查閱,本文從行政權(quán)力數(shù)量、行政權(quán)力分類標(biāo)準(zhǔn)與權(quán)力清單模式等三個(gè)方面概括了我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度的實(shí)施現(xiàn)狀。并且,通過(guò)對(duì)各地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施情況的比較分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度的實(shí)施過(guò)程,大體上都是按照清權(quán)、減權(quán)、制權(quán)、曬權(quán)等步驟進(jìn)行。就現(xiàn)階段而言,本文認(rèn)為我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施在取得階段性成果的同時(shí),仍然在清權(quán)過(guò)程中存在行政權(quán)力清理不徹底、減權(quán)環(huán)節(jié)上關(guān)鍵事權(quán)下放不充分、制權(quán)過(guò)程中缺乏有效監(jiān)督制約機(jī)制、曬權(quán)環(huán)節(jié)上信息孤島現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。針對(duì)我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施過(guò)程中存在的主要問(wèn)題,本文又從制度本身的規(guī)范性不足、制度變遷中的路徑依賴以及制度實(shí)施中的環(huán)境制約等方面分析了問(wèn)題存在的原因。因此,本文認(rèn)為下一階段主要工作任務(wù)是在維持權(quán)力清單制度在省市縣三級(jí)政府全面覆蓋的基礎(chǔ)上,對(duì)完善權(quán)力清單制度的頂層設(shè)計(jì)、強(qiáng)化權(quán)力清單制度的配套保障措施、改善權(quán)力清單制度的運(yùn)行環(huán)境等方面進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。
【圖文】：

圖 2-2 行政權(quán)力目錄（以浙江省發(fā)展和改革委員會(huì)的節(jié)能審查權(quán)為例）資料來(lái)源：浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)（三）權(quán)力清單制度不同學(xué)者對(duì)權(quán)力清單制度做出的定義林林總總，但總的來(lái)說(shuō)都從權(quán)力制約的視角對(duì)其進(jìn)行了解讀。有學(xué)者認(rèn)為，權(quán)力清單制度是通過(guò)細(xì)化、整合和公開行政權(quán)的基本要素，明晰行政權(quán)的范圍、邊界及流程的一種權(quán)力制約機(jī)制。還有的學(xué)者主張，權(quán)力清單制度就是政府通過(guò)清單的形式主動(dòng)將行政權(quán)力的基本要素以及運(yùn)行過(guò)程公之于眾并主動(dòng)接受社會(huì)公眾監(jiān)督的一種制度形式。本文對(duì)這些內(nèi)容有機(jī)整合后認(rèn)為權(quán)力清單制度就是一項(xiàng)以規(guī)范行政權(quán)力為中心的制度，，是各級(jí)政府及其工作部門通過(guò)依法梳理、整合行政權(quán)力的基本要素，并以清單的形式予以公布，主動(dòng)接受社會(huì)公眾監(jiān)督的制度。1.權(quán)力清單制度涉及兩種權(quán)力制約：權(quán)力自我制約、權(quán)利對(duì)權(quán)力制約在現(xiàn)代法治國(guó)家中，一個(gè)基本的共識(shí)是政府權(quán)力來(lái)源于社會(huì)全體成員的契約同意與

此外，從各省職能部門公布的行政權(quán)力數(shù)量來(lái)看，由于各職能部門及工作人員對(duì)權(quán)力依據(jù)、清單涉及范圍、權(quán)力分類標(biāo)準(zhǔn)等方面的理解上存在不同，導(dǎo)致相同類型行政機(jī)關(guān)在不同省份梳理出的行政權(quán)力數(shù)量也存在顯著性差異（圖 3-3）。以發(fā)展與改革委員會(huì)部門為例，河北省保留 92 項(xiàng)行政權(quán)力，青海省則有 99 項(xiàng)行政權(quán)力；而江蘇省、安徽省、江西省僅有十幾項(xiàng)行政權(quán)力；最少的則是黑龍江省僅有 6 項(xiàng)。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑞瑞;;權(quán)力視角下的科技與政治關(guān)系及其變遷研究[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

2 高放;;《權(quán)力社會(huì)學(xué)》序言[J];政治學(xué)研究;1989年06期

3 尚慶飛;關(guān)于公共權(quán)力控制理論重建的深度思考[J];江海學(xué)刊;2004年02期

4 李蕊;略論政府與人權(quán)的關(guān)系[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

5 鄭石橋;;公共權(quán)力控制模式和國(guó)家治理現(xiàn)代化:系統(tǒng)論視角的理論框架和例證分析[J];中國(guó)審計(jì)評(píng)論;2016年02期

6 陳彬;;行政權(quán)力控制經(jīng)濟(jì)的道德沉思[J];湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 李炳輝;;權(quán)力控制與政府信息公開的困境[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 龐洪鑄;;權(quán)力控制:民主政治的基石和根本要求[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 張鋌;;權(quán)力法治的內(nèi)涵、價(jià)值邏輯與推進(jìn)路徑[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2019年03期

10 柳澤凡;;微觀權(quán)力觀:規(guī)訓(xùn)與懲罰——基于福柯政治權(quán)力思想的分析[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2019年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 莊德水;;權(quán)力、利益與生態(tài)[A];太湖廉政論叢（第一輯）[C];2015年

2 李炳輝;;權(quán)力控制與政府信息公開的困境[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 苦丁茶;憲法適用與法治建設(shè)[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

2 謝鵬程;監(jiān)督的關(guān)鍵[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

3 李樹;論建立完善權(quán)力控制體系[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

4 張偉玉;緬軍方為何愿放松對(duì)權(quán)力控制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2015年

5 龐子杰;金錢與權(quán)力控制之網(wǎng)無(wú)所不在[N];上海證券報(bào);2009年

6 韓山師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院 王娜 孫悅亮;權(quán)力控制感與責(zé)任感：文化建構(gòu)的差異[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蔡春;在權(quán)力與權(quán)利之間[D];華南師范大學(xué);2004年

2 安東;國(guó)家權(quán)力控制論[D];武漢大學(xué);2005年

3 王文成;論當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)的運(yùn)行與控制[D];華中師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雨思;論我國(guó)公權(quán)力的雙軌監(jiān)督[D];華中師范大學(xué);2019年

2 韓凱晴;福柯微觀權(quán)力思想探究[D];安徽大學(xué);2019年

3 李令;肥城市行政審批中的權(quán)力清單問(wèn)題研究[D];山東師范大學(xué);2019年

4 趙慶波;�？碌默F(xiàn)代權(quán)力分析[D];蘇州大學(xué);2018年

5 樊方方;社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷視域下多元行動(dòng)者治理模式探析[D];湖南師范大學(xué);2018年

6 郭倩瑩;我國(guó)地方政府權(quán)力清單制度實(shí)施研究[D];河南大學(xué);2018年

7 韓艷艷;虛擬社區(qū)的權(quán)力生成研究[D];蘇州大學(xué);2018年

8 鄒思婷;管理層權(quán)力對(duì)費(fèi)用粘性的影響研究[D];湘潭大學(xué);2018年

9 張文;地方政府權(quán)力清單制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年

10 雷桑;政府治理法治化下的權(quán)力清單制度研究[D];贛南師范大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2634219