發(fā)布時間：2020-04-25 05:21

【摘要】：近年來,我國行政審批制度改革不斷深入,取消和調(diào)整了一大批行政審批事項。另一種與行政審批和行政許可相關(guān)的制度—“非行政許可審批”,在改革中逐步受到重視,甚至成為行政審批改革的先決問題。由于非行政許可審批是“非”行政許可,因此,某些本應(yīng)當由《行政許可法》調(diào)整的事項被人為地剔除,成為游離于《行政許可法》之外的“邊緣分子”。同時,“非行政許可審批”制約少、存在權(quán)力尋租隱患,諸多行政機關(guān)假借“非行政許可審批”之名為政府權(quán)力的不良“擴展”提供了新的領(lǐng)域和方向。“非行政許可審批”的存在對社會和個人生活予以過多的公權(quán)干預(yù),逾越《行政許可法》的界限,與行政審批制度改革的目的極不相符,不得不引發(fā)理論界的熱議。特別在近些年的兩會召開之際,各代表委員對“非行政許可審批”存在的聲討也不斷高漲。在行政審批改革過程中,對“非行政許可審批”的處理將成為不可逾越的一步。因此,本文將非行政許可審批作為我國行政審批改革中出現(xiàn)的具體問題加以分析,以實踐探討和立法現(xiàn)狀為立論方向,對非行政許可審批進行法律概念上的界定,然后探討非行政許可審批存在的主要問題和問題產(chǎn)生的原因,最后提出解決非行政許可審批問題的建議：第一章是非行政許可審批的法律界定,主要討論非行政許可審批的內(nèi)涵與外延,并探討其與行政許可、行政審批之間的關(guān)系。第二章是非行政許可審批的問題分析,主要分析非行政許可審批制度存在的具體問題,主要包括概念不清、權(quán)限設(shè)立不明確、程序規(guī)范不完善、問責機制不健全以及相對人權(quán)利救濟機制欠缺。第三章是非行政許可審批的問題原因探討,主要是分析非行政許可審批問題產(chǎn)生的原因。第四章提出解決非行政許可審批制度存在問題的具體建議,包括對其進行清理以及法律上的規(guī)范。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉劍明;胡悅;;行政審批制度改革法治化的路徑選擇[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

2 王克穩(wěn);;我國行政審批制度的改革及其法律規(guī)制[J];法學(xué)研究;2014年02期

3 沈巋;;解困行政審批改革的新路徑[J];法學(xué)研究;2014年02期

4 王禎軍;;“非行政許可”的內(nèi)涵和性質(zhì)分析[J];行政與法;2014年03期

5 郭曉光;;地方政府取消行政審批項目的問題分析和應(yīng)對策略[J];中國行政管理;2014年03期

6 張淑芳;;負面清單管理模式的法治精神解讀[J];政治與法律;2014年02期

7 李波;李晴;陳鵬;;行政審批制度深化改革的困境與出路[J];政治與法律;2013年11期

8 駱梅英;;非行政許可審批的生成與消弭——行政審批制度改革視角中的觀察[J];浙江學(xué)刊;2013年05期

9 魏瓊;;簡政放權(quán)背景下的行政審批改革[J];政治與法律;2013年09期

10 駱梅英;;行政審批制度改革:從碎片政府到整體政府[J];中國行政管理;2013年05期

，

本文編號：2639858