發(fā)布時(shí)間：2024-07-02 04:51

　　政策執(zhí)行何以陷入"困局"?本研究針對(duì)政策困境提出政策"困局"的概念,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)橫向協(xié)調(diào)失敗所造成的政策執(zhí)行困境,并引入行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論進(jìn)行解析。通過(guò)構(gòu)建"行動(dòng)者轉(zhuǎn)譯偏差"的分析框架,遵循"政策文本—行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建—行動(dòng)者轉(zhuǎn)譯—政策結(jié)果"的思維模式,對(duì)政策"困局"的形成機(jī)制進(jìn)行解析。研究發(fā)現(xiàn),政策行動(dòng)者根據(jù)政策文本的需要而進(jìn)行行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,并對(duì)政策相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)譯。在理想化的轉(zhuǎn)譯中,網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)者能夠通過(guò)"強(qiáng)制通行點(diǎn)"達(dá)到政策實(shí)施的理想化目標(biāo),形成執(zhí)行的理想化局面,導(dǎo)致理想化的政策結(jié)果。但由于現(xiàn)實(shí)中行動(dòng)者內(nèi)部的文本高壓和目標(biāo)替代、行動(dòng)者外部的場(chǎng)域影響與認(rèn)知偏差、行動(dòng)者之間的利益博弈與討價(jià)還價(jià)這些"阻礙機(jī)制"的影響,使得政策行動(dòng)者無(wú)法達(dá)成理想化轉(zhuǎn)譯的"強(qiáng)制通行點(diǎn)"而走向離散的執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而最終陷于"轉(zhuǎn)譯偏差"的政策困局。本文運(yùn)用田野觀察以及實(shí)地訪談的方法,對(duì)S市"1+2"托育政策執(zhí)行進(jìn)行調(diào)研分析,進(jìn)一步印證了上述行動(dòng)者轉(zhuǎn)譯偏差的執(zhí)行困局。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出：政策執(zhí)行中的“困局”
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論
    （二）政策執(zhí)行與行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)
三、理論基礎(chǔ)與分析框架：“行動(dòng)者轉(zhuǎn)譯偏差”與政策執(zhí)行困局
    （一）政策執(zhí)行中的行動(dòng)者、網(wǎng)絡(luò)與轉(zhuǎn)譯
    （二）“阻礙機(jī)制”以及“行動(dòng)者轉(zhuǎn)譯偏差”的形成
    （三）“轉(zhuǎn)譯偏差”與政策執(zhí)行“困局”
四、案例選擇的交代與托育政策文本的特征
    （一）案例選擇的交代
    （二）托育政策的文本特征
        1. 從文本的總體思路來(lái)看
        2. 從文本的具體內(nèi)容來(lái)看
        3. 從文本涉及的對(duì)象來(lái)看
五、案例分析：托育政策下政策“困局”的形成機(jī)制分析
    （一）托育政策中的主要行動(dòng)者與網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
    （二）托育政策中的“阻礙機(jī)制”
        1. 行動(dòng)者內(nèi)部“阻礙因素”：文本高壓與目標(biāo)替代
        2. 行動(dòng)者外部“阻礙因素”：場(chǎng)域影響與認(rèn)知偏差
        3. 行動(dòng)者之間的“阻礙因素”：利益博弈與討價(jià)還價(jià)
    （三）托育政策下的“轉(zhuǎn)譯偏差”與“困局”的形成
        1. 理想轉(zhuǎn)譯下的行動(dòng)者聯(lián)盟
        2. 轉(zhuǎn)譯偏差下的行動(dòng)者聯(lián)盟
六、結(jié)論、貢獻(xiàn)與展望
    （一）結(jié)論
    （二）貢獻(xiàn)
    （三）展望



本文編號(hào)：3999708