基于社會文化視角的中西方自閉癥教育干預(yù)策略比較研究
發(fā)布時間:2024-05-25 05:19
基于社會文化的視角,對西方自閉癥兒童教育策略進(jìn)行了梳理和歸納,并與通過問卷調(diào)查所獲得的我國自閉癥兒童教育干預(yù)策略進(jìn)行對比,研究發(fā)現(xiàn),由"注重等級與崇尚平等""看重統(tǒng)一和強(qiáng)調(diào)差異""倚重經(jīng)驗(yàn)與注重實(shí)證""個人獨(dú)攬與支持合作"等中西方社會文化的差異,帶來了中西方在對自閉癥兒童進(jìn)行教育安置、教育內(nèi)容設(shè)定、教育方法選擇、教學(xué)團(tuán)隊(duì)建立等教育干預(yù)策略的不同。這提醒我們在模仿、借鑒和吸收西方自閉癥兒童教育干預(yù)的具體方法時,應(yīng)該考慮文化背景以及其他政治、經(jīng)濟(jì)等背景的不同,而不是單純的方法轉(zhuǎn)移。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、西方自閉癥兒童教育干預(yù)的主要策略
(一)大力推行融合教育,認(rèn)為融合教育是自閉癥兒童的權(quán)利。
(二)強(qiáng)調(diào)課程體系和內(nèi)容的功能性及經(jīng)驗(yàn)感知的整體性。
(三)以循證實(shí)踐為基礎(chǔ),采取系統(tǒng)多元、綜合互補(bǔ)的教學(xué)策略。
(四)以跨專業(yè)團(tuán)隊(duì)為自閉癥兒童提供滿足其個別需求的整合性服務(wù)。
(五)鼓勵家長積極參與自閉癥兒童的干預(yù),并以法律充分保障其參與權(quán)。
二、我國自閉癥兒童教育干預(yù)的主要策略
(一)教育以隔離干預(yù)為主,融合教育是目標(biāo)而不是手段。
(二)認(rèn)同兒童的差異,但實(shí)際操作中不乏隨意性。
(三)干預(yù)內(nèi)容設(shè)定較為均衡,但仍出現(xiàn)“知識化”“功利化”傾向。
(四)干預(yù)方法多元,但模仿國外較多、憑教師自身經(jīng)驗(yàn)選擇較多。
(五)教師與家長、同事自發(fā)松散聯(lián)合多,專業(yè)團(tuán)隊(duì)合作還未廣泛建立。
三、社會文化視野下中西方自閉癥兒童教育干預(yù)策略比較
(一)注重等級與崇尚平等。
(二)看重統(tǒng)一和強(qiáng)調(diào)差異。
(三)倚重經(jīng)驗(yàn)與注重實(shí)證。
(四)個人獨(dú)攬與支持合作。
本文編號:3981760
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、西方自閉癥兒童教育干預(yù)的主要策略
(一)大力推行融合教育,認(rèn)為融合教育是自閉癥兒童的權(quán)利。
(二)強(qiáng)調(diào)課程體系和內(nèi)容的功能性及經(jīng)驗(yàn)感知的整體性。
(三)以循證實(shí)踐為基礎(chǔ),采取系統(tǒng)多元、綜合互補(bǔ)的教學(xué)策略。
(四)以跨專業(yè)團(tuán)隊(duì)為自閉癥兒童提供滿足其個別需求的整合性服務(wù)。
(五)鼓勵家長積極參與自閉癥兒童的干預(yù),并以法律充分保障其參與權(quán)。
二、我國自閉癥兒童教育干預(yù)的主要策略
(一)教育以隔離干預(yù)為主,融合教育是目標(biāo)而不是手段。
(二)認(rèn)同兒童的差異,但實(shí)際操作中不乏隨意性。
(三)干預(yù)內(nèi)容設(shè)定較為均衡,但仍出現(xiàn)“知識化”“功利化”傾向。
(四)干預(yù)方法多元,但模仿國外較多、憑教師自身經(jīng)驗(yàn)選擇較多。
(五)教師與家長、同事自發(fā)松散聯(lián)合多,專業(yè)團(tuán)隊(duì)合作還未廣泛建立。
三、社會文化視野下中西方自閉癥兒童教育干預(yù)策略比較
(一)注重等級與崇尚平等。
(二)看重統(tǒng)一和強(qiáng)調(diào)差異。
(三)倚重經(jīng)驗(yàn)與注重實(shí)證。
(四)個人獨(dú)攬與支持合作。
本文編號:3981760
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jiaoyulunwen/crjy/3981760.html
最近更新
教材專著