自閉癥譜系障礙幼兒醫(yī)教結(jié)合方案研究
發(fā)布時間:2020-11-05 01:19
目前,我國自閉癥譜系障礙(ASD)早期干預雖然得到了越來越多的重視,但早期干預的資源尚不充足,缺乏社會支持和社會保障體系,總體干預情況不容樂觀。本研究為ASD幼兒早期干預能獲得更好效果,整合多方社會資源,制定了自閉癥譜系障礙幼兒醫(yī)教結(jié)合干預方案。并且用CIPP的方案評估方法,從背景評估、輸入評估、過程評估、成果評估這四個方面,對該方案的成效進行全面評估。背景評估部分了解了目前ASD早期干預的現(xiàn)狀、自閉癥幼兒的家庭需求及參與單位的資質(zhì),在此背景下制定了自閉癥譜系障礙幼兒醫(yī)教結(jié)合干預方案。輸入評估部分請專家評估了方案實施的行政資源、人力資源、教學資源情況,以了解方案實施的場域條件。過程評估中如實記錄方案的實施過程、監(jiān)督方案按計劃進行、收集相關(guān)數(shù)據(jù)。成果評估部分通過量化和質(zhì)性分析,綜合探討該方案的成效。從方案評估結(jié)果來看,自閉癥譜系障礙醫(yī)教結(jié)合方案有效的整合了醫(yī)療、教育和家庭資源,為ASD早期干預提供了一套可供實施的干預指導方法。該方案不僅滿足了 ASD幼兒及家長的需求,對醫(yī)院和特殊教育學校后續(xù)開展工作有良好的促進作用。通過CIPP方案評估模式的評估,證明了自閉癥幼兒醫(yī)教結(jié)合干預方案的可行性和有效性,具有推廣使用的價值。
【學位單位】:浙江師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:G76
【部分圖文】:
圖4.1方案實施流程圖??方案干預始至醫(yī)院醫(yī)生對來門診問診的幼兒做評估診斷
4研究結(jié)果???經(jīng)K-S檢驗,所有數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布。將CARS量表總分作為因變量進行2??因素方差分析。結(jié)果表明:時間上的主效應顯著,F?(1,56)?=33.302,尸0.000,??f=0.372;組別的主效應不顯著,:F?(丨,56)?=0.700,嚴0.406,y=〇.〇12;?CARS??總分在時間和組別上的交互作用顯著,F?(1,56)?=15.646,?;?=0.000,?f=〇.218。??方差分析結(jié)果如下表4.7所示。??表4.7?CARS量表方差分析結(jié)果??F(1.56)?p?if??時間?33.302?.000?0.372??組別?.700?.406?0.012??時間?*組別?15.646?.000?0.218??35??
前測?后測??圖4.2?CARS量表交互作用圖??經(jīng)過進一步的兩兩比較檢驗發(fā)現(xiàn):在實驗組中,CARS前后測量表總分差異??顯著;>=0.000,后測分數(shù)顯著低于前測;在對照組當中,CARS量表分數(shù)差異不??顯著戶=0.214;在CARS前測中,實驗組和對照組差異不顯著尸0.584;在CARS??量表后測中差異顯著,實驗組分數(shù)顯著低于對照組fO.031。??綜上可知,實驗組前測與后測結(jié)果存在顯著性差異,對照組前測與后測無顯??著性差異,實驗組與對照組的后測結(jié)果有顯著差異,且實驗組的后測結(jié)果顯著低??于對照組。??將ABC量表總分作為因變量進行2因素方差分析。結(jié)果表明:時間上的主??28??
【參考文獻】
本文編號:2870899
【學位單位】:浙江師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:G76
【部分圖文】:
圖4.1方案實施流程圖??方案干預始至醫(yī)院醫(yī)生對來門診問診的幼兒做評估診斷
4研究結(jié)果???經(jīng)K-S檢驗,所有數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布。將CARS量表總分作為因變量進行2??因素方差分析。結(jié)果表明:時間上的主效應顯著,F?(1,56)?=33.302,尸0.000,??f=0.372;組別的主效應不顯著,:F?(丨,56)?=0.700,嚴0.406,y=〇.〇12;?CARS??總分在時間和組別上的交互作用顯著,F?(1,56)?=15.646,?;?=0.000,?f=〇.218。??方差分析結(jié)果如下表4.7所示。??表4.7?CARS量表方差分析結(jié)果??F(1.56)?p?if??時間?33.302?.000?0.372??組別?.700?.406?0.012??時間?*組別?15.646?.000?0.218??35??
前測?后測??圖4.2?CARS量表交互作用圖??經(jīng)過進一步的兩兩比較檢驗發(fā)現(xiàn):在實驗組中,CARS前后測量表總分差異??顯著;>=0.000,后測分數(shù)顯著低于前測;在對照組當中,CARS量表分數(shù)差異不??顯著戶=0.214;在CARS前測中,實驗組和對照組差異不顯著尸0.584;在CARS??量表后測中差異顯著,實驗組分數(shù)顯著低于對照組fO.031。??綜上可知,實驗組前測與后測結(jié)果存在顯著性差異,對照組前測與后測無顯??著性差異,實驗組與對照組的后測結(jié)果有顯著差異,且實驗組的后測結(jié)果顯著低??于對照組。??將ABC量表總分作為因變量進行2因素方差分析。結(jié)果表明:時間上的主??28??
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 熊英琪;高杰;張莎莎;;自閉癥兒童的家庭需求與社會支持問題研究——基于合肥市春芽殘疾人互助協(xié)會的調(diào)查[J];中國集體經(jīng)濟;2015年30期
2 顧玥;陳潔;;自閉癥兒童的社會支持研究[J];教育教學論壇;2015年35期
3 奚用勇;李得加;;體育運動對兒童孤獨癥干預作用的研究進展[J];中國兒童保健雜志;2015年09期
4 趙斌;馬小衛(wèi);;自閉癥兒童教育康復研究述要[J];教師教育學報;2015年02期
5 段婭莉;金星明;宋翠娣;周念麗;;醫(yī)教結(jié)合干預對特殊教育中孤獨癥譜系障礙兒童康復訓練的影響[J];教育生物學雜志;2015年01期
6 溫洪;;民辦孤獨癥服務機構(gòu)研究[J];殘疾人研究;2014年02期
7 李斯昕;于松梅;;孤獨癥譜系障礙兒童教育干預康復效果探究[J];畢節(jié)學院學報;2014年03期
8 郭雯;朱國偉;周兆娥;陳洪波;徐秀;陸順;;Chat-23量表在社區(qū)早期篩查兒童孤獨癥的應用研究[J];中國婦幼保健;2013年32期
9 陸莎;;醫(yī)教結(jié)合:歷史的進步還是退步?[J];中國特殊教育;2013年03期
10 沈曉明;;我為什么提出特殊教育“醫(yī)教結(jié)合”的理念[J];上海教育;2012年31期
本文編號:2870899
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jiaoyulunwen/jxjy/2870899.html
最近更新
教材專著