發(fā)布時間：2020-11-16 01:08

　　 隨著現(xiàn)代籃球運動的發(fā)展,世界強隊日益重視三分遠投,但僅憑借個人單打勢必會給三分遠投增加難度,而掩護配合是四大基礎配合之一,是創(chuàng)造進攻機會必不可少的部分,更是三分遠投戰(zhàn)術不可或缺的重要內容。所以合理利用掩護配合,才能產生高質量的三分遠投機會。本文以第31屆奧運會中外男籃三分遠投戰(zhàn)術掩護配合運用特征作為研究對象,采用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法,對第31屆奧運會中外男籃三分遠投戰(zhàn)術掩護配合運用情況進行統(tǒng)計,以專家訪談的意見為基礎,結合美國籃球進攻戰(zhàn)術體系中掩護配合的分類,從掩護配合類型、時間、區(qū)域、掩護人員及掩護效果方面深入分析,旨在找出中外男籃三分遠投戰(zhàn)術掩護配合運用特征的差異及成因,為中國籃球教練員合理設計三分遠投戰(zhàn)術提供新的依據(jù),主要結論如下:1.擋拆配合是第31屆奧運會中外男籃三分遠投戰(zhàn)術運用頻率最高的一種配合,多集中在快攻和銜接段,常圍繞控球后衛(wèi)與內線完成擋拆配合,而中國男籃擋拆配合發(fā)生時間比較分散,多以大前鋒作掩護者產生直接小空位投籃(Open);美國男籃多以小前鋒作被掩護者,產生間接小空位投籃(Open);歐洲兩隊多產生間接大空位投籃(Wide open)。2.第31屆奧運會中外男籃三分遠投戰(zhàn)術“不運球手遞手掩護”(Handoff)的掩護者多為內線,常與控球后衛(wèi)配合產生直接小空位投籃(Open);“運球手遞手掩護”(Dribble handoff)的掩護者多為控球后衛(wèi),常與小前鋒配合產生直接大空位投籃(Wide open);中國男籃兩個手遞手掩護配合都集中在陣地進攻初期,產生防守小干擾投籃(Tight),四強隊則集中在快攻和銜接段。3.第31屆奧運會中國男籃三分遠投戰(zhàn)術有球雙掩護配合集中在陣地進攻初期,控球后衛(wèi)多為被掩護者,產生直接防守小干擾投籃(Tight);四強隊多以固定搭配的有球掩護配合為主,集中在快攻和銜接段,小前鋒多為被掩護者,產生直接大空位投籃(Wide open)。4.第31屆奧運會四強男籃三分遠投戰(zhàn)術無球掩護配合類型豐富,多在快攻和銜接段圍繞小前鋒和控球后衛(wèi),利用三分線內的無球單掩護配合向外移動,創(chuàng)造直接小空位投籃機會(Open);無球雙掩護集中在陣地進攻初期,控球后衛(wèi)作為被掩護者,利用限制區(qū)內的掩護,產生直接防守小干擾投籃(Tight);各隊無球多掩護配合也集中在陣地進攻初期,中國和四強隊分別圍繞小前鋒和得分后衛(wèi)為主要掩護者,均產生直接防守小干擾投籃(Tight)。5.中國男籃三分遠投戰(zhàn)術有球與無球掩護搭配的配合類型單一,四強隊該配合類型豐富,集中在快攻和銜接段,多人參與配合,常結合強弱側、內外線和高低位來設置掩護。有球搭配無球掩護,多產生間接大空位投籃(Wide open);無球搭配有球掩護,多產生直接小空位投籃(Open)。
【學位單位】：武漢體育學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：G841
【部分圖文】：

表 3-2 選擇研究三分遠投戰(zhàn)術掩護配合分類統(tǒng)計指標情況表三分遠投戰(zhàn)術掩護配合分類統(tǒng)計指標 次數(shù) 比例 備注按有球與無球分類 7 100% √借鑒歐美籃球進攻戰(zhàn)術體系掩護配合分類 6 85.7% √按掩護位置特征分類 3 42.9% ×按掩護的行動特征分類 2 28.6% ×按掩護的人數(shù)分類 2 28.6% ×通過訪談專家，將掩護配合分為三大類：有球掩護、無球掩護和有球與無球相互的掩護。以下掩護類型的分類名稱及戰(zhàn)術圖均借鑒于 hoopschalktalk 網站上的掩護與示意圖。1（1）有球單掩護配合

圖 3-2 “拖后雙掩護”（Double drag）和“奧蘭多”（Orlando）配合示意圖（3）無球單掩護配合“別針掩護”（Pindown screen）指側翼被掩護者 2 借助掩護者 3 掩護后向球移動掩護”（Down screen），是指被掩護者借助掩護者的掩護，位置更靠近限制區(qū)，自下。

圖 3-3 “別針掩護”（Pindown screen）和“下掩護”（Down screen）配合示意圖“被掩護者借掩護向弱側移動”（Flare）是被掩護者借助掩護者的掩護后，向遠一側移動，被掩護者的防守人常背對傳球者，很難做到人球兼顧，容易創(chuàng)造接球和的空間。“錘子”（Hammer）是指強側球員運球往底線突破時，搭配上弱側被掩護者借助移動移動至底角三分，防守一大原則是弱側防守球員要收中，隨時準備協(xié)防強側球以在強側進攻球員突破時，勢必會吸引弱側防守球員隨時協(xié)防，導致弱側進攻球員空位狀態(tài)。- 10 -
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭磊;郭強;;中小學“三人籃球”掩護配合的訓練方法[J];中國學校體育;2018年08期

2 鄧金平;劉紅妹;;籃球比賽中運用掩護配合戰(zhàn)術的重要性[J];文教資料;2006年29期

3 馬多武!(453002),路靜;籃球掩護配合教學訓練十步法[J];中國學校體育;2001年03期

4 劉光同;張盼;;2012年倫敦奧運會男籃強隊無球掩護配合運用研究[J];當代體育科技;2014年23期

5 劉志鋒;;淺談大學生籃球運動員無球掩護配合的意識培養(yǎng)與訓練[J];科教導刊(中旬刊);2010年05期

6 劉謙;;如何在教學中提高籃球掩護配合的成功率[J];體育科技文獻通報;2009年02期

7 謝曉信;;側掩護配合在籃球比賽中運用時機的探討[J];科技信息;2009年23期

8 黃家榮;籃球反掩護配合訓練的探討[J];柳州師專學報;2004年02期

9 徐學廉;;論籃球掩護配合的屬性[J];體育科學;1991年05期

10 徐學廉;李超;;籃球防守中的掩護配合[J];山東師范大學學報(自然科學版);1985年02期

相關碩士學位論文 前10條

1 梁宇璞;南京青奧會三人制籃球賽中國球隊掩護配合戰(zhàn)術運用研究[D];上海師范大學;2018年

2 張愷;第31屆奧運會中外男籃無球掩護特征研究[D];武漢體育學院;2018年

3 林武森;第31屆奧運會中外男籃三分遠投戰(zhàn)術掩護配合運用特征的比較研究[D];武漢體育學院;2018年

4 李旭;第一屆男籃世界杯四強球隊無球掩護配合運用的研究[D];北京體育大學;2016年

5 張盼;2008年至2013年世界大賽無球掩護配合運用研究[D];北京體育大學;2014年

6 李彤;后掩護配合時持球隊員有無假動作對攻守時機影響的比較研究[D];西安體育學院;2012年

7 劉垚;第30屆奧運會中國男籃與比賽對手高位掩護配合效果的比較研究[D];西安體育學院;2014年

8 吳巖;世界女籃強隊防守基礎配合運用特征研究[D];北京體育大學;2013年

9 王輝;倫敦奧運會世界強隊無球掩護成功的案例研究[D];北京體育大學;2013年

10 王俊杰;籃球擋拆配合的技術、戰(zhàn)術特征研究[D];武漢體育學院;2012年

本文編號：2885437