發(fā)布時間：2020-11-16 02:17

　　 隨著啦啦操的磅礴發(fā)展,越來越多的國家參與其中,通過近幾年的比賽發(fā)現(xiàn)集體花球啦啦操中動作技術(shù)的完成在很大程度上制約著啦啦操成套動作的得分,同時我國在動作技術(shù)方面也與世界各優(yōu)秀隊伍存在著一定的差距�；�于此,本人意圖通過文獻(xiàn)資料法,錄像觀察法,專家訪談法和對比分析法等研究方法,以2018年啦啦操世界錦標(biāo)賽集體花球項目前八名與中國隊為研究對象,基于《2017-2020周期啦啦操競賽規(guī)則》,從花球動作,舞蹈動作和技術(shù)技巧動作這三方面進(jìn)行綜合分析。得出以下結(jié)論:隨著我國啦啦操的快速發(fā)展,教練員在音樂制作和動作創(chuàng)編種已經(jīng)有了長足的進(jìn)步和提高,啦啦操運動員的總體水平越來越高,中國隊啦啦操運動員對技術(shù)技巧難度動作的掌握程度,完成數(shù)量及難度系數(shù)均已具備參與國際啦啦操競賽的能力。通過對我國啦啦操運動員在國際競賽中的表現(xiàn)分析,中國隊花球運動員的專項身體素質(zhì)水平還有待進(jìn)一步提高,如對花球啦啦操基本手位的掌握,對手位動作控制的精準(zhǔn)程度,對個性舞蹈動作的理解和表現(xiàn)能力等均需進(jìn)行更深入更系統(tǒng)的訓(xùn)練。在國際級啦啦操賽事中,技術(shù)難度動作的展示,不僅考驗了運動員的專項運動能力,更考驗了運動員的心理素質(zhì)。第一,在轉(zhuǎn)體動作的完成中,美國隊和日本隊轉(zhuǎn)體速度快,完成轉(zhuǎn)體周數(shù)多,組合方式豐富,動作完成質(zhì)量較高;而中國隊的轉(zhuǎn)體類難度一直是國際賽事中的技術(shù)短板,較前列隊伍差距顯著,轉(zhuǎn)體動作組合形式單一,動作完成質(zhì)量較低。第二,在跳躍類動作的完成中,美國隊和墨西哥隊和俄羅斯隊跳躍類動作難度系數(shù)較大,對跳躍類動作的高度,角度等細(xì)節(jié)完成的一致性較高:中國隊則大多選用難度等級較低的跳躍類動作,且多以小集體和個人的形式表現(xiàn)。第三,在翻騰動作的完成中,國外隊伍多采用空翻類動作,騰空高度高、速度快;中國隊則多采用手翻和滾翻類動作,對視覺的沖擊力較小。第四,在托舉和配合動作的完成中,托舉和配合動作是我國的優(yōu)勢動作,運動員之間配合默契,托舉動作完成質(zhì)量高,動作的層次和空間運用流暢,動作多變。我國花球啦啦操在世錦賽的表現(xiàn)中,基本動作的整齊性,難度動作完成的一致性,對動作細(xì)節(jié)的規(guī)劃等均較世界一流代表隊有一定的差距,導(dǎo)致在競賽中雖然中國隊成套表演的難度系數(shù)不低,但在整體視覺的觀賞度則大打折扣,動作的完成度卻相應(yīng)的減去不少分值,尤其是在轉(zhuǎn)體類動作和跳躍類動作的完成中尤為明顯。從難度動作的數(shù)量上比較,我國啦啦操運動員發(fā)揮了其高超的身體耐力素質(zhì),能在短時間內(nèi)完成較多數(shù)量的技術(shù)難度,但從難度動作與成套的整體融合程度及難度組合、托舉動作的創(chuàng)新性上來講,其內(nèi)容的豐富程度則相對較低,這是我國在國際啦啦操競賽中難度分值始終難以突破的重要原因之一。通過本次研究分析可知,我國花球啦啦操代表隊的整體動作編排能力較世錦賽前六名參賽隊有一定的差距,在編排中未能與我國啦啦操運動員的身體素質(zhì)和技術(shù)水平相結(jié)合,我國啦啦操運動員無論是對個性舞蹈風(fēng)格的把控能力還是對動作內(nèi)容的理解能力都有待提高。
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G837
【部分圖文】：

表 2 2018 年世界啦啦操錦標(biāo)賽花球啦啦操名次表國 家 名次美 國 1日 本 2墨西哥 3芬 蘭 4奧地利 5俄羅斯 6蘇格蘭 7英格蘭 8中 國 9

圖 2 花球啦啦操成套動作組成4.1.1 花球動作技術(shù)影響要素分析花球動作技術(shù)是主要通過上肢動作來展現(xiàn)的。它是以 36 個花球手位為基本元要求啦啦操運動員的動作展示短促有力、動作精準(zhǔn)且制動迅速，因此本課題將花球啦操的手位動作的發(fā)力速度、動作展示的準(zhǔn)確度及手位動作的一致性列為評價花球作技術(shù)得分的主要因素。通過兩輪專家問卷，得出影響我國花球動作技術(shù)的得分關(guān)為分為手位動作的發(fā)力速度和手位動作一致性這兩大方面，其中手位動作的發(fā)力速均值為 4.2，手位動作的一致性均值為 4.4，（見圖 4）。其中，一致性的優(yōu)劣是手動作完成質(zhì)量的重要體現(xiàn)，手位完成一致性高，反映了運動員手位動作的精準(zhǔn)程度相反手位動作完成一致性低，反映了運動員在手位動作的完成時存在一定程度上的誤；手位動作的發(fā)力速度快慢以音樂速度為基礎(chǔ)，以及一個八拍內(nèi)完成手臂數(shù)量的

圖 3 花球動作的得分的影響因素4.1.2 舞蹈動作技術(shù)影響要素分析花球啦啦操舞蹈動作是體育和舞蹈藝術(shù)的結(jié)合，通過多元化的舞蹈風(fēng)格、造型和律動等多方面表達(dá)出來�；ㄇ蚶怖膊傥璧竸幼骺梢宰鳛檫B接花球動作、舞蹈動作及技術(shù)技巧動作的紐帶，將“力”與“美”“動”與“靜”完美的結(jié)合于一體，給人激動而又優(yōu)美的直觀感受。通過專家問卷的整理和研究其影響花球啦啦操舞蹈動作得分的要素分為個性舞蹈動作風(fēng)格和個性舞蹈動作完成數(shù)量（如下表 6）：表 6 花球啦啦操舞蹈動作得分要素個性舞蹈動作風(fēng)格 個性舞蹈動作完成數(shù)量均值 3.7 3.0
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊莉;劉浩;;對影響花球舞蹈啦啦操編排因素的探討[J];內(nèi)蒙古體育科技;2013年03期

2 吳昭燕;;淺析啦啦操花球項目中的力學(xué)問題[J];中學(xué)物理教學(xué)參考;2017年06期

3 顧根玲;;教育也要學(xué)會等待[J];成才之路;2011年32期

4 高海云;;如何預(yù)防青�；ú松�產(chǎn)中的質(zhì)劣花球現(xiàn)象[J];現(xiàn)代園藝;2017年12期

5 ;植保知識大講堂[J];中國農(nóng)資;2016年49期

6 胡叁;;人生盡頭是美好[J];青春;2017年02期

7 ;松散花椰菜花球異常是怎么回事[J];農(nóng)業(yè)知識;2016年29期

8 王欣;張勝峰;王芳;;花椰菜異常花球的原因及防治措施[J];農(nóng)業(yè)知識;2017年17期

9 蘇楠;;組詩[J];長江叢刊;2017年05期

10 東莞珊;;2017版美女櫻爆花球種植記錄[J];花卉;2017年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 曹文廣;花球發(fā)育調(diào)控機(jī)制的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（上海生命科學(xué)研究院）;2005年

2 范川;博山琉璃的手工技藝研究[D];中國藝術(shù)研究院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃燕紅;福州市中學(xué)校園啦啦操實施狀況與影響因素的研究[D];福建師范大學(xué);2018年

2 蘇炳進(jìn);少年組花球舞蹈啦啦操成套動作編排的研究[D];福建師范大學(xué);2018年

3 辛卓倬;我國集體花球啦啦操動作技術(shù)與國外優(yōu)秀隊伍的差異性研究[D];山東師范大學(xué);2019年

4 徐飛;2018世界啦啦操錦標(biāo)賽花球成套動作舞臺與視覺效果分析[D];山東師范大學(xué);2019年

5 韓淑瑤;集體花球項目中轉(zhuǎn)體類動作的應(yīng)用研究[D];山東師范大學(xué);2019年

6 黃娟娟;飛力仕棒訓(xùn)練對提高普通高�；ㄇ蚶怖膊賹W(xué)生核心力量的實驗研究[D];廣州體育學(xué)院;2019年

7 董文霞;第二套校園啦啦操示范套路在北京普通高校的推廣研究[D];首都體育學(xué)院;2019年

8 居佳琪;ICU規(guī)則下花球啦啦操制勝影響因素的研究[D];上海師范大學(xué);2019年

9 孫梅;世界啦啦操錦標(biāo)賽花球啦啦操集體項目技術(shù)技巧動作的研究[D];北京體育大學(xué);2019年

10 陳亞;花球啦啦操成套動作隊形變化的研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

本文編號：2885499