中國區(qū)域生態(tài)效率的時空演變及空間互動特征
發(fā)布時間:2020-12-06 02:54
現(xiàn)有研究主要關(guān)注生態(tài)效率的測算,對生態(tài)效率的空間互動特征缺乏相應地分析。采用考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型對中國30個省級行政區(qū)2005—2015年生態(tài)效率進行測度,并在此基礎(chǔ)上利用空間自回歸模型考察中國區(qū)域生態(tài)效率的空間互動特征。結(jié)果表明:(1)中國高生態(tài)效率區(qū)主要分布在沿海發(fā)達省份,而低效率區(qū)則主要分布在欠發(fā)達省份。(2)在全國層面,基于經(jīng)濟權(quán)重矩陣得到的空間自回歸系數(shù)為正且顯著,表明區(qū)域生態(tài)效率存在正向的空間互動效應。(3)分樣本估計中,發(fā)達和欠發(fā)達地區(qū)樣本的空間自回歸系數(shù)均大于全樣本估計得到的空間自回歸系數(shù),故發(fā)達和欠發(fā)達地區(qū)內(nèi)部的空間互動效應強于發(fā)達和欠發(fā)達地區(qū)之間的空間互動效應,呈現(xiàn)出"群分效應"。
【文章來源】:自然資源學報. 2020年09期 第2149-2162頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2005—2015年中國區(qū)域生態(tài)效率變化情況
通過觀察圖2中生態(tài)效率的空間演變可以發(fā)現(xiàn),中國生態(tài)效率空間分布存在一個明顯的特征,即生態(tài)效率的分布與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān),且這一特征隨著時間的推移而不斷得到強化,似乎呈現(xiàn)出一種基于經(jīng)濟發(fā)展水平的“群分效應”(2)。群分效應直接來源于人們偏好的差異,有著廣泛的現(xiàn)實基礎(chǔ)[13],而在地區(qū)發(fā)展中無一不充斥著人的因素,因而,在地區(qū)政策中會表現(xiàn)出一定的傾向性,如發(fā)達地區(qū)往往可能會更多地與那些在經(jīng)濟發(fā)展水平與自身相似的地區(qū)進行交流,在信息技術(shù)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本等領(lǐng)域的交流合作促使創(chuàng)新的不斷迸發(fā),形成良性互動,推動生態(tài)效率的迅速提高。而欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,要參與到發(fā)達地區(qū)的互動當中往往需要以付出更多地資源為代價,不利于可持續(xù)發(fā)展。在下文中,對于中國生態(tài)效率呈現(xiàn)出的基于經(jīng)濟發(fā)展水平的“群分效應”,將采用標準的空間計量模型做進一步分析。2.2 生態(tài)效率空間互動關(guān)系的檢驗
本文編號:2900581
【文章來源】:自然資源學報. 2020年09期 第2149-2162頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2005—2015年中國區(qū)域生態(tài)效率變化情況
通過觀察圖2中生態(tài)效率的空間演變可以發(fā)現(xiàn),中國生態(tài)效率空間分布存在一個明顯的特征,即生態(tài)效率的分布與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān),且這一特征隨著時間的推移而不斷得到強化,似乎呈現(xiàn)出一種基于經(jīng)濟發(fā)展水平的“群分效應”(2)。群分效應直接來源于人們偏好的差異,有著廣泛的現(xiàn)實基礎(chǔ)[13],而在地區(qū)發(fā)展中無一不充斥著人的因素,因而,在地區(qū)政策中會表現(xiàn)出一定的傾向性,如發(fā)達地區(qū)往往可能會更多地與那些在經(jīng)濟發(fā)展水平與自身相似的地區(qū)進行交流,在信息技術(shù)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本等領(lǐng)域的交流合作促使創(chuàng)新的不斷迸發(fā),形成良性互動,推動生態(tài)效率的迅速提高。而欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,要參與到發(fā)達地區(qū)的互動當中往往需要以付出更多地資源為代價,不利于可持續(xù)發(fā)展。在下文中,對于中國生態(tài)效率呈現(xiàn)出的基于經(jīng)濟發(fā)展水平的“群分效應”,將采用標準的空間計量模型做進一步分析。2.2 生態(tài)效率空間互動關(guān)系的檢驗
本文編號:2900581
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjifazhanlunwen/2900581.html
最近更新
教材專著