摘要：隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重大課題。據(jù)有關(guān)研究表明，在改革開放以來(lái)的三十年中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一度十分顯著。近年來(lái)，相關(guān)部門研究工作者表示可以將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的固定效益模式，從技術(shù)進(jìn)步角度研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的強(qiáng)弱并不會(huì)使市場(chǎng)化改革的效益消失。某些發(fā)展因?yàn)轶w制上的不完善，仍然阻礙著資源配置效率的進(jìn)一步提高，進(jìn)而，國(guó)內(nèi)完善市場(chǎng)機(jī)制的工作仍然任重而道遠(yuǎn)。

　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)變遷；技術(shù)進(jìn)步；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

　　中圖分類號(hào)：F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）06-0000-01

　　前言
　　中國(guó)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)過三次重要的變動(dòng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了直接的影響。改革開放后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于蕭條與調(diào)整的變遷中。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)合作、共同發(fā)展，使根本發(fā)展不完全的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到初步完善。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高級(jí)進(jìn)化階段發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整產(chǎn)生的效應(yīng)，可以積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)。
　　一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及分析
　　（一）改革開放前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的狀況
　　國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展下不斷變遷，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，推動(dòng)托內(nèi)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷在提高國(guó)內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源配置的效率，達(dá)到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，同時(shí)，在變遷的過程中又清除不合理機(jī)制與障礙[1]。改革開放前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)在指導(dǎo)方向上的錯(cuò)誤、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)資源分配的不合理，致使企業(yè)自主權(quán)的被剝奪，不能全力發(fā)展重工業(yè)，這些錯(cuò)誤的舉措使國(guó)內(nèi)物力、財(cái)力都不能很好的集中到重工業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目上，導(dǎo)致國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡狀態(tài)。國(guó)內(nèi)的重工業(yè)得不到有力發(fā)展，極大程度上影響和制約了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由于重工業(yè)沒有自主能力、輕工業(yè)發(fā)展嚴(yán)重落后，使國(guó)家缺少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，曾一度把精力投入到建設(shè)重工業(yè)產(chǎn)業(yè)中。
　　改革開放以前，中國(guó)采取的是粗放型、內(nèi)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張、外延擴(kuò)大、高投入、高消耗、高積累、低消費(fèi)、內(nèi)需推動(dòng)、重工業(yè)發(fā)展有限、重速度、輕效益為基本經(jīng)濟(jì)特征[2]。 這樣的經(jīng)濟(jì)特征在一定程度上限制和阻礙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一度陷入被動(dòng)、蕭條的癱瘓狀態(tài)，在資源分配上存在著巨大缺陷，不能很好的按照比例進(jìn)行合理的資源分配。
　�。ǘ└母镩_放后國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
　　中國(guó)改革開放后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得了一定的成績(jī)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度突飛猛進(jìn)。改革開放以來(lái)，中國(guó)形成趨向集約型為主、外向型為輔的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，仍然以數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張、外延擴(kuò)大、高投入、高消耗、高積累、低消費(fèi)、內(nèi)需推動(dòng)、重工業(yè)發(fā)展有限、重速度、輕效益為重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征[3]。并且具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、外需拉動(dòng)作用顯著、效率很大提高的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成科學(xué)發(fā)展方式的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提供了充足的物力、財(cái)力資源。
　　改革開放以來(lái)，中國(guó)資源消耗強(qiáng)度有了明顯下降，勞動(dòng)、資本的效率得到明顯提高，生產(chǎn)增長(zhǎng)率由負(fù)數(shù)轉(zhuǎn)為正數(shù)，生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸提高�？梢�，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是不可分割的、是息息相關(guān)的。但是，與世界上先進(jìn)國(guó)家相比，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整，投資率仍然很高，資源消耗程度仍然高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，造成這種狀況的原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)的技術(shù)和管理在總體上不夠先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快，只能依靠數(shù)量規(guī)模進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。
　　二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響
　�。ㄒ唬﹪�(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同時(shí)期的特點(diǎn)
　　國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同時(shí)期而變化，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。中國(guó)在努力提高技術(shù)發(fā)展水平的同時(shí)，要加快步伐促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過中國(guó)經(jīng)過三十年的改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)無(wú)限的發(fā)展前景，在得到行業(yè)資源重新配置及優(yōu)化后，有效地推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)取得飛速增長(zhǎng)[4]。因此，提高科學(xué)技術(shù)研發(fā)能力、國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大國(guó)過渡到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的行列。努力提高國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、擴(kuò)大信息化工業(yè)規(guī)模，對(duì)以金融和電信業(yè)為主的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行加大力度改革，提高農(nóng)民收入、節(jié)約農(nóng)村勞動(dòng)力、大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、提高農(nóng)村的土地生產(chǎn)和利用率，。成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的又一方式。
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，在整體或局部的變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)相應(yīng)程度的波動(dòng)及影響，產(chǎn)業(yè)的固定形態(tài)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大作用。從動(dòng)態(tài)角度看，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的幅度大小，深深地影響著經(jīng)濟(jì)走向及發(fā)展，
　�。ǘ┌l(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)
　　國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到大力發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終保持動(dòng)態(tài)的變化，隨著中國(guó)改革開放的進(jìn)一步深化，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制在不斷完善，在開展實(shí)踐工作過程中，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍要面臨許多問題，改革市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模、方式，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，合理化配置市場(chǎng)資源，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展的空間。
　　結(jié)束語(yǔ)
　　國(guó)內(nèi)資本處于稀缺的成長(zhǎng)狀態(tài)，由于工業(yè)行業(yè)資本投入低，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的要素工業(yè)企業(yè)處于被動(dòng)無(wú)效率現(xiàn)狀。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)前重點(diǎn)關(guān)注的發(fā)展方向。引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)機(jī)制。發(fā)揮服務(wù)機(jī)制的技術(shù)能力，建立行業(yè)公共發(fā)展平臺(tái)，提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。