摘要：中藥產(chǎn)業(yè)是我國(guó)具有特殊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。隨著全球市場(chǎng)一體化的加速，以及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，中藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益提升，對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究日趨深入。中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論在中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中的應(yīng)用。通過(guò)對(duì)近十年有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究的分析發(fā)現(xiàn)，各類(lèi)研究主要基于比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。研究維度主要有兩個(gè)，國(guó)際之間的競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)省區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際維度研究中，評(píng)價(jià)指標(biāo)以國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為主；在國(guó)內(nèi)研究維度中以定性分析為主，定量分析較少，少數(shù)學(xué)者構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為分析我國(guó)省區(qū)間中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)提供了一定依據(jù)。但目前的研究中尚缺乏系統(tǒng)的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：中藥產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 評(píng)價(jià)指標(biāo)

中醫(yī)藥作為我國(guó)民族文化的瑰寶，為我國(guó)衛(wèi)生保障事業(yè)做出了偉大貢獻(xiàn)。近年來(lái)中醫(yī)藥國(guó)際影響力進(jìn)一步擴(kuò)大，已傳播到160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。隨著人民生活水平不斷提高，健康意識(shí)和理念不斷增強(qiáng)，廣大人民群眾信中醫(yī)、用中藥，對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)和服務(wù)的需求日益增長(zhǎng)。我國(guó)政府高度重視中藥醫(yī)事業(yè)的發(fā)展，為了開(kāi)創(chuàng)中醫(yī)藥事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展新局面，更好地為人民健康服務(wù)，在《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中將“支持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展”作為“完善基本醫(yī)療衛(wèi)生制度”的六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一。政府的重視程度和推動(dòng)力度不斷增加，以及加大對(duì)中醫(yī)藥的投入，為中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境。

中藥產(chǎn)業(yè)是中醫(yī)藥事業(yè)的重要組成部分，也是我國(guó)具有特殊競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)，提升中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)全民健康水平的提高以及中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著十分重要的意義。隨著中藥產(chǎn)業(yè)的不斷蓬勃發(fā)展，近十年來(lái)，各學(xué)者基于不同的角度對(duì)我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行分析研究，力圖為我國(guó)國(guó)際或國(guó)內(nèi)某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)提出對(duì)策建議。筆者檢索了關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們?cè)谥兴幃a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究分析雖各有特色，但也缺乏系統(tǒng)性和整體規(guī)劃性。本文將深入總結(jié)有關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，及其在中藥產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用研究，并在剖析既有研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)的研究提出展望。

1、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論演變

    支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)、政府和機(jī)遇六個(gè)因素。這六大競(jìng)爭(zhēng)力理論最早源于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，1776年，該理論由古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出的，認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異導(dǎo)致各國(guó)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，而一國(guó)擁有更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率或更低的生產(chǎn)成本和價(jià)格，就稱(chēng)該國(guó)在這產(chǎn)品上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

1817年，大衛(wèi)·李嘉圖年在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，即各國(guó)的產(chǎn)業(yè)存在著相對(duì)或比較的生產(chǎn)效率差異，各國(guó)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分工，從事自身比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，并與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易交換，，可以從中取得比較利益。隨著國(guó)際生產(chǎn)貿(mào)易體系的變化，有一些產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象無(wú)法用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋?zhuān)貏e是對(duì)于那些需要精密技術(shù)或熟練工人的產(chǎn)業(yè)或它的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

1990年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特教授在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。即一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于要素條件、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)、政府和機(jī)遇六個(gè)因素。這六個(gè)因素組成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的分析模型即國(guó)家“鉆石模型”。該理論以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，綜合了影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，較好地描述了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成和加強(qiáng)的機(jī)制，得到人們普遍接受，并被廣泛地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)之中。

世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum，簡(jiǎn)稱(chēng)WEF)和瑞士洛桑國(guó)際管理與發(fā)展學(xué)院(International Institute for Management Development，簡(jiǎn)稱(chēng)IMD)是世界上比較權(quán)威的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。他們把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為:競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程的統(tǒng)一。

2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

判斷產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱實(shí)際上是一個(gè)比較的過(guò)程，需要有研究對(duì)象和比較對(duì)象,并且要依據(jù)科學(xué)的原則選取評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法。目前有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要從“國(guó)際”和“國(guó)內(nèi)省區(qū)”兩個(gè)維度展開(kāi)。

2.1 中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究方法特點(diǎn)

此類(lèi)研究是以中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象，以日本、韓國(guó)、美國(guó)等世界主要植物藥貿(mào)易國(guó)為比較對(duì)象，來(lái)分析我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的水平，強(qiáng)調(diào)國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)；研究中學(xué)者們選擇的指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法主要有以下三類(lèi)：

（1）       選取相關(guān)國(guó)際貿(mào)易指數(shù)作為指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算分析

主要指標(biāo)包括貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCI）、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)（TSC）、出口額、國(guó)際市場(chǎng)占有率、行業(yè)集中度指數(shù)（ＣＲｎ）等。

絕大部分學(xué)者都選用了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCI）和顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）兩個(gè)指標(biāo)來(lái)分析我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。①貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCI），指某個(gè)國(guó)家某種商品的凈出口額與該商品的進(jìn)出口總額的比率。②顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口占其出口總值的份額與世界該類(lèi)產(chǎn)品出口占世界全部出口產(chǎn)品總值的份額的比率。

（2） 構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣 

學(xué)者王氏（2003）錢(qián)氏（2006）可氏（2010）在研究中都構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣。競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣用于確認(rèn)我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)及主要競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位，所選評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是資源要素、需求要素、企業(yè)能力和政府行為等分析性指標(biāo)和相關(guān)國(guó)際貿(mào)易指數(shù)指標(biāo)。所選擇的比較國(guó)家主要有日本、韓國(guó)、和新加坡等。但競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)矩陣只是利用部分信息、從一定程度上描述我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

（3）       綜合評(píng)價(jià)方法（因子分析法、基于層次分析的模糊綜合評(píng)價(jià)模型）

學(xué)者桂氏（2008）結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中的“鉆石模型”，并基于重點(diǎn)和準(zhǔn)確相結(jié)合、科學(xué)性和可行性相結(jié)合的原則，從競(jìng)爭(zhēng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力兩個(gè)層面選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并采用因子分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算分析。學(xué)者陳氏（2011）基于科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性的原則選取了代表中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。并采用了模糊數(shù)學(xué)中的判斷矩陣，對(duì)專(zhuān)家的賦值進(jìn)行科學(xué)的處理，來(lái)保證權(quán)重的可靠性。

2.2 省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究方法特點(diǎn)

此類(lèi)研究是以我國(guó)某一省份或區(qū)域的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象，以其他省份作為比較對(duì)象，分析目標(biāo)省區(qū)與所比較省份的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱水平，強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)省區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

從分析方法角度來(lái)看，關(guān)于省域中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究可再分為兩大類(lèi)：

第一類(lèi)研究是基于比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，并以定性分析為主，分析某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。

基于以上思路，學(xué)者馮氏（2005）對(duì)吉林省、曹氏（2006）對(duì)江蘇省、關(guān)氏（2008）對(duì)河南、梁氏（2009）對(duì)重慶三峽庫(kù)區(qū)、許氏（2009）對(duì)黑龍江省、王氏（2010）對(duì)甘肅省、鐘氏（2011）對(duì)江西省的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。

第二類(lèi)研究是部分學(xué)者依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了更加科學(xué)和深入的定量分析。研究中學(xué)者們將中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)一步細(xì)化，用一系列指標(biāo)來(lái)解釋?zhuān)瑯?gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并用相關(guān)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)研究對(duì)象數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算分析，最后得出結(jié)論建議。

基于以上思路，學(xué)者肖茜（2007）對(duì)四川省、宋行（2007）對(duì)貴州省、馬松林（2010）對(duì)河南省、唐地光（2012）對(duì)廣西省的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了深入研究。黃氏（2011）全面分析了我國(guó)所有省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。湯氏（2011）分析了我國(guó)省域中成藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。劉氏（2011）著重探討了中藥產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，并縱向分析了我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r。

2.3中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系特點(diǎn)

指標(biāo)體系的構(gòu)建原則主要有：科學(xué)性、綜合性、系統(tǒng)性、層次性、差異性、可比性原、針對(duì)性、定性與定量相結(jié)合以及可獲得性原則。

學(xué)者們構(gòu)建的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般包含兩級(jí)指標(biāo)。第一級(jí)指標(biāo)主要是對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定性細(xì)分，第二級(jí)指標(biāo)主要是從各類(lèi)統(tǒng)計(jì)年鑒中選取的有代表性的量化指標(biāo)。前者主要是中藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、創(chuàng)新能力和成長(zhǎng)能力等的評(píng)價(jià)，后者種類(lèi)比較多，原因是由于中藥產(chǎn)業(yè)貫穿了中藥農(nóng)業(yè)、中藥工業(yè)、中藥商業(yè)及中藥知識(shí)業(yè)四大產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，因而所選擇的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)覆蓋面比較廣泛。

3、小結(jié)

總結(jié)現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要分析了我國(guó)中藥貿(mào)易在世界植物藥市場(chǎng)中的地位，但受到數(shù)據(jù)的可獲得性影響，其競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及評(píng)價(jià)方式都比較單一。而從評(píng)價(jià)范圍來(lái)看，省內(nèi)、國(guó)際的評(píng)價(jià)很少交叉，即縱向和橫向評(píng)價(jià)沒(méi)有得到很好的交互，不能將某中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)相印證。在省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，多數(shù)學(xué)者對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行地域性專(zhuān)題研究，雖然能概括地將中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素歸結(jié)為傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但其評(píng)價(jià)僅限于主要影響因素的定性分析。隨著理論的發(fā)展和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的增加，少數(shù)學(xué)者根據(jù)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素和科學(xué)的構(gòu)建原則建立了自己的中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行更深入和系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分析，評(píng)價(jià)方法主要是主成分分析法和因子分析法。

     由于中藥產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的多因素影響以及中藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的復(fù)雜性，可以讓學(xué)者們從多角度對(duì)我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析研究。從最開(kāi)始的基于競(jìng)爭(zhēng)力理論的定性分析，逐漸過(guò)渡到定性與定量分析相結(jié)合的實(shí)證研究。從總體上來(lái)說(shuō)，有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究的廣度足夠，但深度和精度還需加強(qiáng)。然而在具體研究時(shí)，受到數(shù)據(jù)來(lái)源、評(píng)價(jià)方法、以及時(shí)間等因素的限制，個(gè)人很難做到全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

    未來(lái)隨著中醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展，以及消費(fèi)者觀念的轉(zhuǎn)變，為了進(jìn)一步提高對(duì)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的科學(xué)性，還需要在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建、評(píng)價(jià)方法等方面加以深入。

參考文獻(xiàn)

[1]馬愛(ài)霞等，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2009（6）

[2]郝剛，馮占春.我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算與分析[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2011（10）

[3]樊玉錄.我國(guó)中藥飲片產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].中國(guó)藥事，2012（26）

[4]王麗華，楊志勛.我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（2）

[5]馮英娟，滕福星.吉林省中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005（1）

[6]曹軍偉，顧海.江蘇省中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力反戰(zhàn)對(duì)策研究[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥，2006（1）

[7]關(guān)穎.提升河南省中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的思考[J].河南中醫(yī)學(xué)院院報(bào)，2008（7）

[8]梁振民，盛志軍.重慶三峽庫(kù)區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育研究[J].江蘇商論，2009（7）

[9]許方球.基于PDM模型的黑龍江中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）

[10]王秀蘭.基于“鉆石模型”的甘肅中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010（23）

[11]鐘嶺，楊慧.基于“鉆石模型”的江西現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2011（5）

[12]馬松林.河南中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及政策建議[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（2）

[13]湯景霞.基于因子分析的我國(guó)省域中成藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].中國(guó)新藥雜志，2011（12）