發(fā)布時間：2020-05-22 20:42

【摘要】：改革開放后,市場經(jīng)濟快速發(fā)展以及城市一體化的持續(xù)推進,房地產(chǎn)行業(yè)由過去輝煌繁榮的黃金十年逐步發(fā)展到現(xiàn)在轉型及長效機制探索的新階段。為降低房地產(chǎn)既有庫存、促進房地產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,在2015年年底中央經(jīng)濟工作會議上首次提出供給側結構性改革,房地產(chǎn)業(yè)正式進入全面改革的星海征途。2016-2017年間房地產(chǎn)行業(yè)整體去庫存成效明顯,其中住宅去庫存效果尤為顯著,各地政府也相繼出臺多項惠民購房政策。房地產(chǎn)行業(yè)是構成我國GDP增長部分的重要行業(yè)之一,微觀上它與居民日常生活緊密相連;宏觀上它與諸多產(chǎn)業(yè)高度關聯(lián),同時被當作國民經(jīng)濟的風向標,占據(jù)國民經(jīng)濟非常重要的領域。由于房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟的影響力過強,有必要對我國房地產(chǎn)企業(yè)實施績效評估。本文基于公司企業(yè)績效相關理論和已有的研究基礎,選取106家滬深A股上市房地產(chǎn)公司作為研究對象,綜合運用熵權法和TOPSIS法(即逼近理想解排序法)對選取的樣本上市房地產(chǎn)公司在2015-2017年的經(jīng)營績效進行評估和對比分析。首先,通過分析上市房地產(chǎn)公司的特點設計評估指標選取原則,同時對實際選取的指標進行適當且必要的修正,構建了包括盈利能力指標、償債能力指標、營運能力指標、成長能力指標和現(xiàn)金流量指標在內(nèi)的上市房地產(chǎn)公司的經(jīng)營績效評估指標體系,并對數(shù)據(jù)進行趨同規(guī)范化處理;其次,采用熵權法計算各項績效評估指標的客觀權重系數(shù),并運用TOPSIS方法得出每家上市房地產(chǎn)公司的整體經(jīng)營績效評估結果,用于評價樣本上市房地產(chǎn)公司;最后,對輸出結果進行橫向比較和時間序列上的趨勢變化分析。通過對深滬兩市106家上市房地產(chǎn)公司的經(jīng)營績效進行評估,可以得到如下結論:基于樣本上市房地產(chǎn)公司2015-2017年經(jīng)營績效的數(shù)據(jù),采用遞進平均法測算出經(jīng)營績效得分的平均分,再測算出五個分類標準值,即優(yōu)秀值、良好值、平均值、較低值、較差值,從第一階梯到第五階梯,經(jīng)營績效水平依次降低,樣本整體的平均水平處于中等偏低位置,可以看出我國上市房地產(chǎn)公司目前的總體經(jīng)營績效情況是中等偏低的,且各樣本公司之間綜合實力存在一定的差距;根據(jù)熵權法計算出各維度中各項指標的客觀權重,發(fā)現(xiàn)每股收益所占權重最高,即各樣本公司的經(jīng)營績效水平受每股收益指標的影響最大;2015-2017年間各上市房地產(chǎn)公司經(jīng)營績效中整體盈利水平緩慢上升,但償債能力整體表現(xiàn)較差,各公司成長速度較為緩慢。以上結論反映出我國房地產(chǎn)行業(yè)還存在諸多問題,面臨著更大的挑戰(zhàn),從企業(yè)層面提出把握房地產(chǎn)政策導向,健全管理模式,規(guī)避債務風險,打造品牌優(yōu)勢,均衡內(nèi)部績效,縮小行業(yè)差異和積極探索房地產(chǎn)企業(yè)戰(zhàn)略轉型對我國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。
【圖文】：

房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)數(shù)量及年增長率趨勢圖

013-2017年房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收入及利潤變化趨勢圖
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F299.233.42;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周謐;崔俠;徐文靜;;基于證據(jù)推理法的房地產(chǎn)上市公司績效評價[J];財會月刊;2015年32期

2 沙振波;謝振蓮;姜貝璇;;我國房地產(chǎn)上市公司融資渠道研究[J];經(jīng)濟研究參考;2015年51期

3 吳燕茹;;基于主成分分析的房地產(chǎn)上市公司績效評價研究[J];中國市場;2014年51期

4 高鍇;;淺析我國當下房地產(chǎn)市場營銷的發(fā)展方向[J];經(jīng)營管理者;2014年14期

5 董媛;;房地產(chǎn)公司上市績效評價研究[J];商業(yè)時代;2013年33期

6 王紅梅;;房地產(chǎn)企業(yè)財務績效評價研究[J];經(jīng)營管理者;2013年23期

7 謝婧;;我國企業(yè)績效評價體系探討[J];會計師;2013年05期

8 王晶;李忠武;李少卿;;房地產(chǎn)上市公司財務績效評價研究[J];齊魯珠壇;2013年01期

9 馮志英;王玉紅;;EVA績效評價方法在我國房地產(chǎn)企業(yè)的應用——以萬科公司為例[J];財務與會計(理財版);2013年01期

10 邵鐵柱;于莎;;基于因子分析的房地產(chǎn)上市公司財務績效評價[J];科技與管理;2013年01期

相關碩士學位論文 前7條

1 韓露;房地產(chǎn)公司財務績效評價實證研究[D];遼寧師范大學;2014年

2 劉丹;我國房地產(chǎn)上市公司財務績效評價的研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

3 沈晨江;房地產(chǎn)上市企業(yè)績效評價[D];重慶交通大學;2013年

4 劉景輝;房地產(chǎn)企業(yè)績效評價方法的應用研究[D];武漢理工大學;2011年

5 孟慶翠;中國房地產(chǎn)上市公司財務績效評價研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2009年

6 陸勇;房地產(chǎn)上市企業(yè)績效評價方法研究[D];華東師范大學;2008年

7 李艷麗;上市公司績效評價及其與股市投資的相關性研究[D];天津大學;2007年

，

本文編號：2676579